Originally posted by jlu_w at 2011-07-20 09:47:59: 一般不用管 除了同家公司办的杂志 像APL和JAP那种 或者被拒了你又重新投一次 一般才需要说明。
投cell death disease被主编建议一键转投这个杂志并说10天给最终意见并且说不需要修改格式，2021-1-21日转投，2021-1-30日收到邮件要求修改格式重新投稿，2021-2-1日修改格式后重新投出，2021-2-19日收到外审意见，小修，整体小cdd编辑建议转投的可能 89
三周前投了希腊的international journal ofmolecular medicine（2.3）。 两天前被邮件告知要转投该公司旗下另外一个molecular medicine reports （1.5），应该接受吗？网上看转投的杂志特别的慢，我怕来不及毕业，咋办呀？撤稿重新投？还是静静的生信投文章，2分以上期刊哪家好2019-9-23求助！投稿投错杂志了怎么办？2017-9-17【求助】综述投什么杂志2015-11-27【求助】杂志转投2015-7-8查看更多结果
美国期刊专家AJE教您正确面对拒稿。. 每个研究人员都有过被拒稿的经历；被拒稿后可以选择申诉、重投或者是改投新期刊；研究数据是相当宝贵的。. 不幸被拒稿后你会怎么办？. 科学出版是一个反复的过程。. 一篇论文从初稿到最终发表需要经过多次编写 ...
还是在确定了转投的刊以后需要自己重新排？转投后需要上传一份新的投稿信（ cover letter ），我们也建议作者针对转投的期刊修改 cover letter。转投通常需要两到三个工作日，作者可以利用这段时间修改 …
期刊编辑的拒稿信总是容易让人垂头丧气，但这并不意味着结束。为何不试一试转投稿件服务？本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题，以及如何检索更适合你的稿件的期刊。
期刊主编会“歧视”转投稿件么？| Transfer Desk 期刊： Springer Nature 微信链接： 点击此处阅读微信文章 为了更好地满足不同作者在投稿各阶段的需求 ...
回到转投的利弊上。. 转投的有利方面有：（1）JGE影响因子低些，相对更容易中些，我的论文内容更适合发表在这个期刊上。. （2）Inverse Problems的编辑可能会将审稿意见作为辅助材料转发给JGE的编辑，这有可能加快论文在JGE的审稿速度（这一点是我主观臆断的 ...
SCI期刊编辑会建议转投吗? 转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节，即当一篇论文，无法被A期刊录用，但却适合B期刊时，编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。 1、什么情 …
亲，你转投之后是系统直接转投还是重新投啊 157e7c80998(暂无昵称) 2019-03-08 发表:: 审稿时间：约1个月 之前投了其他杂志建议转投这个，转投一周直接接受，蛮惊喜的 157e7c80998(暂无昵称) 2019-03-08 14:20:00 发表: 之前投了其他杂志建议转投 ...
但是，比起直接投稿然后等待期刊的回复，我建议你先进行投稿前查询，咨询时说明论文曾经被拒，但之后已经...
一些学者面对拒稿,会马上转投第二家,殊不知国外很多权威学者可能同时是多家期刊的审稿人,当一位审稿人一旦第二次看到曾经被拒的论文,其感受可想而知,论文的命运...
转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节,即当一篇论文,无法被A期刊录用,但却适合B期刊时,编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。1、什么情况下sci期...
其次,编辑通常会明确给出修改重投或是转投的建议。尽量尊重编辑的建议,并基于文稿所收到的审稿意见来衡量是否能在合理的时间内完成修改,达到预期。针对修改重投和期刊转投的选择,我...
至于到底是哪些原因会造成编辑建议转投，不同出版社、期刊有不同要求，无法一概而论。关于转投，作者...
这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有...
在顶级期刊发表论文对每个人来说都是一个挑战,别觉得别人好像发得很轻松似的。你读到已发表文章只是最终版本,而不是草稿,不是第一次修改后重投的文稿,不是中间任何一个版本——你永...
LZ想请教下:LZ去年9月投了国内中文SCI-EI,要求修改(一大修、一小修),编辑催了两次,但是由于大修要求实验数据,项目今年夏天6月份才实验得出,并且LZ已经小硕毕业。现在困扰的是...
结论是:我的论文没有达到该期刊的要求,只是利用了现有方法解决了地震反演这一具体领域的某些问题,并做出了一小点创新,对其他反问题领域的借鉴意义不大。但是,鉴...
投期刊Langmuir被拒,三个审稿人,一个给的小修(没有意见,),两个拒(一个主要认为是语言问题严重和文章某一小部分数据有限,另一个则提了好多分析上问题),最后编辑给的拒,但同意...