晟斯医学SCI期刊分区检索目录及影响因子查询系统，整理最新SCI收录期刊信息，信息涵盖中科院JCR分区及学科排名、影响因子及变化、发文量与自引率、期刊发文研究方向、特征因子与CiteScore相关数据。
SCI论文写作伴随着医学生生涯的始终，不同的投稿杂志都有不同的投稿格式要求，但是一个个期刊看下来发现也大同小异。我总结了30多本SCI期刊的投稿须知，汇总了这些写作细节。大家看看这些SCI写作过程中的细节你注意到了吗？一般性SCI 格式要求sci论文可以引用中文的参考文献吗？ - 知乎2020-12-15请问各位科研大佬，Sci论文中，常见的图片尺寸是多少，比如 ...2019-12-26查看更多结果
JCR ：Journal Citation Reports, 期刊引证报告 期刊分区： 1. 科睿唯安公司制定的分区（原为 汤森路透，后来改由 科睿唯安发布 ），统称 JCR分区 2. 中国科学院国家科学图书馆制定的分区，简称 中科院分区 两者区别： 1) 类别划分 …
2.投稿事项 向SCI国际学术期刊投稿有几个途径:一是寄给主编,二是寄到编辑部,三是在线传送,当然以在线传送最方便、安全、快捷,应按具体杂志的具体要求进行。 写投稿信是投稿的一个关键步骤，这封信往往是杂志编辑对你的第 …
上海访谈｜听从内心的呼唤去看看不一样的天空，尝试把自己更漂亮地安放到角色中去. 在老领导汪惠仁心里，徐晨亮无疑是期刊界的才子，他有着不容忽视的有别于常人的本色与底色；在老同学张莉的眼里，徐晨亮笑容明亮、少年老成，让她想到了那句“书 ...
楼主现在做薄膜太阳能电池，想投一篇sci论文，杂志的影响因子不重要但是需要比较容易接受的，审论文周期短的。谢谢各位大牛了！Monash2011
作为一本国产的 SCI 期刊，能在第 1 个影响因子超过 7 分，实属不易！ 往期精彩回顾 那些导致 SCI 发表无限延迟的原因 SCI 论文选刊、投稿、修回全指南 母语润色，能让一篇 SCI" 改头换面 "27 岁做教授，90 岁仍带博士，他是清华男神却终生未娶
选刊不当是导致退稿的最常见原因之一，但选择合适的目标期刊又颇为费时费力。. 理文编辑将在这方面助你一臂之力，使期刊与你的论文和目标相匹配。. 价格. 专家负责. 定制报告. 接收稿件类型. 期刊网址. 影响因子. 出版类型.
本文总结了近两年国人发文最多的3-5分生物/医学领域SCI期刊，综合考虑文章数、国人发文比例、IF变化趋势、研究领域、分区 ...
期刊主编会“歧视”转投稿件么？| Transfer Desk 期刊： Springer Nature 微信链接： 点击此处阅读微信文章 为了更好地满足不同作者在投稿各阶段的需求，Springer Nature 提供了一项名为Transfer Desk 的转投服务。该服务拥有专属的期刊投稿顾问 （Editorial …
RSCADV润色咨询RSCAdvances出版年份:2011年文章数:4583投稿命中率:51.92%出版周期:Weekly自引率:7.3%审稿周期:平均1.67月前往期刊查询期刊讨论|中国SCI论文|...
RSCAdvances期刊影响因子数据,中科院JCR分区与学科排名数据,CiteScore学科排名数据,期刊的基础信息参数与简介,以综合的数据为投稿者提供参考。
《RSCADV》发布于爱科学网,并永久归类相关SCI期刊导航类别中,本站只是硬性分析"《RSCADV》"的杂志可信度。杂志真正的价值在于它是否为社会的发展带来积极促进作用。"《RSCADV》"的价值还取...
標籤:RSC行動資料庫,研究零時差─電子資料庫APP系統上線!Postedon2015年7月22日byNTULibrary繼續閱讀綜合型館藏資源LeaveacommentSearch...
MedScientryforRSCAdvances(RSCADV)。包括SCI杂志主页,投稿指南。
LetPub整理了最新的RSCAdvancesIF数据,期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前...
1.投jcmb被拒,建议我转投rsc,不想浪费时间就投了过去2.3月初投的,一审达2个月之久,期间投稿状态从editortopieerreview多达5次,我猜是找不到审稿人愿意审稿。3.返回意...
LetPub整理了最新的RSCAdvances期刊投稿经验,期刊官方投稿网址,影响因子,审稿周期/时间,研究方向,SCI期刊分区,中国作者发表的文章等信息,以供中国作者投稿前参考。
晟斯医学整理了RSCAdvances期刊影响因子数据,中科院JCR分区与学科排名数据,CiteScore学科排名数据,期刊的基础信息参数与简介,通过页面下方的投稿经验可以了解到偏重的研究方...
总的来说,感谢jcmb的审稿专家提了很多好的建议,RSC的评审专家更看重文章的意义和应用,所以一审回复还可以,提了一个很好的建议和实验补充,补充完后顺利接收,希望能够给大家带...