EditSprings的期刊推荐服务，是由学术专家审阅您的文稿，在评估您文章学术水平的基础上，结合您的发表期望，从浩瀚的SCI期刊库中遴选3个学术刊物并分析选择每家学术刊物的利弊，给您建议最合适的目标期刊，并说明首选期刊失利时可供选择的次选期刊。
在给期刊投稿之前，欢迎您将稿件交由我们评委会进行质量评估（审稿）。由于文章结构不佳、论证不足或其他不足遗漏之处，稿件在正式投稿期间可能会被拒稿。如果您选择了我们的同行评审（预审）服务，我们的专家们审稿人能协助您提前审核稿件，发现可能被拒的主要问题，以便您能在稿件 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
如果评审人隔段时间仍然不予回复，期刊编辑也可能考虑换一个评审人。 绝大多数情况下，期刊SCI编辑会给写信询问的作者一个答复，而并不会被冒犯。毕竟，从期刊编辑的角度来说，其任务是尽快决定可用稿件，无限拖延对他们也不利。
编辑们认为询问官网不清楚的地方完全可以接受，但是也提出了几个不适合的问题，包括：审稿人的资质，不参加同行评审直接发表，付钱加速评审流程，不遵守期刊指南。 写咨询信可以节省时间，能在正式投稿前搞 …
SCI期刊通常鼓励作者使用语言编辑服务，包括期刊出版社下属的英文润色服务或编辑润色公司的语言服务。第二种情况是论文小修，即编辑在收到审稿意见后转述评审专家的意见或表达自己的意见，要求小修论文…
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题，让我来回答。乍一听，似乎不可理喻，实则不然。我们在晋级的时候，或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候，你可能会注意到，高校或者科研机构都要求，提供发表论文的接收函，要求见刊，或者是提供检索报告。
作者在投稿后总是焦心等待期刊出结果。期刊编辑究竟是怎么对论文做出决定的？本文说明从同行评审到编辑决策会发生的那些事：AE 如何促使审稿顺利完成，评估审稿意见，最后决定要接受、要求修稿或是拒绝稿件。
SCI期刊编辑该让作者推荐审稿人吗？近来几起为了发表而出现的同行评审诈欺行为已经引起了科研发表界的热烈讨论：同行评审造假(peer review rigging)。众所皆知，同行评审目前仍是大部分期刊采用的机制，发表界相信同行评审是发表科学成果的质量控管方式。
我的SCI论文都已经见刊了，为什么职称评审人员说不算呢. 最近知乎推给我很多例如 “如何证明自己的SCI论文是SCI论文” 问题，让我来回答。. 乍一听，似乎不可理喻，实则不然。. 我们在晋级的时候，或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候，你可能会注意到 ...
发表医学论文如何选择合适的期刊如何区分期刊和杂志的区别SCI期刊编辑是如何审查稿件的好文网为大家准备了关于SCI期刊编辑是如何审查稿件的的文章,好文网里面收集了五十多...
不少作者会问,为什么有些论文可以顺利进入同行评审阶段呢?其实,抓住编辑的审稿关注点很重要。一般来说,期刊编辑在收到稿件后,会先关注几个重点项目以利尽速做出审稿决定是否让论文进...
而有些会要求你推荐同行评审员。如果投稿信没有问题，期刊编辑会继续看论文，他们已经看过这么多投稿，...
如何为SCI期刊撰写同行评审意见审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一、审稿之前一定要...
今天收到一本SCI期刊编辑的一份来函,转告我评审的一篇论文最后结果是REJECTED。本来此论文第一审时四位评审者(包括本人)都给出大修的建议,给出了许多修改意见,...
SCI期刊审稿流程大致环节与国内学术期刊是一致的,不同的在于SCI期刊审稿中的所有环节和沟通都是英文状态下与作者进行沟通和交流的,这一点对于很多作者来说是有很大难度的,尤其是...
不服就重新投这个期刊，然后注明是之前拒稿的，然后把审稿意见一条一条地反驳。我之前投过一个，一...
发表sci论文的作者，经常会遇到根据审稿人意见，对论文进行大修或小修的情况。目前经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，也成为了是大多数学术论文投稿后最常见的结果。s...
同行评审(PeerReview)SCI期刊期刊论文学术期刊期刊杂志SCI论文写作和发表还没有评论写下你的评论...发布相关推荐1:02SCI期刊主编的【1分钟课堂】03-简洁...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数...