当前位置：学术参考网 > cmc期刊首先给的编辑意见吗
大分子和小分子新药申报的CMC的不同点 4、临床试验注册中的CMC的关键点 （1）、期临床试验是否必须要要cGMP。（2）、期临床产品是不需要按照 21 CFR 211上市产品要求，实际上21 CFR 211是主要针对的是商业产品而不是期药品，不过还是要 ...
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
我觉得问题不大，如果编辑也觉得创新性不大那他可能就不会给你大修了，直接拒稿就行。. 你的修改稿是会同时发给3个审稿人的，他们可以看到其他审稿人的意见和你的回复。. 如果是我的话我会这么回复，你可以参考一下。. 那两个审稿人的意见就按照常规 ...
首先你要清楚的一件事：很多期刊拒绝了他们收到的几乎所有稿件，即使在获得了同行评审的意见之后。这一定程度上是由于拒稿率也是期刊的影响因子之一，而出版社想让这个数值尽可能高。这意味着，你通常会在期刊提交后收到的标准回复(‘accept’, ‘minor revisions’, ‘major revisions’, and ‘reject ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
首先不要气馁。这样的决定和你文章科研质量没多大关系。这是期刊编辑部在很短时间内做出的比较草率的决定。然后就好好看看我的秘籍博文，找下家吧。去和编辑部争辩，没多大用处。而且，现在的期刊种类太多了，此处不留爷，自有留爷处。
-来自Wiley期刊编辑的超详细建议目前学术交流的主要方式仍是研究论文。一旦作者的作品获得同行的认可并发表在sci期刊上,它就成为了文献的一部分,并成为一项人类发现的永久记录。SC...
2月初让修改格式，今天发邮件让按要求修改内容，这种情况发表的可能性大吗？有没有人发过这个期刊？
当期刊的编辑收到你的稿件的时候便会对稿件进行初步的审核,判断稿件适合在该期刊上发表并具有一定的发表价值的时候便会将稿件提交给同行审稿人进行进一步的审核。那么,如何快速通过S...
3、根据修改意见修改稿件除了编辑给你的修改意见,最好也要把论文的内容框架微调、格式规范修改、压缩论文篇幅四分之一以内的,严格遵循,做到完美。核心观点修...
编辑既然能给出修改意见,那说明文章有很大的几率录用,所以文章严格按照编辑的意见进行修改,严格遵循,做到完美。如果文章涉及核心观点修改、论文框架推倒重建、类似这种修改过大时,...
可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于cmc期刊首先给的编辑意见吗的问题>>
编辑给出一个意见希望将文稿控制在五页内,还要求文献中英文对照,但我看他发表的书上并没有文献必须英文对照,如果我加入中英文对照,就超出页码了,我到底该不…显...
核心期刊编辑说出的论文投稿录用真相!先收藏了!掌桥科研已认证的官方帐号学术论文发表过程中,论文的思想性、原创性、创新性等固然重要,但与此同时掌握一定的投稿技巧,将提高论文的录用概率。在...
我的论文投了一个中文EI,收到编辑部的信说是经过讨论退稿,让我自己登陆系统看审稿人的意见。我看了审稿人的意见,一共两个审稿人,意见都是修改后发表,没有提出什么彻底否定的...
编辑们给了这几点建议.众所周知,在世界范围内的顶尖期刊上发表论文可以推动一个人学术地位的提升,也能为职业前景奠定坚实的基础。因此,大家在发论文的路上你追我赶,乐此不疲。然而,...