如何认识洋务运动论文

如何认识洋务运动论文

洋务运动的性质：洋务运动是清朝封建统治阶级中的地主阶级洋务派为了维护清朝的封建统治而进行的一场自救运动。既有其进步性、也具有落后的保守性。    失败原因
1、洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。2、洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制，它们并不希望中国真正富强起来，而洋务派却处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。 3、洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理却仍是封式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。     教训洋务运动是中国走向近代化的第一步。洋务运动的失败说明，在不触动封建专制统治、没有摆脱外国资本——帝国主义的侵略与控制的前提下，谋求通过局部的枝节改革发展本国资本主义，达到自强求富的目的是行不通的。 洋务运动：
洋务运动是清朝统治集团内部的开明之士在维护封建统治而倡导和主持的自强改革运动，是中国社会民族矛盾不断激化的产物。洋务运动的主要内容包括：以“自强”为旗号，采用西方先进的生产技术，创办了近代军事工业；以“求富”为旗号，兴办民用工业，洋务运动的重点由军事转向民用企业；编练新式军队；培养人才。为了适应洋务运动的需要，洋务派创办了新式学校，选送留学生楚国深造，培养了一批翻译、军事和科技人才。中日甲午战争标志着洋务运动的破产。洋务运动的评价：
洋务运动没有使中国走上富强道路，但引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量。在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。

“怎样评价洋务派运动”小论文

小论文提纲：
⒈性质：它是一场由地主阶级领导的向西方学习的旨在维护封建统治的自救运动。

⒉历史影响：⑴积极方面：①引进了一些西方先进技术和先进设备，培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人；有利于中国生产技术的进步。
②创办近代企业，对中国民族资本主义的产生和发展起了刺激作用,顺应了世界发展潮流；
3 派遣留学生和设立新式学校，有利于培养一批近代实用人才，有利于中国教育的改革和发展
4 购买或生产的一批武器装备了清军，在一定程度上增强了国防力量。
③在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张；
④开启了中国军事、经济、教育近代化。
⑵消极方面：它没有使中国走上富强的道路，没有改变中国继续沦为“两半社会”的命运。
①由清朝官府举办其目的是为了维护清朝统治。
洋务派创办的企业管理腐朽，生产效率低下
②军事工业主要是为了镇压人民革命，而不能为国求强；
③民用工业是为了解决军事工业的困难，不能为社会求富；
④在很大程度上被洋人利用控制；
⑤经营管理腐败。
⒊认识：①改革既需魄力也需毅力。
②改革既要布新更要除旧。
③改革成功必须以国家民族的独立为首要前提，以优越的社会制度为保障。（中国近代化必须在取得民族独立和推翻封建制度的基础上才能实现。）

如何认识洋务运动

中国现代化的重要开端

——从现代化和认识规律出发评洋务运动

一、对洋务运动兴起的评价

1840年,鸦片战争的惨败震撼了中华帝国,列强的炮舰冲开了清政府闭关自守的大门。一部分中国人开始醒来,看到了中西之间的巨大差距。林则徐、魏源等等开明的地主阶级知识分子提出了“师夷长技”的思想,遗憾的是,当时的中国还沉醉在天朝大国的幻想中,满足于“万年和约”的签定。在大多数中国人看来,鸦片战争的失败,仅仅是一次偶然的事件,况且割一个海岛,赔一点款,虽然丢面子,但是并不是不可以接受的。因此,开眼看世界的思想仅仅存在于少数精英头脑中,流露在部分著作里。没有人敢过多宣传自己的主张,包括林则徐,更没有几个人敢试图去实行。

到第二次鸦片战争时,中国遭到了更为沉重的打击和失败,京师被侵略者洗劫,皇帝仓皇出逃,死于外地,而且中国的陆军在与西方军队的对抗中,明显地无法抵挡。“庚申之衅,创巨痛深”,“城下之盟,春秋所耻”,在这样严峻的形势下,更多的中国人觉醒了,他们认识到西方“轮船电报之速,瞬息千里；军器机事之精,工力百倍；炮弹所到,无坚不摧；水陆关隘,不足限制,又为数千年未有之强敌。”因而提出引进西方近代军事、科技的人士显著增加。这些人形成了一股强大的政治势力——洋务派。他们在中央以奕忻、桂良、文祥等权贵为代表,在地方有曾国藩、左宗棠、李鸿章等新兴的汉族地主阶级官僚,还拥有一大批开明的知识分子和渴望采用先进生产技术的民间工商人士。

1861年辛酉政变以后,与保守势力有冲突的慈禧登上了统治的中心,为了能够做稳统治地位,她对洋务派采取了扶植的政策,洋务派登上中国的政治舞台后,洋务派大规模引进西方先进的科学技术,兴办近代化军事工业和民用企业,中国的近代化运动迅速开展起来。

从单纯的设想或者说是思想到实践,可以说,这是中国在早期现代化的道路上一个非常重大的进步。洋务派以及洋务运动的进步性是应该充分肯定的。

二、对洋务运动两个阶段的评价

洋务派一致主张师夷之长技以富国强兵,抵抗外国侵略,挽救民族危机。他们认识到,以机器生产为核心的近代工业是富国强兵的根本。而经过了军事上的惨痛失败,他们更是将军事工业的革新看成是首要的突破点,提出了“自强”的口号。

在李鸿章等人的主持下,江南制造局、金陵制造局、福州船政局、天津机器局等一批大型近代化军事工业相继问世。短短几年中,中国就已经具备了铸铁、炼钢以及机器生产各种军工产品的能力,产品包括大炮、枪械、弹药、水雷、和蒸气轮船等新式武器,装备了一些军队。虽然洋务派创办的近代军事工业企业的管理、体制都是封建衙门的性质,但是从对外国的器物从无知排斥到积极引进和学习探索,绝对是一个巨大的进步。而且这些军事工业有很多都在后来发挥着重要的作用。

他们还开办了天津北洋水师学堂、广州鱼雷学堂、威海水师学堂、南洋水师学堂、旅顺鱼雷学堂、江南陆军学堂、上海操炮学堂等一批军事学校,为国防事业作出重要的贡献。

北洋海军的建立,可以说代表了洋务运动军事方面的最高成果。尽管最后北洋海军失败了,但是它毕竟曾经是中国可以威慑海洋的先进军事力量,在世界海军史上都占踞了一席之地,并且在培养北洋海军的过程中,还带动了一系列的近代事业发展。

随着军事工业的创办,洋务派认识到,强大的国防基础在于整个国家经济的发展,要求能源、钢铁等工业与之配套。同时,为了维护民族利益,也必须发展民族经济,与洋人“商战”、“争利”。于是,他们提出了求富的口号,民用工业和新式交通运输业也发展起来了。1872年,李鸿章在上海建立了轮船招商局。这是洋务派创办的第一个民用企业。招商局开办仅三年时间,就为清政府回收了一千三百多万两银子,还将业务发展到外国,打破了外国航运公司的垄断局面。

以后,中国近代矿业、电报业、邮政、铁路等行业相继出现。

轻工业也在洋务运动期间得到大力发展。1880年,左宗棠创办兰州织呢局,成为中国近代纺织工业的鼻祖。中国近代纺织业、自来水厂、发电厂、机器缫丝、轧花、造纸、印刷、制药、玻璃制造等等,都是在七、八十年代开始建立起来的。在洋务运动的推动下,中国的民用工业得到了迅速发展,奠定了中国近代化工业的基础。

在物质层面之外,洋务派并不是没有重视在文化上的学习,他们开办了“同文馆”,这是中国第一所近代学校,它为中国造就了一批外语和外交人才。这些人的活跃成为以后中国现代化运动深入的重要力量。

三、对洋务派与保守派之争的评价

洋务派与保守派都是清统治集团的部分,他们的区别在于对维护清统治方法的不同。顽固派抱着“中国文化独尊”论不放,把洋务派向西方学习看作是可耻可恨之事。对洋务运动进行了多方阻挠。因此在洋务运动过程中,洋务派和顽固派进行了长期的激烈斗争。

斗争中,洋务派非常注意以当时的具体情况为依据,指出了抱残守旧是不可行的,要想挽救危机,就必须学习西方的技术。

从根本上来说,当时的历史条件使洋务派学习西方的主张具有无可辩驳的必要性,保守派虽然口中不离圣贤大义,但是在当时西方列强侵略的残酷现实面前,显得不堪一击,而洋务派无论是理论还是实践,都取得了很大的成就。另外一方面,作为最高统治者的慈禧太后,为了保证她个人的统治,也需要洋务派的支持,于是,总的来说,洋务派在与守旧派的斗争中,取得了很大的胜利。洋务运动的成就和他们在与保守派的斗争中取得的胜利是分不开的。

所以说,虽然洋务运动最后没有取得成功,但是那以后,人们更多的是探讨如何加深改革的程度,而没有多少人认为“洋人以势力胜,中国以礼义胜”,高唱礼仪,反对开放革新的思潮没有多少市场了。

四、对洋务运动地位的评价

中日甲午战争的失败,宣告了洋务运动的终结。所以一般都认为,这标志着洋务运动的失败。

但是,我认为,与其说这是洋务运动的失败,不如说是洋务派的失败。

历来评价洋务运动的失败,都是从政治和阶级斗争的角度来评价的。人们多认为,甲午战争失败说明洋务运动不能使中国走上富强的道路,以后领导历史的是改良派。

但是,如果从整个中国现代化的过程来看,洋务运动更应该看成是这个过程中的一个环节。从少数人的开眼看世界的思想,到上至中央,下至地方的这么一个将学习西方的现代化主张付诸行动的洋务运动,是现代化思想从产生到初步行动的巨大飞跃。洋务运动没有使中国富强,但是终究兴办了一批近代工业、企业,造出了一批近代的工业品,培养了一批新型的人才,更重要的是使国人广开眼界,越来越深刻地认识到改革的必要性,带动了中国整个现代化运动的开展。

洋务派仅仅认识到要学习技术,从阶级分析的角度来看这固然是他们的阶级属性所决定的,但是从文化史的角度来看,从器物到制度最后到精神的这个过程,难道不是对不同文化的认识必须经过的几个阶段吗？从这个角度来看,洋务派的局限性不仅仅是阶级分析就能说明的,它也是由人类的认识规律所决定的。

正是由于以上的理由,我觉得,从人们对文化的认识来看,接下来的维新思潮正是中国人对西方文化从器物过度到制度的一个发展。洋务派由于他们的历史局限性,不能实现这个发展,但是这个发展必然是在洋务运动的基础上产生的。更何况,从人的角度来看,后来的维新派本身就有很多人是从洋务派的中下层中分化出来的。不能因为洋务派中作为上层主力的李鸿章等人的失败,就认为整个洋务派都失败了,他们失去了洋务运动时期执掌权力的地位,但是更多的洋务派中下层或者在继续经营着中国的近代企业,或者认识到了学习制度的重要性,开始为维新运动摇旗呐喊。

所以说：作为一股政治力量,洋务派失败了,但是在整个现代化运动中,洋务派没有失败,而是出现了分化,一部分人趋向了保守,一部分人深化了认识；洋务运动没有失败,作为中国社会现代化的一个思想阶段,它没有消亡,而是发展、延续了。

洋务运动不愧为中国现代化的重要开端。

如何认识洋务运动的意义，失败的原因和教训

洋务运动是当时清朝朝廷中央政府的自强行为，希望能够短平快地追平西方列强的军事优势。失败的原因是他们没有认识到西方列强对清朝的领先是全方位的，包括政治经济军事科技社会发展的方方面面。
柏杨曾经有一个很形象的比喻，这些国家就像一个个拳击手，清廷打不过洋人，怎么办？于是就给自己搞了副华丽的拳击手套，以为这样就可以跟洋人过招。
同治时期，清朝曾短暂中兴，对内平定太平军、捻军、西北回乱，对外力拒法国挫败沙俄，也不能说洋务运动完全没有成效。只是到了和日本打甲午战争时，双方用国运对赌，结果清朝一方输的很惨，才显得洋务运动用处不大

对洋务运动的认知


1、目的和背景：第二次鸦片战争以后，清政府面临内忧外患的窘境。一些较为开明的官员主张，在不改变封建制度的前提下，方式和目的：利用西方先进的科技，维护清朝统治。这部分官员被称为“洋务派”。洋务派在中央以恭亲王奕沂为代表，在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠和张之洞为代表。从19世纪60—90年代，他们掀起一场洋务运动。
2。主要活动：（1）19世纪60年代，洋务派打着“自强”的旗号，引进西方先进生产技术，创办了一批近代军事工业。其中，较为重要的有曾国藩创办的安庆内军械所和李鸿章创办的江南制造总局、左宗棠创办的福州船政局、满洲贵族崇厚创办的天津机器制造局。由于财力不足，
（2）从19世纪70年代起，洋务派又打出“求富”的旗号，创办了一批近代民用工业，以解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难。其中，主要有李鸿章创办的轮船招商局和开平煤矿，张之洞创办的汉阳铁厂和湖北织布局。
（3）从19世纪70年代中期起，洋务派开始筹划海防，10年之间，初步建成北洋、南洋、福建三支海军。
（4）为了适应洋务运动的需要，洋务派还创办了京师同文馆等一批新式学堂，培养翻译、军事和科技人才；又选派留学生出国深造，开近代教育的先河。
3。结果：清军在甲午中日战争中惨败，北洋水师全军覆没，宣告了洋务运动的失败。
4.评价：但是，洋务派引进了西方一些近代科学技术，培养了一批科技人才，客观上刺激了中国资本主义的发展。中国第一批近代企业在洋务派倡导下出现了，它们对外国的经济侵略起到了一定的抵制作用，对本国封建经济的瓦解也起到了一定的推动作用。