广州南风窗杂志社李龙

广州南风窗杂志社李龙

2000年4月，李瑞河先生前往察看云南省思茅地区镇沅县一树龄2700年的古茶树，并于2001年10月与镇沅县签订了古茶树认养协议书。天福集团无偿提供人民币24万元实施古茶树保护工程，每年提供3万元给哀牢山自然保护区镇沅管理局作为管理人员的工资费用。保护工程实施后，古茶树的生存环境得以改善，避免了游客的伤害，此后古茶树重新焕发生机。但是，云南茶商邹家驹等人却多次在媒体上发表歪曲事实的文章，污蔑天福保护古茶树的公益行为。2004年8月，李瑞河先生诉诸法律，把邹家驹和《南风窗》杂志、《都市时报》等告上法庭。2006年3月3日，漳州市中级人民法院做出一审判决，要求被告《南风窗》杂志和《都市时报》停止对原告李瑞河、漳州天福茶业有限公司的名誉侵害行为，并在两家媒体上公开赔礼道歉，恢复其名誉；判处被告《南风窗》杂志社赔偿李瑞河精神损害抚慰金人民币2万元；判处被告邹家驹、《都市时报》应共同赔偿原告李瑞河精神损害抚慰金人民币2万元。此后福建省高级人民法院终审维持一审判决。2006年3月12日，《南风窗》杂志社社长及记者从广东到漳浦，拜访天福集团，向李瑞河总裁及公司道歉，深刻检讨，并奉茶赔礼。李先生被对方的诚意深深打动，决定不再追究《南风窗》杂志社精神损害抚慰金人民币2万元。但邹家驹及《都市时报》迟迟不执行法律判决。2008年4月初，漳州市中级法院执行庭吴庭长致信云南《都市时报》，要求对方履行法院判决，登报致歉并赔偿李瑞河精神损害抚慰金人民币1万元。云南《都市时报》于4月13日登报致歉并汇出赔偿金人民币1万元。2008年6月8日，邹家驹被法院强制执行判决。漳州市中级法院发布《公告》，叙述了事情的经过和判决结果，根据有关法律规定，认为“本院特将原、被告名誉权纠纷案件判决的主要内容和有关情况依法登报公告，由此产生的费用依法由被执行人邹家驹承担”。有关费用已从邹家驹的个人账户中直接划拨。至此，认养古茶树官司尘埃落定。

帮忙分析新闻。注意要两面性

《南风窗》致歉之后更应该有真相

2013年9月8日 10:37
来源:东方网 作者:白东河
原标题：《南风窗》致歉之后更应该有真相
　　9月7日晚，《南风窗》杂志社致函三门峡市委宣传部，承认该刊今年第18期报道“村官腐败透视”一文存在问题，并向广大读者致歉。今年8月28日，《南风窗》刊发报道“村官腐败透视”后，被众多网站以“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”为题大量转载，迅速形成网络舆论热点。因报道涉及三门峡市，该市有关部门及时进行调查，发现文中反映的问题要么与事实不符，要么移花接木或以偏概全，要么混淆时空概念。（2013年09月08日《河南日报》）
　　此间“村支书称这个村，有一半都是我的娃”，引发了社会地震，也引发了人们对于村官腐败的关注，同时也是引发了人们对于留守村妇女生活状况的关注。随着事件的进展和《南风窗》就“村官腐败透视”一文的致歉，对于此间炒的沸沸扬扬的村官腐败和“性侵”应该说画上了句号，有了一个交待。
　　可是事情并没有结束，对社会形成的负面影响没有结束，对村官形象的丑化没有漂白，对于村官腐败的污染还有清除。更重要的是《南风窗》致歉之后更应该有真相。
　　其实，社会的热点也罢，焦点也好，都是通过媒体的宣传报道之后引起的一种关注，引起的轰动，更是一种舆情，是通过媒体报道后形成的一种舆情。当然事实清楚的报道，可以说媒体的报道为解决问题提供了重要依据，更是打开了解决问题的通道，对解决问题有着推进作用。无论是“小悦悦”事件，或者说是“北京摔童”，即便是“儿童挖眼”，都是及时的信息传递和报道，对于改变社会不良风气，提升社会正气，新闻媒体发挥了积极作用。
　　可是有些事实不清，或者说是谣言的东西，没有深入，没有真相，一旦媒体报道，就会以讹传讹，或者说是蒙蔽了公众的双眼，对不良信息起到了推波助澜的作用。那么一句全村一半都是我的娃，此话到底真与不真，村支书到底是个什么货色，更应该弄清事实真相，即便是存在，记者就不怕此间的追问，更应该向反腐机构提供文中所涉及的人和事，而记者一方面不方便提供文中的人和事，另一方面也说明采访的不深入不细致，更重要的是传播的太随意，太仓促，结果造成了社会不良影响和后果。
　　这是一种过多的渲染，或者说是无端的渲染，在村官腐败或者说是其他社会热点焦点宣传中无端的渲染就是污染，是没有真相的污染，是对社会的污染，也是对媒体的污染，更是对当事人的污染和丑化，不利于社会和谐和稳定，更重要的是误导了公众，混淆视听。
　　无端的渲染既不道德，也不文明，更不职业，没有真相的道歉更没有结果，对此，也是给我们媒体的提醒，同时也是对媒体新闻真实性的叫板。希望新闻从业者，遵守职业道德，保持良好的职业操守，传播正能量，揭露事实的真相，追求一个真，一个实，一个细，让新闻没有偏离事实不走偏差，更不能要剑走偏锋。同时更希望《南风窗》在致歉之后应该有真相，把新的挖掘出来，告诉公众，才能消除污染，更不会有无端的渲染。

南风窗杂志怎么样

南风窗杂志评价：

南风窗是一个比较知名的杂志报刊，这个报刊是成立于1985年的，这个知名报刊是有独特的品质和气质，并且对社会上所形成的问题会给予特别的解读，读者对于南风窗这个报刊也是有非常高的评价。

有关于这个报刊报道的一些新闻，阅读下来的感觉还是非常不错的可以说南风窗报刊的文笔还是非常精彩的。对于比较关心国家大事的人来说，选择阅读南风窗这个报刊的文章还是非常好的。

刊物历史：

《南风窗》在中国大陆首次鲜明提出“政经杂志”的理念，采用全彩色轻涂纸印刷，与国际印刷品质接轨，成为中国发行量最大的政经新闻杂志。

1998年，《南风窗》在中国大陆首次鲜明提出“政经杂志”的理念，采用全彩色轻涂纸印刷。

2001年，《南风窗》改为半月刊，月发行量突破80万份。2008年，《南风窗》改为双周刊，逢单周三出版，全年出版26期。

自2008年以来，南风窗杂志社凝集资源，致力于转型成为一家研究型的立体传播机构，其编辑记者、核心供稿人大多来自于北京大学、清华大学、伦敦政治经济学院（LSE）、中共中央党校、中国社科院、香港中文大学。

中国人民大学等知名院校和研究机构，拥有深厚的学术背景。并设立国家政策研究中心、品牌传播研究中心等研究部门，与知名学术机构开展合作，为政府、企业提供有价值的研究报告。

南风窗调研中国含金量高吗

南风窗调研中国含金量高。优秀的调研成果被政府相关部门吸纳，成为决策参考，促进了社会问题的解决。“调研中国—大学生社会调查奖学金”是南风窗杂志社于2005年创办的公益项目，通过提供资金和专业培训，支持在校大学生进行田野调查和社会实践。2018年，调研中国正式更名为“调研中国·青年领导力公益平台”。经过多年发展，“调研中国”吸引了各类志同道合的机构和组织参与，在合作伙伴的支持下，项目涵盖大陆与港澳台高校，已经成长为中国大学校园中最具影响力的田野调查支持平台。“调研中国”始终相信：行动者，有未来。