中国法医学杂志优秀作品

中国法医学杂志优秀作品

著作《刑罚专论》（副主编），四川大学出版社1995年版《宪法学》，（副主编）四川大学出版社2002年版《基层组织依法行政的理论与实践》（主编），四川大学出版社2003年版《临床法医学理论与实践》（参编），四川大学出版社2004年版《宪法新论》（参编），电子科技大学出版社2005年版论文“城市管理‘困惑’的解惑——从”行政公开“的角度”，《学术前沿》（香港），2007，1“人体死后不同时间玻璃体液化学成分的变化趋势”，《四川大学学报》（医学版），2006，37，（6）“毒鼠强中毒大鼠脑GAGB及GAGBAR-α1表达的实验研究”，《法医学杂志》，2007，2“析公民基本权利条款在宪法适用中的地位”，《湖南省政法管理干部学院学报》，2002，6“论宪法渊源”，《社会科学研究》2002，2“对建立保障公民基本权利的宪法诉讼制度的思考”，《社会科学研究》，2002，12“单身女性生育权的法理学探讨”，《安徽大学学报》，2003，5“论中国宪法监督的制度取向”，《中华学术论坛》（香港），2003，7“欠薪问题面面观”，《经济与法》，2003，8“从峨眉山门票价格案论行政诉讼之构成要件”，《理论月刊》，2003，12“对小灵通引起的移动通信新格局的法律思考”，《中国教育改革》（香港）2004，10“宪政视野下的中国刑事法制”，《刑事法问题研究》，法律出版社2005年3月版“论医学会在医疗事故技术鉴定活动中的行政主体地位”，《中医药管理杂志》，2006，14，（5）“人权有多重——质疑朝阳区法院强制执行物业管理费案”，《学术前沿》（香港），2006，7“论人民法院司法审查的对象”，《四川省政法管理干部学院学报》，2002，4“依法行政在基层的现状及对策”，《四川大学法律评论》，2001年“论中国宪法监督的制度取向”，《嘉应大学学报》，2002，1参与研究的论文“细胞因子在皮肤损伤修复中的变化与损伤时间推断关系的研究进展”，《法医学进展与实践》，第四卷，四川大学出版社，2003“医疗损害诉讼中的电子病历作为证据相关问题研究”，《中国卫生事业管理》，2004，4“呼和浩特地区夏秋季常见嗜尸性蝇类的研究”，《法医学杂志》，2004，3“TGF—β1在皮肤创伤 表达变化与损伤时间关系”，《中国法医学杂志》2004，3“脑功能磁共振成像及其法医学应用前景”，《法律与医学杂志》，2004，4“Snap-25 mRNA在毒鼠强中毒大鼠脑组织的表达”，《四川大学学报》（医学版），2004，35（5）“嗜尸性蝇类DNA分子标记检测的研究”，《法医学杂志》，2005，1“嗜尸性苍蝇mtDNA中COⅠ和COⅡ基因序列检测及法医学应用”，《四川大学学报》（医学版），2005，36（3）“成都地区四种食尸性蝇mtDNA中COⅠ基因序列检测”，《昆虫学报》，2005，48（1）

有人说溺水而亡的人，男人面朝下，女人面朝上，有什么科学依据？

男俯女仰

一直以来，都有一个传言：溺水而亡的人，男性会面朝下，而女性则是面朝上。这种说法实际上并不是空口无凭的，而是有人做过细致的分析的。而且从古到今，各种解释的版本非常多。

比如：在中国古代著名法医宋慈有，他也被认为是法医的鼻祖，他有一本著名的《洗冤集录》，在这本书中的《卷之三·二十一章·溺死》记载着许多关于溺亡的鉴别方式，其中就记载这这样的一段话：

若生前溺水尸首，男仆卧、女仰卧。

这句话讲的就是溺水而亡的人的姿势，男性是面朝下，女性是面朝上。

宋慈的这个论述大概是他在多年的法医生涯中总结下来的经验，还是具有参考意义的。

除了宋慈，现代医学也有相关的阐述，主要是集中在人体结构上。尤其是男性与女性的盆骨形状、大小是不同的，导致重心会随着骨盆的形状略有不同。人在直立的时候，骨盆口平面与水平面是呈现一定的角度，这也被称为骨盆倾斜度。

而女性的骨盆倾斜度比男性的骨盆倾斜角度会更大一些，这使得女性的重心相比男性更偏向后方。不过，如果尸体上挂上了重物，那么情况就会发生变化，但关键还是看重心在哪里。

传统的看法基本上都聚焦在人体的身体结构对重心的影响，尤其是探讨男性和女性身体结构不同，导致重心发生了些微的变化。那么这个看法到底对不对呢？

理论 vs 现实

其实传统的看法一点毛病没有，理论看起来很完美。但我们知道实践才是检验真理的唯一标准。

曾经就有人对浮尸的情况进行统计，我找到了两篇相关的论文都有相关数据的呈现。首先，第一篇是《751具浮尸俯仰姿势观察分析》。

在这篇论文中，作者统计了751具浮尸，其中有男性，也女性，并统计了这些尸体有多少是面朝上，有多少是面朝下的。

通过数据，我们可以得出：

男性浮尸面朝下的有411，占比79.8%；面朝上的有104，占比20.2%。

女性浮尸面朝下的有182，占比79.1%；面朝上的有48，占比20.8%。

也就是说，无论是男性还是女性，都是面朝下的多，而且比例接近于80%，面朝下的比例是20%左右，并没有因为性别不同，而呈现出不同。也就是说，和性别压根没有关系。

除了这篇论文，还有一篇名为《236例水浮尸俯仰机理分析》。

这篇论文章，作者对236具浮尸进行的统计分析，也对男性和女性分别进行了统计。

我们可以把三年的数据进行合并来看，通过数据，我们可以知道，

男性浮尸面朝下的有119，占比81.0%；面朝上的有28，占比19.0%。

女性浮尸面朝下的有71，占比79.8%；面朝上的有18，占比20.2%。

从这组数据我们可以看出，男性和女性的差别并不大，“面朝下”和“面朝上”都是接近于8:2，并没有呈现出性别区别。

因此，目前统计到的数据来看，浮尸的“俯仰姿势”和性别关系不大。两组数据能得到的共性是：“面朝下”的情况与“面朝上”的情况大概是八二开，也就是“面朝下”的情况更为普遍一些。那这背后有什么原理吗？

就有研究人员发现，传统的看法是有问题的。这个问题来自于“太理想化”，有点类似于直接把实验室里解剖的那种尸体扔水里的情况，也就是假设了“不挣扎”。但是如果我们考虑到现实情况，就会发现人在溺水时，由于求生欲以及对死的恐惧，就会不断地剧烈挣扎。

人一旦挣扎，由于人体是有有机的整体，就会带动着整个身体都在动。由于连接整个人体各部位的是颈部、肩关节、髋关节、上下肢的肘关节、腕关节、膝关节、踝关节。当这些关键部位弯曲时，大多都是像腹部这一侧的，所以人体一旦剧烈的挣扎，肢体都是向着腹部侧弯曲的。因此，人体的重心实际上是要靠向腹部侧的，这就使得人都是俯卧的，也就是面朝下的。

除非是溺水死后，尸体悬浮在水中发生了尸体痉挛，此时的尸体就会呈现角弓反张状，重心就会靠背部这一侧，那尸体最终就会是仰卧，也就是面朝上，只不过尸体痉挛的概率相对较小，所以这种情况就出现的相对较少一些。

因此，这才会出现无论是男性还是女性，浮尸大多都是面朝下的。传统的说法其实是少考虑了“人会挣扎”这个要素。

参考文献：

[1]祝家镇，法医病理学，第二版，北京：人民卫生 出版社，2000.4(259)．

[2]林彬，许操，李旭，236例水浮尸俯仰机理分析[J]，广东省公安科技，2012(2)：22-23.

[3]李学军，郭向东等，232 例水中尸体检验分析[J]，中国法医学杂志，2002，17(5)：298-307.

[4]李旭，龚茂华，林彬，751具浮尸俯仰姿势观察分析[J]，中国法医学杂志， 2017(32)：82-84

袁丽的中国政法大学

袁丽，1971年7月，医学硕士，诉讼法学博士，四川大学在站博士后，中国政法大学证据科学研究院（证据科学教育部重点实验室）副教授，法大法庭科学技术鉴定研究所副主任法医师。主要从事法医学的教学、科研及鉴定工作。1994年赣南医学院临床医学专业毕业，获医学学士学位；2004年中国人民公安大学法医学专业毕业，获医学硕士学位；2010年中国人民公安大学诉讼法专业物证技术方向毕业，获法学博士学位；2011年四川大学基础医学与法医学院，在站博士后。 1、参与教育部重点课题攻关项目《医疗纠纷解决机制的法律问题研究》，2006；2、参与教育部规划基金项目《DNA科学证据规则研究》的研究工作，2006；3、参与国家自然基金项目《Y染色体miniSTR国产化试剂的研究与法医学应用》的研究工作，2007；4、主持北京市教育委员会共建项目《道路交通事故中困难检材的DNA分析》，2007；5、主持中国政法大学2009年校级人文社会科学研究项目《DNA证据应用研究》；6、主持上海市法医学重点实验室开放课题《非CODIS系统STR在中国多个群体遗传多态性的研究》，2010，项目批准号KF1003；7、主持教育部一般人文项目《DNA证据相关问题研究》，2011，项目批准号11YJC820158。 论文：1、袁丽. 法医学专业法医学教学存在的问题与对策研究[J]. 公安学刊, 2010（6）, 104-106.2、袁丽, 鲁涤, 姜伯玮, 等. 手部皮肤脱落细胞的DNA检验[J]. 中国法医学杂志, 2010(4): 270-271.3、袁丽, 叶健, 姜成涛, 等. 3个STR基因座在岫岩满族及广州汉族群体遗传多态性[J]. 中国人民公安大学学报, 2010, 2, 15-18.4、袁丽, 叶健, 姜成涛, 等. 山西地区汉族人群六个短串联重复序列基因座的遗传多态性[J]. 中华医学遗传学杂志, 2010, 27(2), 225-228.5、袁丽, 鲁涤, 杨雪, 印佳. 车辆上脱落细胞STR检验[J]. 证据科学, 2010, 18(1): 120-124.6、袁丽, 叶健, 姜成涛, 等. 荧光复合扩增调查北方汉族6个STR基因座遗传多态性[J]. 中国人民公安大学学报, 2010, 1, 30-34.7、袁丽, 鲁涤, 刘耀. 低拷贝DNA模板检验方法探讨[J]. 中国法医学杂志, 2009, 24(6): 383-385.8、袁丽, 狄胜利. 早产和胎盘早剥的损伤程度鉴定（附1例分析）[J]. 证据科学, 2009, 17(5):635-639.9、袁丽, 常林. 试论医疗过失司法鉴定文书[J].（收录在“第十七届医学法学大会”国际研讨会论文全文光盘）,中国司法鉴定. 2008, 12:27-29.10、袁丽, 鲁涤. 动物STR遗传标记检测与应用. 法医遗传学进展与应用.2008, 11-16.11、袁丽. 论DNA鉴定结论的证据效力的研究[J]. 中国司法鉴定, 2008, 3:79-82.12、袁丽, 王旭. 车祸后孤立性颅脑深部血肿1例伤残评定[J].法律与医学, 2007, 14(4):320-S1.13、袁丽.微量DNA的STR分型策略[J]. “证据理论与科学”国际研讨会论文集, 2007: 403-406.14、袁丽, 姜成涛, 叶健. 用克隆技术制备STR等位基因分性标准物的研究[J].中国人民公安大学学报, 2007, 3:39-42.15、袁丽, 张俊.DNA证据审查初探[J].中国人民公安大学学报, 2007, 2:42-44.16、袁丽, 鲁涤, 杨雪.甲醛固定石蜡包埋组织的DNA鉴定2例[J].中国人民公安大学学报, 2006, 10(4): 34-35.17、袁丽, 鲁涤.动物PCR-STR分型技术在法庭科学中的应用[J].第八届全国物证鉴定技术破案研讨会论文选, 2006:739-744.18、袁丽, 鲁涤, 毋丽娜.石蜡包埋人体组织STR检验的探讨[J].法律与医学杂志, 2006, 13(1):50-52.19、袁丽, 鲁涤, 杨雪.中国北方汉族人群D6S1043、D2S1338和PentaE基因座遗传多态性[J].中国法医学杂志, 2006, 21(1):47-48.20、袁丽, 叶健, 鲁涤, 等。等位基因分型标准物的法医应用和制备研究[J].法律与医学杂志, 2005, 12(3):231-233.21、袁丽, 鲁涤, 杨雪.国产STR荧光复合试剂盒DNAtyper15应用结果分析[J].刑事技术, 2004, 增刊:56-57.22、袁丽, 陈帅峰, 胡盟, 等.D2S1338基因座在华北汉族的遗传多态性分析[J].中国人民公安大学学报, 2004, 10(2):7-9.23、袁丽, 赵兴春, 张志强, 等.CTAB+磁珠法提取火烧骨DNA的研究[J].中国人民公安大学学报, 2003, 9(4):28-31.24、袁丽.SNPs在法庭科学中的应用[J]. 浙江公安高等专科学校学报, 2002, 6:118-119.参编：1、中国证据法治发展报告1978-2008，中国政法大学出版社，2011年3月出版；2、中国证据法治发展报告2009，中国政法大学出版社，2011年5月出版。 《常染色体非CODIS系统STR荧光复合扩增试剂的研制及其法医学应用》，2011年获中国人民公安大学优秀博士学位论文奖。