首页 > 学术论文知识库 > 历史学ssci投稿经验

历史学ssci投稿经验

发布时间:

历史学ssci投稿经验

这个要看你的具体要求,不是越改越好,要能够适合自己的更好

中国大陆学者在SSCI杂志发英语文章的难度更大,除了语言的原因,还有是因为国内社会科学研究(包括社会学,教育,心理学,公共政策等)起步晚,资金少,科研人员知识结构老化或者落后。

国内许多社会科学的研究计划大都是复制欧美的研究,除了被研究人群的不同,大陆学者很少有理论方面和方法学上的突破。研究没有新意,这也是投稿难以被录用的一个原因。

要求:

SSCI对于方法学的要求更加严格,特别是实验设计和统计分析这方面。临床医学杂志的稿件基本是t检验ANOVA,最多就是多元回归模型。

而社会科学,教育,心理学,公共政策等杂志的统计分析方法要复杂很多,特别是现在强调evidence-based practice/policy,很多稿件都采用quantitative analysis。作者里至少有一位是统计学专家。

问题比较大:分二个来做回复:1、投稿流程: 都是投稿后编辑初审-外审、外审评议、编辑加工、开定稿会、主编签发这几个流程。2、如何写好学术性论文。 需从几个方面如手,1、对实际工作有帮助或者在实际工作中的经验改进; 2、了解学术论文不同体裁论文的写作方式;

1.导师篇可能在看到上段的文字以后,一些会产生这样一个感觉: 你和你师兄师姐的文章会发表的原因是因为你的导师好吧。事实上笔者很认同这一点,可以说如果我没有遇到两位恩师我的博士经历可能会完全不同。但是请诸位不要误解,我说导师好会使文章发表的几率大一些并不是简单的因为你把导师的名字放在你论文上来震慑审稿人(事实上编辑们的心理素质是很好的,而作者和审稿人也是双盲),而是由于好的导师会教给你很多有用的东西。我不知道广大经济博士同袍们多久见导师一次面,我三年里是平均一周见一次的。当然见导师不是为了讨论哪家馆子的水煮鱼味道正宗(这个可以留到课后讨论),勤见导师的一大好处是你总会有压力,这种压力会不断推动你在下次见导师前准备好向导师提新的问题,问题解决了你的进步就会快一些。导师关键在一个“导”字上面,导不是说帮你研究,而是解决你不懂的问题,当你走偏的时候导师要帮你扶正方向。举个例子,做实证的时候用哪一种计量模型是一个比较重要的问题,比如如果观测值不独立就需要用Cluster来校正OLS的标准误,如果是面板数据就要考虑是用random effect 还是fixed effect, 如果因变量有上下限就要考虑用Tobit模型,如果因变量离散且大于三个值就不能用logit 和probit而可以考虑用multinomial,如果观测值很少很少可以试一下非参检验等等。这时候导师的几句话就能使刚入门的博士生避免走很多的弯路。当然这里有一个大前提,那就是导师必须明白你提出问题的答案,或者至少能告诉你在哪里可以找到答案。我建议各位博士生一定要最大程度的争取与导师见面的机会。当然,你可能会问假如你的导师对你的研究漠不关心或者非常的忙根本没空理你怎么办呢?没关系,你还有另外一个导师——文献。2.立题篇研究的课题应该怎么找呢?首先说两种错误的方式: 首先一个错误的方式是抱着头自己想,头发都想掉了最后发现自己想出的问题爷爷辈儿的人都研究过了。说句实话,任何一个领域发展到今天,凡是你抱着头能想出来的经济问题基本上都能被前人研究了。第二个错误就是总想找一个很大的课题研究,整天琢磨着我要是能把股价预测出来就好了,这样我买股票就发了财了,问他怎么研究,除了甩别人听不懂的名词以外也说不出个所以然来。其实博士生要找研究课题最主要的方式是读文献。前人的研究是你的基础,你必须站在这些巨人的肩膀上才能走的更远一些。前人的研究是A,你的研究是B,B是从A得来的,没有A你不可能一下子蹦到B。文献怎么读?这其实是我刚读博士的时候问得最多的问题。问导师,导师反问我: 你读文献的目的是什么?一开始我觉得这是一句废话,读文献不就是看看前人研究什么了么?后来才慢慢的理解了导师的深意。目的是一个很需要明确的东西,比如在最开始找研究课题的时候,读文献的目的一是看看前人的研究究竟包含哪些方面有没有什么漏洞,这时候就不用精读所有的文章,只要把一个领域的经典文章细读一下,其它的扩展了解个大概就可以了。导师让我最初的做法是用文字写下每一篇文章的研究课题是什么,创新的地方在哪里,结论是什么,漏洞在哪。其实这里面前三部分都还好说,最令我为难的是找出漏洞在哪。我读硕士研究生的时候有一门课叫做"批判性思维",练的就是这个,最开始应用起来也不是很容易,不过后来越来越顺利了,后来才知道导师其实是在训练我把自己摆在审稿人的角度来看文章。几周下来,脑子中对自己要研究的领域的研究成果已经差不多了解了,对这个领域中很热但是还没有解决的问题也了解个大概,这时候再找研究的课题就会简单很多。当然,找课题并不是读文献的唯一目的,有时候你不知道写作的框架,有时候你不知道数据应该用哪种计量模型分析,有时你不知道理论模型的假设,甚至有时候你不知道表格的格式,这些你都可以从文献中找到,而这些时候由于你的目的不同,读文献侧重的方面也不同。3.论文篇众所周知,发表SSCI一定要用英文写作。一些人说自己发表不了好的SSCI是由于英语不好的缘故,如果英语是母语的话我肯定能发SSCI。如果有人问我对这番言论的意见,说实话我也不知道英语是不是你发不出SSCI的主要原因。每个人都是不一样的,最简单的方法是拿你的一篇得意之作(哪怕花钱)找人翻译一下,然后投一下好的SSCI就一目了然了,如果投中了的话说明英语是你的问题,如果投不中的话说明你的问题就不仅仅在英语上。有人问我英语不好怎么办?练啊!要么你就找个英语好的翻译当你的第二作者吧。我在这里要说的写论文主要不是英语方面,而是你论文的角度,换句话说,就是你论文的卖点在哪里。就好比一个商人兜售自己的商品,角度对一篇论文来说至关重要。比如实证研究中很有可能你搜集的数据给你带来的结果五花八门,甚至与你期望的相反。这个时候你文章中下结论的时候就要分外小心,找到一个有意思的角度然后看看数据是否符合。举个例子,我师弟的一篇文章的原假设是: 人们对不确定风险下的乐透的期望值与上一轮乐透彩票的结果正相关,说白了就是你看到了别人中奖了以后就会觉得自己买彩票的中奖几率会大一些。结果他的数据结果却正好和他的假设相反,人们对不确定风险下的乐透的期望值与上一轮乐透彩票的结果负相关!师弟一开始就慌了,头发都开叉了。不过几次见导师以后,他最终在导师的帮助下找到了一个非常有意思的角度,用"赌徒谬误"解释了他所发现的现象。所以说,没有烂数据,只要你选对了一个角度,小心地得出结论,你的论文就很有可能增色不少,当然,你的数据一定要符合你选的角度,你不能明明数据不支持,你非要牵强的编一个故事,这样做唬外行可以,内行一眼就看穿了。4.润色篇终于在无数次撞墙打滚儿揪头发以后,论文完成了!那么是不是可以递交了呢?当然还不可以,首先找一个机构把你的论文变成工作论文(working paper),这样做的一个目的是为了防止学术不端的人剽窃你的成果,或者很巧有人研究的与你撞车了,还有一个目的是让别人能读到或者引用你的文章。在变成工作论文以后,你要把你的论文发给你认为是这个领域的专家,资深的学者。发的目的不是让别人赞扬你的论文如何如何的好,而是让他们给你的论文挑毛病。同时,你要抓住一切机会去各种相关会议去演讲(present)你的论文,学术演讲(presentation)的目的一个是为了让大家记住你,再一个是为了让你的听众挑你论文的毛病。有的人做学术演讲的时候生怕别人挑毛病,觉得很没面子,其实这是大错特错的。为什么呢?因为在你把论文递交给SSCI的期刊以后期刊编辑会找一到三个审稿人,这些审稿人会给你的文章大挑特挑毛病。如果毛病太多的话,编辑拒稿是一定的。与其如此,不如在审稿人看你文章之前就尽量把你论文中存在的问题,能修改的修改,不能修改的至少要用语言防御一下,而修改和防御的过程就是你文章润色的过程。当润色接近了尾声,准备投稿吧。5.投稿篇向SSCI期刊投稿大多是在网上就可以完成的,投稿的时候一般要写一封covering letter,wrod文档一页就行,简单的说一下你希望贵期刊发表你的文章。投稿结果的可能性从好到坏分几个等级:第一个等级期刊直接邀你写稿,写完后发表。不过这种情形是可遇不可求的,Junior拥有这样的机会不大;第二个等级是你向SSCI期刊投稿,期刊回复不需要修改就直接发表。这一般发生在letter类期刊,要么接受,要么拒绝。第三个等级是你向SSCI期刊投稿,期刊回复需要修改重新递交,这个叫做R&R (revise and resubmit),修改重新递交以后期刊发表。这个是发表成功可能性最大的结果。第四个等级同样是R&R,但是重新递交以后被拒。第五个等级是递稿后发给审稿人,经审稿后被拒。最后一个等级是不发给审稿人,编辑直接拒。你千万不要以为最后一个等级发生的概率很低,事实上如果你给一些非常好的期刊投稿,编辑是很有可能直接把你的文章否掉的,否掉的原因五花八门,可能是该期刊类似的文章太多了,可能是你写的文章的结论不是非常有趣等等等等。如果非要说直接拒绝有什么好处的话,唯一的好处就是处理的时间快,不会耽误你很长的时间。假如你通过了编辑这一关,那么无论发表与否,至少你能有机会获得审稿人的意见了。当然,获得的审稿意见可能是2个"差评",在这种情况下编辑会礼貌的通知你另投别家吧(其实就是拒绝的意思),对于审稿人的意见你要认真读的,因为SSCI期刊的审稿人一般都是你论文领域的行家,给出的意见多少会有些建设性意义。如果两个审稿人都是"好评",或者两个审稿人意见一好一坏,但是编辑这个时候认为可以再给你一次机会的话,那么恭喜你,你获得了修改重新递交的机会了!R&R(也就是修改重新递交)意味着什么呢?这意味着你在该期刊发表的概率大大的上升了。但是请诸君注意不要庆祝的太早,香槟什么的就不要准备了,概率大大上升并不代表着一定会最终发表,获得R&R最终被拒的情况也不在少数。审稿人和编辑提出的问题可能是非常难改动的,在这种情况下,一定要认真的读审稿意见的每一个字,推敲如何在重新递交了以后能使审稿人和编辑满意。修改之后要附上一个文字说明,罗列清楚针对审稿人和编辑的每一条意见你是如何做相应修改的。有人可能问,审稿人的每一条意见都要修改吗?答案应该肯定的,笔者只见过两位恩师中的一位有一次说审稿人的几条意见不好,因此他决定不改,我当时觉得老头子太狠了,后来那篇文章后来也发表了。而笔者和笔者的师兄姐们均未敢做出这种大胆的行为(当然,有胆儿大的同事这样做不过后来被拒了)。因此笔者认为做为Junior还是按照意见改动的好。修改完成以后就重新递交吧,这时候唯一能做的事就是听天由命,假如几周后你收到一封通知你你的文章被该期刊发表的邮件,恭喜你!大功告成了!此时你的pose应该是头微仰呈45度角,眼角湿润,如果嘴里能叨念出一句座右铭什么的就完美了......6.尾声写的很长,情节也不够跌宕起伏,相信能看到这里的人不会很多,不过假如有一个搞学术的新人在看到我的这篇文章有一些启示的话,也算是笔者没有白写。笔者曾见过很多学术上的牛人,有的太牛了甚至可以被称之为犇人。与之聊天,发现牛人最大的特点一是基本功特别扎实,二是思维特别活跃。说实话搞好学术不是一件容易的事,真正成为大牛天分的确是需要一些的,但是就在SSCI发表这一个小的方面来看,即使是一个悟性不是很高的人,假如他专心学术坚持不懈,除非永远不尝试,否则发表只是一个时间的问题。只是很可惜,专心学术坚持不懈这八个字说来简单,做到却并不容易。尤其对像与我一样的junior们来说,整天捧着文献读,坐在电脑前面踏踏实实写论文着实是需要一些毅力。无论如何,年轻是劣势,同样也是资本,正如我的恩师对我说的那样:你还年轻,假如你从现在开始一直专注一个领域,总有一天,你会在这个领域有所作为。转载仅供参考,版权属于原作者。祝你愉快,满意请采纳哦

《史学月刊》投稿经验

历史研究杂志,是权威杂志

排列顺序为:学科类别、级别、刊名、出版地、主办单位历史学国家级重点期刊北大史学北京大学出版社北大历史系历史学国家级重点期刊当代中国史研究北京当代中国史研究所,国史学会历史学国家级重点期刊档案学通讯《档案学通讯》杂志社中国人民大学历史学国家级重点期刊近代史研究北京·近代史研究杂志社中国社科院近代史年历史学国家级重点期刊考古北京·科学出版社中国社科院考古所历史学国家级重点期刊抗日战争研究北京中国抗日战争史学会历史学国家级重点期刊历史研究北京·中国社会科学出版社中国社科院历史所历史学国家级重点期刊清史研究北京·中国人民大学书报资料中心中国人民大学清史所历史学国家级重点期刊史学理论研究北京·中国社会科学出版社中国社科院世界历史所历史学国家级重点期刊史学史研究北师大史学所北师大历史学国家级重点期刊世界历史北京·世界历史杂志社中国社科院世界历史所历史学国家级重点期刊文献北京·图书馆出版社北京图书馆社历史学国家级重点期刊中国史研究北京·中国社会科学出版社中国社科院历史所历史学国家级重点期刊中国农史南京农业大学农史研究室中国农业历史学会,中国农科院,南京农业大学历史学国家级重点期刊中国科技史料北京中科院自然学史研究所中国自然科学史学会,中科院自然科学史研究所历史学国家级重点期刊中国党史研究北京·中央党校出版社中共中央党史研究所历史学国家级期刊百年潮北京中共党史学会历史学国家级期刊出版发行研究出版发行杂志社中国出版科学研究所历史学国家级期刊档案学研究北京·该刊编辑部中国档案学会历史学国家级期刊东南文化南京博物院南京博物院历史学国家级期刊敦煌研究甘肃敦煌敦煌研究院历史学国家级期刊故宫博物院院刊北京·紫禁城出版社故宫博物院历史学国家级期刊胡适研究丛刊北京·中国青年出版社中国社科院近代史研究所历史学国家级期刊考古学报北京·科学出版社中国社科院考古所历史学国家级期刊考古与文物西安·该刊编辑部陕西考古所历史学国家级期刊历史档案北京·历史档案杂志社中国第一历史档案馆历史学国家级期刊历史地理历史学国家级期刊民国档案南京·民国档案杂志社中国第二历史档案馆历史学国家级期刊明史研究合肥·黄山书社中国明史学会历史学国家级期刊农业考古江西中国农业博物馆历史学国家级期刊史学月刊开封·河南人民出版社河南史学会,河南大学历史学国家级期刊史学集刊长春·吉林大学该刊编委会吉林大学历史学国家级期刊史林上海·该刊编辑部上海社会科学院历史学国家级期刊苏联历史问题西安陕西师大历史学国家级期刊文博西安·陕西人民出版社陕西文物管理委员会,陕西省博物馆历史学国家级期刊文物北京·文物出版社文物编辑委员会历史学国家级期刊西北史地兰州·该刊编辑部兰州大学研究所历史学国家级期刊中国地方志北京·中国社科院历史所中国地方志领导小组历史学国家级期刊中国史研究动态北京·中国社会科学出版社中国社科院历史所历史学国家级期刊中国档案北京国家档案局历史学国家级期刊中国经济史研究北京·经济研究杂志中国社科院经济所历史学国家级期刊中国历史地理论丛西安陕西师范大学历史学国家级期刊中国边疆史地研究北京·该刊编辑部中国社会科学院历史学国家级期刊中国历史博物馆馆刊北京·文物出版社中国历史博物馆历史学国家级期刊中国党史研究资料历史学国家级期刊自然科学史研究科学出版社中国科学自然科学史研究所,中国科学技术史学会

杂志:《史林》《历史教学》《文史春秋》《文史月刊》《文史杂志》《文史天地》《文史博览》《文博》网站:趣历史:学史博客:历史春秋:

百科探秘 探索发现

中国史研究投稿经验

历史方面的期刊分为三个档次好像!好像只有一本是核心期刊,叫什么来着我忘了!不过有很多地方性的杂志像《西夏研究》等等这些杂志一般好投,对于那些核心期刊一般是很难的!

《历史研究》 《近代史研究》 《世界历史》 《史学月刊》

百科探秘 探索发现

一、《历史研究》是中国社会科学院主办的专业学术期刊,主要栏目包括专题研究、理论与方法、史家与史学、讨论与评议、书评、读史札记、学术述评、国外新书评介、读者来信等。热诚欢迎海内外学者惠赐佳作。谢绝出资刊文。二、本刊实行匿名评审制。来稿请勿标注作者姓名。有关作者的信息,如姓名、生年、工作单位、职称、邮政编码、电子信箱、联系电话等, 请附另纸写明。三、研究论文请附200-300字内容提要和3-5个关键词;并附中文提要和关键词的英文译稿,供编辑参考。四、稿件应遵守学术规范及相关国家标准和法规,如关于标点符号和数字使用的规范等。五、本刊引文注释采用页下注(脚注)方式。详细情况请参考《<历史研究>关于文献引证标注方式的规定》。六、本刊整体版权属编辑部所有。七、凡向本刊投稿,如未注明非专有许可,视为专有许可。八、未经采用的来稿恕不退还。九、本刊编辑部有权对来稿做文字性修改。十、稿件一经刊用,即寄送样刊。十一、如对以上规定有异议,请予说明。十二、作者请登录《历史研究》网站,使用在线投稿系统赐稿。投稿方法:①登录;②登录投稿系统(输入用户名和密码登录)。未注册的用户须注册后方可登录,注册信息必须真实有效;③点击网上投稿;④按提示填写相关信息,并在“分类”栏选择稿件所投编辑室;⑤点击提交。

看历史投稿

历史类稿件可以试试百家讲坛、恋恋中国风以及一些故事刊物建议你去写手之家,雪晴故事网,豆瓣小组(如豆瓣稿费银行)看看里面有各种类型杂志和出版社的约稿函,稿费标准,征稿要求都有明确的标注祝你成功,有问题可追问~

大家好,很多人觉得自己的文章无人问津,但其实这都是一个过程,只要你坚持,只要你持之以恒,你终会有收获的。我想写这样一篇自己写作心得的文章,希望能帮到刚开始写历史文章的朋友。 首先,我觉得刚开始写历史的时候,一定不要怕被别人说。 人们可能会嘲笑你的文章如何如何不好,但如果此时气急败坏地摔键盘不是明智之举哦,我们可以从批评的声音中找到自己的不足,比如批评者质疑你的年代的错误,吐槽你文笔如何不好,我们应该做的是 有则改之无则加勉。慢慢地你会发现批评声渐渐少了,赞美声慢慢增多,这就是进步。 其次,历史写的一定要有自己的思想,切记不要照搬史料。 这篇我写的是民国历史中的刺杀大案 杨杏佛的一篇文章,算是点击率还不错的文章。其实仔细想想,做到其实很简单,首先写历史的时候一定要做到大量的文史参考。我们要透彻地了解历史人物的生平,经历,还有文章的看点一定要选好,切记白开水一样的叙述,在文章中,标题是一方面,重要的细节的描写,以及深层次的人物内心描写。这样你的文章会很受欢迎的。 写历史的角度一定要新颖,可以换一种角度去写历史人物。 比如吕后这篇文章,人们都知道吕雉是一个狠毒的形象,但很少有人去写吕后为什么会变成这样,如果你把吕后的心理苦衷写出来,会是一篇独特新颖的文章。我写的这篇文章是围绕吕后悲惨的经历,比如她两次入狱,比如她生活的不幸,绝望的经历等,而且题目起的比较新颖,所以这篇文章在头条上还不错。 还要注意的是,不同的写作平台,文风是不一样的,要把握每个写作平台的风格。 我们在写文章的时候,比如你头条号很受欢迎的文章放在上可能反响平平,而放在天涯论坛上可能也不太对路,每个平台都有自己的风格的。我们要做的是不断摸索和找到规律,找到平台什么文风比较受欢迎,你的文章自然会慢慢进步。点击率也会慢慢上来。 勇于去向学术期刊投稿,这样能提高你的水平 写作初期的时候,我不断给自己最热爱的历史杂志投稿,这本杂志叫做《看历史》。这本杂志很棒,它是中国最有名的历史杂志之一。投稿的人都是历史专家或者学者。每次看《看历史》,我都很喜欢里面的文章,我试着模仿他们的风格,开始写一些有深度的历史文章。我开始投稿,疯狂地投稿给《看历史》杂志,但每次基本都是石沉大海。没有人回复,没有回信,看着邮箱里面堆满了投稿的文章,我内心很失落。 毕竟不是学历史专业的,我开始否定自己,陷入了深深的怀疑。过了将近一个月,我又开始投稿,因为我始终含着那股气,我认为历史没有什么专业之分,只要你热爱,只要你有思想,每个历史人物都是你的素材。 再我投到第100篇的时候,有一天我打开QQ,发现有一个好友申请,我无意扫了一眼,发现是《看历史》杂志的编辑吴老师。通过申请后,她肯定了我的文笔,说可以试着写一篇历史趣闻类的文章。我的内心很激动,真的,刚开始以为是人的,我翻看杂志,看到投稿编辑的联系方式,仔细一对这个人QQ,真的是《看历史》的编辑。 我像是抓住了救命稻草一样,因为那是我的梦想。我详细地听了吴编辑的建议,开始写一篇关于蔡元培征婚广告的文章。可以说那几天用尽我的脑汁再写,反复看蔡元培的资料,仔细揣摩里面的关系,和看点。那是我改了不下20遍的文章。 给吴编辑发过去的时候,我整个心都在噗噗跳。过了一天,吴编辑给我发邮件,正式录用了我的文章。那一刻,我感觉我成功了。而且我的水平也从得到了提升。 长期坚持,慢慢就会得到肯定 后期,当你写的越来越好,自然你就会得到社会的肯定。今年五月,得到搜狐历史频道的聘书,成为搜狐历史频道内容指导顾问,也开始在中国经济网、中国广告博物馆,搜狐,光明网写专栏,后期也和一些有名的作家合作出书,这些进步都是长期积累的,所以,朋友,别太着急,要相信自己一定会成功,坚持写就好啦。

《历史研究》或者当小说一样投到《龙门阵》《故事会》一类的杂志月刊正式的就是《历史研究》和《国家历史》(现改名叫《看历史》)谢谢,希望能帮到你哈

一直在写历史小说的路上狂奔,辗转了好多平台,现在在塔读安营扎寨了。目前觉得这个网站还不错,能给历史小说推荐位。

历史学书评投稿

1920年前后,李大钊发表了许多阐释马克思主义学说和唯物史观的文章,如《我的马克思主义观》、《由经济上解释中国近代思想变动的原因》、《史观》、《唯物史观在现代史学上的价值》、《研究历史的任务》等,在当时的思想界产生了极大的影响。李大钊不是专业的历史研究者,但他“夙研史学”,且有很高造诣。他任北京大学图书馆主任和北京大学教授后,曾在北京大学、朝阳大学、北京女子师范大学、北京师范大学、中国大学讲授唯物史观研究和史学思想史等课程;而《史学要论》一书,则是一本十分可贵的系统的论著。这两个方面的原因,确立了李大钊在20世纪中国史学上的重要地位——中国马克思主义史学的创始人和奠基者之一。综观李大钊的史学论著和有关的理论著作,可以看出他的科学的历史观和史学观,《史学要论》一书正是最集中地、系统地反映了他的史学观。1924年5月,李大钊的《史学要论》由商务印书馆出版,署名李守常。全书凡六章,结构严谨,言简意赅,具有理论的深刻与实践的激情相结合的特点。第一章论述“什么是历史”。其主要论点是:1、历史撰述所反映的“历史”,并不等于“活的历史”即客观历史本身;前者“只能说是历史的记录”,后者才是“活的历史的本体”。2、历史就是社会的变革,“所谓活的历史”,“乃是些进展的、行动的东西”,“天天在那里翻新”。3、历史是贯穿着过去、现在、未来的一个整体,即“整个的全人类生活”。第二章论述“什么是历史学”。本章的主要论点是:1、要明确“历史学”的对象。“对象为何?即是整个的人类生活,即是社会的变革,即是在不断的变革中的人类生活及为其产物的文化。”2、历史学应着力于建立历史理论。“建立历史的一般理论”即历史理论,才能使“今日的历史学”成为历史科学。3、历史科学是可以建立起来的。作者针对当时流行的“史学缺乏属于一般科学的性质”的论点,指出“人类科学”与“自然科学”各有特色,“不可全然同视”;“将史实汇类在一起,而一一抽出其普通的形式,论定其一般的性质,表明普遍的理法,又安见其不能?”第三章论述“历史学的系统”。其主要内容是:1、历史学可以划分为“广义的历史学”和“最广义的历史学”两个系统,后者包含前者。2、区分历史学的记述部分与理论部分的性质:“广义的历史学”包含“记述的历史”与“历史理论”;“最广义的历史学”包含“普通历史学”(即“广义的历史学”)、“特殊历史学”、“历史哲学”。由此可见历史学的系统的恢宏及各组成部分的相互关系。第四章论述“史学在科学中的位置”。作者从科学史的角度,论证了“历史学遂得在科学系统中占有相当的位置”,这是历史学之所以能够成为科学的重要根据。第五章论述“史学与其相关学问的关系”。作者认为,这些相关学问有六类:言语学、文学,哲学、心理学、论理学、伦理学、美学、教育学、宗教学,政治学、经济学、法律学、社会学、统计学,人类学、人种学、土俗学、考古学、金石学、古书学、古文学书,关于自然现象的诸种科学及其应用诸科学(如医学、工学等),地理学。作者指出,文学、哲学、社会学同史学的关系尤为密切。第六章论述“现代史学的研究及于人生态度的影响”。在这个问题上,李大钊提出了精辟的见解,认为:1、史学与人生有密切的关系,“现代史学的研究,及于人生态度的影响很大”。2、现代史学研究可以培养人们的科学态度和脚踏实地的人生观、“乐天努进的人生观”。3、重视历史教育的重要作用。李大钊充满激情地写道:“吾人浏览史乘,读到英雄豪杰为国家为民族舍身效命以为牺牲的地方,亦能认识出来这一班所谓英雄所谓豪杰的人物,并非有与常人有何殊异,只是他们感觉到这社会的要求敏锐些,想要满足这社会的要求的情绪激烈些,所以挺身而起为社会献身,在历史上留下可歌可哭的悲剧、壮剧。我们后世读史者不觉对之感奋兴起,自然而然的发生一种敬仰心,引起‘有为者亦若是’的情绪,愿为社会先驱的决心亦于是乎油然而起了。”历史教育的重要即在于此。通观《史学要论》一书,并把它放在20世纪中国历史发展历程中加以考察,我们可以得到这样的认识:——《史学要论》是20世纪中国史学上最早面世的史学理论著作之一。在它之前,有曹佐熙的《史学通论》(1910年)和梁启超的《中国历史研究法》(1922年)。曹氏所论,如史、史学、比事、属词、订例、正名等,主要在于阐发旧义而少有新见,与近代学科体系相去甚远。梁氏所论,重在历史研究和历史编纂方法,而对历史学的一些重大问题涉及不多,或虽有所涉及但并不深刻。《史学要论》则已达到一个新的境界。——在中国马克思主义史学发展史上,《史学要论》是第一部从理论方面开辟道路的著作,成为中国马克思主义史学理论的奠基石。《史学要论》问世以来,已有四分之三个世纪了,今天读来,人们越发会感受到它的理论魅力和启示意义。李大钊对于唯物史观的信念,尤其值得每一个读者深长思之。

问题一:书评怎么写? 一篇好的书评应包括以下方面: 1.一个生动的开场白:用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名,以及有关作者的简要信息,如过去的作品、曾获得的荣誉。 2.如果是小说,对情节做简要勾勒,如果作品不是小说,写明写作目的和主题。 3.书评作者对此书优缺点的评论。 4.用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象。 问题二:读历史书籍的读后感应该怎么写 比如说《唐朝那层窗户纸》书中后唐的写的不多,要写的话主要可以写唐朝前一百年的盛,怎样至盛,又怎样转衰的,原因,重要人物,事件,所带来的启迪。 问题三:书评应该怎么写?有什么必要元素?最好有张例图 一、书评写作原则 *慎选一本你能力范围内可以评论的学术专书。 *一篇评论性的书评要简明扼要地描述这本书的内容,更重要地是,它要对所评书籍的 观念及目的提出深度地分析和评价。 *书评的叙述要素应当是让读者了解作者的论点,并且评论的内容应当详尽地评价该书 的观念。 *在阅读前,评论者要先对该书有所了解。 *注意标题及副标题。透过这些标题看看你如何评断这本书的想法。研究内容及章节标 题以了解作者如何组织这些内容? *透过阅读「前言」或「导论」来了解作者在写作此书时的动机及目的。 *对作者要有初步了解,搜集有关作者的资料并做一些研究,以了解作者写这本书的主 题的权威性。 *你的介绍(introduction)应当包括对这本书的概述(overview),其性质是一种浓缩的摘要 (summary)以及你对本书的一般性评断(judgment)。对全书的摘要不要超过书评全文 的三分之一。一般而言,中文的书评在 3500 字,英文书评约在 1500 字。 *在写作书评时,不应只提到你是否喜欢或不喜欢这本书;而是还要告诉你的读者为何 喜欢或不喜欢的理由。 *只说「这本书是有趣的」是不够的,你必须解释「这为何是有趣或不有趣」。 *为了要了解你对这本书的态度,你必须小心地及批判性地阅读这本书。 *作为一位批判性的读者,你的角色不是被动的,你应当提出读后对此书的一些疑问以 及回应。 *作者尝试回答什么问题?作者如何去回答他所提出的问题?作者以何种方法讨论这本 书的主旨?回答本书的主要问题有何其他可能的方式?作者的回答有何任何遗漏 的?你对作者的论点有何异议?这本书所提出的问题和回答和你所熟知的其他历史 著作的资料有何不同? *除非你已经成为一位经验老道而又具有权威性的书评者,否则一开始时最好不要去找 其它的书评来当作参考,这容易使你的想法受到这些书评的影响。 二、书评的架构 有关书评的架构,通常可粗分为三部分,初学者可以此为规范,熟悉此道之后, 则可以任意变换架构及段落。 (1)导论:在这部份,书评者必须说明这本书的研究课题及论点对历史学有何贡献。透过 这一段文章,阅读你的书评的读者将可以对这本书有个初步及良好的印象。 (2)书评的主体:在这一部份,你必须描述这本书作者所提出的观点,并说明作者的依据 是什么?切记,这部份不是要去摘要整本书,而是透过下文三「如何设计问题」中的一 些问题,对整本书提供读者一个较为详细的摘要。如果只是对全书提供一种章节纲要式 的介绍,这是一种非常枯燥无趣的作法(注:逐章的介绍内容,事实上包括我早期的书 评在内,许多学者都不免这样进行书评写作。我现在已经尽量避免这样介绍内容)。因 此,我们必须将书评的焦点放在二至三个你认为这本书的重要见解,例如尝试去问作者 如何提出他的观点?他的观点与一般历史学界的看法有何关连性? (3)在结论部分:书评者的焦点则在对这本书的评论。你应当详细列举作者在史料的运用 上的缺点、证据使用的类型、作者提供的历史分析,最后做个总结。最好的方式是将这 本书的优点及缺点、成果与不足之处做平衡报导。 三、如何设计问题 以下的问题设计提供书评者在提出问题时参考。你无须回答所有的问题,但在书评 中设计至少一至两个是必要的。这些问题并无前后关系,所以无须一整个段落就只回答 一个问题,然后再以另外一段回答另一个问题。你的答案应当相当小心地运用主题句 (topic sentences)及转换句来构筑你的书评。你的标题应当悦耳易记,而句子应当要能吸 引读者的兴趣,这样读者才会有兴趣读你其余的评论。 (1)你对这本书的全面......>>

排列顺序为:学科类别、级别、刊名、出版地、主办单位历史学国家级重点期刊北大史学北京大学出版社北大历史系历史学国家级重点期刊当代中国史研究北京当代中国史研究所,国史学会历史学国家级重点期刊档案学通讯《档案学通讯》杂志社中国人民大学历史学国家级重点期刊近代史研究北京·近代史研究杂志社中国社科院近代史年历史学国家级重点期刊考古北京·科学出版社中国社科院考古所历史学国家级重点期刊抗日战争研究北京中国抗日战争史学会历史学国家级重点期刊历史研究北京·中国社会科学出版社中国社科院历史所历史学国家级重点期刊清史研究北京·中国人民大学书报资料中心中国人民大学清史所历史学国家级重点期刊史学理论研究北京·中国社会科学出版社中国社科院世界历史所历史学国家级重点期刊史学史研究北师大史学所北师大历史学国家级重点期刊世界历史北京·世界历史杂志社中国社科院世界历史所历史学国家级重点期刊文献北京·图书馆出版社北京图书馆社历史学国家级重点期刊中国史研究北京·中国社会科学出版社中国社科院历史所历史学国家级重点期刊中国农史南京农业大学农史研究室中国农业历史学会,中国农科院,南京农业大学历史学国家级重点期刊中国科技史料北京中科院自然学史研究所中国自然科学史学会,中科院自然科学史研究所历史学国家级重点期刊中国党史研究北京·中央党校出版社中共中央党史研究所历史学国家级期刊百年潮北京中共党史学会历史学国家级期刊出版发行研究出版发行杂志社中国出版科学研究所历史学国家级期刊档案学研究北京·该刊编辑部中国档案学会历史学国家级期刊东南文化南京博物院南京博物院历史学国家级期刊敦煌研究甘肃敦煌敦煌研究院历史学国家级期刊故宫博物院院刊北京·紫禁城出版社故宫博物院历史学国家级期刊胡适研究丛刊北京·中国青年出版社中国社科院近代史研究所历史学国家级期刊考古学报北京·科学出版社中国社科院考古所历史学国家级期刊考古与文物西安·该刊编辑部陕西考古所历史学国家级期刊历史档案北京·历史档案杂志社中国第一历史档案馆历史学国家级期刊历史地理历史学国家级期刊民国档案南京·民国档案杂志社中国第二历史档案馆历史学国家级期刊明史研究合肥·黄山书社中国明史学会历史学国家级期刊农业考古江西中国农业博物馆历史学国家级期刊史学月刊开封·河南人民出版社河南史学会,河南大学历史学国家级期刊史学集刊长春·吉林大学该刊编委会吉林大学历史学国家级期刊史林上海·该刊编辑部上海社会科学院历史学国家级期刊苏联历史问题西安陕西师大历史学国家级期刊文博西安·陕西人民出版社陕西文物管理委员会,陕西省博物馆历史学国家级期刊文物北京·文物出版社文物编辑委员会历史学国家级期刊西北史地兰州·该刊编辑部兰州大学研究所历史学国家级期刊中国地方志北京·中国社科院历史所中国地方志领导小组历史学国家级期刊中国史研究动态北京·中国社会科学出版社中国社科院历史所历史学国家级期刊中国档案北京国家档案局历史学国家级期刊中国经济史研究北京·经济研究杂志中国社科院经济所历史学国家级期刊中国历史地理论丛西安陕西师范大学历史学国家级期刊中国边疆史地研究北京·该刊编辑部中国社会科学院历史学国家级期刊中国历史博物馆馆刊北京·文物出版社中国历史博物馆历史学国家级期刊中国党史研究资料历史学国家级期刊自然科学史研究科学出版社中国科学自然科学史研究所,中国科学技术史学会

一、《历史研究》是中国社会科学院主办的专业学术期刊,主要栏目包括专题研究、理论与方法、史家与史学、讨论与评议、书评、读史札记、学术述评、国外新书评介、读者来信等。

热诚欢迎海内外学者惠赐佳作。

谢绝出资刊文。

二、本刊实行匿名评审制。

来稿请勿标注作者姓名。

有关作者的信息,如姓名、生年、工作单位、职称、邮政编码、电子信箱、联系电话等, 请附另纸写明。

三、研究论文请附200-300字内容提要和3-5个关键词;并附中文提要和关键词的英文译稿,供编辑参考。

四、稿件应遵守学术规范及相关国家标准和法规,如关于标点符号和数字使用的规范等。

五、本刊引文注释采用页下注(脚注)方式。

详细情况请参考《<历史研究>关于文献引证标注方式的规定》。

六、本刊整体版权属编辑部所有。

七、凡向本刊投稿,如未注明非专有许可,视为专有许可。

八、未经采用的来稿恕不退还。

九、本刊编辑部有权对来稿做文字性修改。

十、稿件一经刊用,即寄送样刊。

十一、如对以上规定有异议,请予说明。

十二、作者请登录《历史研究》网站,使用在线投稿系统赐稿。

投稿方法:①登录;②登录投稿系统(输入用户名和密码登录)。

未注册的用户须注册后方可登录,注册信息必须真实有效;③点击网上投稿;④按提示填写相关信息,并在“分类”栏选择稿件所投编辑室;⑤点击提交。

  • 索引序列
  • 历史学ssci投稿经验
  • 《史学月刊》投稿经验
  • 中国史研究投稿经验
  • 看历史投稿
  • 历史学书评投稿
  • 返回顶部