肯定是有必要的啊，学术论文造假其实是一个很严重的事情了，因为在我国很少人注意到知识产权，对知识产权的保障的条例也没有那么多，更有很多人不懂法，所以会在网上随意窃取他人的文字成果，但是其实这和偷窃物品是一样的，把别人的东西复制粘贴以后就说是自己的，这种抄袭真的可以说是十分可恶了。
由于学术论文本就是需要专心研究很久才能有的成果，所以对于学术论文的抄袭就更加被人抵触，一般的本科毕业论文如果被检测出来抄袭或者代写都会直接撤销学生的毕业资格，而据说未来学术论文的抄袭会加入信用记录里，我觉得这种方式可以很好的避免抄袭，毕竟如果是在以前，很多毕业生还会抱着侥幸的心理去写论文，可能他们会觉得只要查重就算不过还有二改的机会，如果加入信用记录后则会引起所有人的重视。
其实不仅仅是学术论文、毕业论文，现在在文学界很多小说类的作品都存在抄袭现象，一般读者也不会深究，而知识产权的维权也十分困难，所以就导致现在写作圈子的抄袭风很肆虐。其实无论在写什么的时候都应该保证自己的原创度，文学也好、学术论文也好，这些的基础都应该是自己愿意写、愿意研究的基础上产生的文学作品，而不应该去拿其他人的东西充当成自己的。
希望在学术论文进入征信记录后，论文抄袭和代写的风气能转好一些，学术论文的初衷也是想让学生有一定学习的成果，能够尽可能地了解自己所学的专业，以论文作为毕业的标准是没错的，读了四年的大学也的的确确应该去认真地了解学术内的知识。
我感觉有必要吧，能够更好的约束一下
有必要。因为本身学位论文就比较重要，体现一个人是否有真才实学，筛选一个人的能力，论文作假，是对学术的嘲讽，有必要整治。
我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的，这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量，同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假，在下如今的大学校园中已经见怪不怪了，起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过，我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的，更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今，除去一些顶尖的985高校之外，大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度，学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格，一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文，那我不管那最后的成果是好是坏，老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是，就算现如今的毕业门槛这么低了，依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文，他们通常都会在网上找一些写手来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段，这种学术造假的等级则更上了一层楼，也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候，每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准，一般学校都会规定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道，其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果，自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑拼凑出来的。因此可以说，现如今学术界的造假之风是越来越强烈了，而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。
我觉得很有必要，写学位论文意味着大学生即将要毕业迈入社会，一个很重要的结束和开始，是学校对学习成果的验收，用人单位对人品的审视，也是个人的一个信誉，需要相应的管理和制约。
之前翟天临论文作假一事轰动了学界和娱乐界，也因此国家教育部加强了论文的查重率和监察力度。将论文作假作为信用记录，可以避免学生以此混淆充次过关，强化了论文坐实的重要性，也给部分想趁隙检漏的学生以警醒。
作假成本很高了。学位论文作假作为信用记录这是非常可怕的，现代社会如果信用没有了，那么，房子，车子贷款都会有问题，作假成本高了，犯罪分子应该不会那么猖狂了。
学位论文造假意味着可能追究老师和学生的责任，以后走入社会，比如银行贷款，都会受到相应的影响。
有助于高校学生含金量的提升，也有助于养成诚实守信的良好品质。不弄虚作假。有真才实学。
将学位论文作假行为作为信用记录，你表示支持吗？我表示支持！理由如下：
一，首先网上，论坛甚至某宝多多少少都会看到一些代写论文，代写文稿，代办代答，各种代，就连小到高中，大学的学习通网课都有代看代考的。虽然说这样确实对于操办这一类业务的人来说学生的钱确实好赚，但是回头想一下，这样明面上满分了，通过了，答题效率上去了，但是自己真的学到了东西吗？可能部分学生会觉得这东西对自己没用，但是如果真的没用学校会让你来学吗？这样让那些真正想学真正一心钻研的人最后还不如你的分数高成绩好，心里会平衡吗？自然不会，说得好听是作假，可能觉得这么什么，但是好比考试抄答案一样。性质是相同的，理应不允许这样的情况发生。
二，学位论文。这已经不是考试作弊，已经不是九年义务教育尚未心智成熟的人干的事了。但凡正确的判断都会知道不该这样做，拿到了学士学位，说明至少人是已经懂得了社会实践，懂得了为何立足于世。倘若学士论文都能作假，这份“成绩”换来的结果拿在手里敢问不会烫手吗？个人觉得这严重的决定了一个人是否诚信，将其作假作为信用记录是理所应当的，就好比借个零零碎碎的钱你不还，借个几百几千就念念不忘，因为在这类人看来，小钱不是钱，大钱才是钱，同样的道理，考试，论文这些程序在作假的人看来也无非只是走个过程。殊不知，细节决定成败，细节往往看出一个人的诚信。
三，都说做人以诚为本，以诚待人，诚实守信。为何这三句话何等重要。一个人要想立足于社会，立足于世界，首先要学会诚信，没有任何一个人，任何一个企业，任何一家公司会应聘雇佣一个不讲诚信的人，所以将学位论文作假行为作为信用记录，个人表示绝对支持。
对于信用这一块，可以看出有多么重要，特别是在我国。无论是吃穿住行，金融消费，银行业务等等，失信人员与守信人员差别 不止是一点点。欢迎讨论欢迎留言补充！
我表示支持，这样就能够大大减少学位论文作假，也能规范学生的行为，让学生不敢再作假。
我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的，这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量，同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假，在下如今的大学校园中已经见怪不怪了，起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过，我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的，更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今，除去一些顶尖的985高校之外，大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度，学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格，一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文，那我不管那最后的成果是好是坏，老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是，就算现如今的毕业门槛这么低了，依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文，他们通常都会在网上找一些写手来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段，这种学术造假的等级则更上了一层楼，也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候，每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准，一般学校都会规定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道，其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果，自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑拼凑出来的。因此可以说，现如今学术界的造假之风是越来越强烈了，而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。
有，就应该这样做的，否则无法对论文造假的惩罚做到行之有效，这可以有效避免。
您提出的《关于学术不端行为应与公民个人信用体系挂钩的提案》收悉，经商国家发展改革委，现答复如下： 近年来，一些不良的学术风气严重影响了我国教育事业繁荣发展。针对这些情况，教育部联合相关部委，全面贯彻党的十九大精神，加强部门之间沟通、协同、联动，构建科研诚信建设合力，着力培育和践行社会主义核心价值观，开展了一系列加强科研诚信建设、惩治学术不端行为的工作。 1.完善顶层制度设计。2016年国务院办公厅印发《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》（国办发〔2016〕98号），明确指出要全面加强校园诚信教育，将诚信教育作为中小学和高校学生思想品德教育的重要内容，推动学校加强信用管理，建立健全18岁以上成年学生诚信档案，针对考试舞弊、学术造假等不诚信行为开展教育。同年，科技部会同教育部等5部门印发《国家科技计划（专项、基金等）严重失信行为记录暂行规定》（国科发政〔2016〕97号），规定建立科研诚信严重失信行为数据库，将严重违背科研诚信要求的责任人记入科研失信行为数据库。 2.严格科研诚信审核。以科研领域严重失信行为数据库为基础，由科技部牵头建立覆盖科技管理全过程的科研诚信审核机制，在国家科技计划的评审中开展科研诚信审核，全面覆盖科技计划项目、基地建设、人才计划和科技奖励、评审专家等的申报、组织实施、验收、监督和评估各环节，对存在严重违背科研诚信要求的相关责任主体采取“一票否决”，取消其承担项目、评奖评优的资格。其中，国家自然科学基金委从2018年开始实施“四方承诺”制度，要求申请人、依托单位、评审专家和基金工作人员共同确保项目评审工作公正性，在会评阶段实行驻会监督制度，对会议评审开展监督，引导和保障评审专家队伍更加科学地履行学术评价职责。 3.强化学术不端查处。2018年中办、国办印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（厅字〔2018〕23号），要求坚持预防和惩治并举，坚持自律和监督并重，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，严肃查处违背科研诚信要求的行为。教育部联合国家发展改革委、科技部等部门开展了诚信缺失突出问题专项治理，严厉打击论文造假、考试作弊行为，认定并处理学位论文作假行为267起，开展科研诚信审核万人次。2018年11月，教育部在内的41个部门联合印发《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》（发改财金〔2018〕1600号），对科研领域严重失信行为提出了43项联合惩戒措施，明确规定由科技部通过全国信用信息共享平台定期向签署备忘录的相关部门提供科研领域联合惩戒对象的相关信息，同时在“信用中国”网站、科技部政府网站、国家企业信用信息公示系统向社会公布。相关部门和单位通过全国信用信息共享平台获取科研领域联合惩戒对象信息，按照备忘录约定内容依法依规实施惩戒。 4.加强学术期刊管理。落实《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》中关于“建立健全学术期刊管理和预警机制”的规定，科技部建立了学术期刊预警机制，支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单及黑名单，并进行动态跟踪、及时调整，对在列入预警名单的学术期刊上发表论文的科研人员及时警示提醒，对在列入黑名单的学术期刊上发表的论文，在各类评审评价中不予认可，不得报销论文发表的相关费用。 5.建设科学评价体系。2018年10月科技部会同教育部等5部门印发《关于清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》（国科发政〔2018〕210号），对各类科技评价活动中涉及“四唯”的作法限期进行全面清理和整改。科技部进一步优化创新人才推进计划，对企业人才申报明确不受职称限制并放宽学历要求，全面加强代表成果评价，评价指标不与论文、学历及奖项直接挂钩；教育部从高校实际出发，在科技领域“四唯”基础上增加了“唯帽子”，开展了教育系统的“五唯”清理，提出更加注重质量和贡献导向的评价体系设计，探索以代表性成果和原创性贡献为主要内容的科研评价。
有必要。因为本身学位论文就比较重要，体现一个人是否有真才实学，筛选一个人的能力，论文作假，是对学术的嘲讽，有必要整治。
国家将学位论文作假作为信用记录，这意味着那些想要混个文凭的行为无法存在了，他们必须在研究生期间好好学习，努力做科研工作，才能够顺利毕业。
学位论文作假必须予以严惩，这种行为侵犯了其他学生的权益，也给学术行为抹上了污点。其实想要完成学位论文并不是非常难，只要自己跟着老师的建议一步一步踏实做，就能完成论文。论文的质量先不谈，论文的真实性我们是可以保证的，只要是自己辛苦做出来的，不是抄袭的，就是好的论文。大多数研究生在读研期间可能发表不了文章，但是学校对学生的要求并没有很高，只需要你能达到学校的毕业要求就行了。
以前很多研究生都会通过购买实验数据或者擅自修改实验数据来迎合自己的研究目的，这样才能够发出高分的文章，虽然文章是自己写的，实验也是自己真实在做的，但是随意篡改实验数据本身就是一种学术不端的行为，这也是属于论文造假，我们应该坚决抵制这种行为。
相比于数据作假，通过买卖获取学位论文的行为就更加可恨了，这些同学往往家境较为优渥，不需要为钱担心，也没有心思花在学习上，如果科研成绩与金钱交易直接挂上了钩，那么许多学生都会坦然接受这种现象，觉得只要有钱就可以为所欲为，金钱一旦与学术有了直接联系，就会搞得学术圈子乌烟瘴气。
国家将学位论文作假纳入诚信记录，这很大程度上规范了学生的行为，让他们不敢从事论文作假，因为一旦纳入诚信记录，对于他们未来的就业和申请贷款等等行为都会有非常大的影响，当他们应聘工作的时候，诚信记录也会纳入对方的考核范围内，有失信行为的学生很难在社会上立足，这种惩罚方式也能在一定程度上约束学生们的论文作假行为。
我觉得很有必要，写学位论文意味着大学生即将要毕业迈入社会，一个很重要的结束和开始，是学校对学习成果的验收，用人单位对人品的审视，也是个人的一个信誉，需要相应的管理和制约。
有，就应该这样做的，否则无法对论文造假的惩罚做到行之有效，这可以有效避免。
将学位论文作假行为作为信用记录，你表示支持吗？我表示支持！理由如下：
一，首先网上，论坛甚至某宝多多少少都会看到一些代写论文，代写文稿，代办代答，各种代，就连小到高中，大学的学习通网课都有代看代考的。虽然说这样确实对于操办这一类业务的人来说学生的钱确实好赚，但是回头想一下，这样明面上满分了，通过了，答题效率上去了，但是自己真的学到了东西吗？可能部分学生会觉得这东西对自己没用，但是如果真的没用学校会让你来学吗？这样让那些真正想学真正一心钻研的人最后还不如你的分数高成绩好，心里会平衡吗？自然不会，说得好听是作假，可能觉得这么什么，但是好比考试抄答案一样。性质是相同的，理应不允许这样的情况发生。
二，学位论文。这已经不是考试作弊，已经不是九年义务教育尚未心智成熟的人干的事了。但凡正确的判断都会知道不该这样做，拿到了学士学位，说明至少人是已经懂得了社会实践，懂得了为何立足于世。倘若学士论文都能作假，这份“成绩”换来的结果拿在手里敢问不会烫手吗？个人觉得这严重的决定了一个人是否诚信，将其作假作为信用记录是理所应当的，就好比借个零零碎碎的钱你不还，借个几百几千就念念不忘，因为在这类人看来，小钱不是钱，大钱才是钱，同样的道理，考试，论文这些程序在作假的人看来也无非只是走个过程。殊不知，细节决定成败，细节往往看出一个人的诚信。
三，都说做人以诚为本，以诚待人，诚实守信。为何这三句话何等重要。一个人要想立足于社会，立足于世界，首先要学会诚信，没有任何一个人，任何一个企业，任何一家公司会应聘雇佣一个不讲诚信的人，所以将学位论文作假行为作为信用记录，个人表示绝对支持。
对于信用这一块，可以看出有多么重要，特别是在我国。无论是吃穿住行，金融消费，银行业务等等，失信人员与守信人员差别 不止是一点点。欢迎讨论欢迎留言补充！
国家将学位论文作假作为信用记录，这意味着那些想要混个文凭的行为无法存在了，他们必须在研究生期间好好学习，努力做科研工作，才能够顺利毕业。
学位论文作假必须予以严惩，这种行为侵犯了其他学生的权益，也给学术行为抹上了污点。其实想要完成学位论文并不是非常难，只要自己跟着老师的建议一步一步踏实做，就能完成论文。论文的质量先不谈，论文的真实性我们是可以保证的，只要是自己辛苦做出来的，不是抄袭的，就是好的论文。大多数研究生在读研期间可能发表不了文章，但是学校对学生的要求并没有很高，只需要你能达到学校的毕业要求就行了。
以前很多研究生都会通过购买实验数据或者擅自修改实验数据来迎合自己的研究目的，这样才能够发出高分的文章，虽然文章是自己写的，实验也是自己真实在做的，但是随意篡改实验数据本身就是一种学术不端的行为，这也是属于论文造假，我们应该坚决抵制这种行为。
相比于数据作假，通过买卖获取学位论文的行为就更加可恨了，这些同学往往家境较为优渥，不需要为钱担心，也没有心思花在学习上，如果科研成绩与金钱交易直接挂上了钩，那么许多学生都会坦然接受这种现象，觉得只要有钱就可以为所欲为，金钱一旦与学术有了直接联系，就会搞得学术圈子乌烟瘴气。
国家将学位论文作假纳入诚信记录，这很大程度上规范了学生的行为，让他们不敢从事论文作假，因为一旦纳入诚信记录，对于他们未来的就业和申请贷款等等行为都会有非常大的影响，当他们应聘工作的时候，诚信记录也会纳入对方的考核范围内，有失信行为的学生很难在社会上立足，这种惩罚方式也能在一定程度上约束学生们的论文作假行为。