阿尔茨海默病药研究者耿美玉研究出来的药物都是有效的，对抑制老年痴呆症症状提前起着很大的作用。后续还可以改善这种症状的恶化。
老人在日常的生活中应该多丰富自己的生活，比如结伴去跳舞唱歌，打麻将，玩电脑游戏等，这些活动会让老年人的思维更活跃。其次，要注意定时体检，有问题早发现。
文章中的著名医学家，还有所谓的关键致癌物质都不存在，因为对方是著名的研究工作者，所以大家从未质疑过这篇论文，再加上这种学术方面的论文很少有人去研究，更不要说对论文中的内容提出质疑，想要推翻论文中的内容，这对于很多人来说都不是一件容易的事情，也正是因为这种原因，导致这种错误一直在延续，这项研究不仅误导了后续研究工作，同时耗费了大量资金，更重要的是导致很多都错服药物，甚至对这些患者的生命安全造成危险。
一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假的消息公开后引起了业内人士的高度重视，说实话看到这个文章的时候都非常震惊，这或许就是对方预谋的一场阴谋，这背后的阴谋诡计让人毛骨悚然，这篇论文牵涉到本引用最多的阿尔茨海默病，一大批的研究者都已这篇论文的结果视为研究的基础，这篇论文涉嫌信息造假，也就意味着研究人员这些年的研究和努力全部白费，所有的工作全部都付诸东流，而且这些很多人的药物都已经流入市场，还有很多的志愿者参与药物的试用。
这背后到底是怎么回事暂时还没有定论，如今可以确定的是这篇论文的确涉嫌造假的行为，文章中的很多内容和图片都存在复制的情况，甚至存在数据篡改的想象，论文中提到的很多内容都是瞎编的，很多研究者都表示根本没有找到过。
这篇论文的作者因此获得了巨大的收益，我们也很想知道论文的作者为何会有这样的举动，也很想知道他这样做的目的究竟是什么，目前此事在处于调查阶段，通过此事我们也可以知道，权威也有可能存在失误，对于这种学术方面的结果，还是应该进行验证，存在质疑一定要及时提出。
在前几天的时候Science 发布了一个历时6个月的调查报告指出美国明尼苏达大学，神经学家发表的20多篇论文当中，可能存在学术不端的行为，这些论文当中就包括了Nature 发表的这篇开创性的论文。
一篇2300次的开创性论文竟然涉嫌造假，在学术界掀起了学术界打假的风波，因为论文其实都是属于自己创造，并且是由自己构思出来的，如果自己要是抄袭他人或者说造假的话，那么这些数据都是不属于自己以及自己的论文也是不成立的。
论文是自己大学上必须要写的，并且论文中得出的数据都需要真实有效，不能是自己随便捏造的，这些论文都是概括了社会上的一些事情以及一个事件中有多少人使用，或者说一个APP到底是有多少人在，使用有多少年轻人有多少青年人有多少老年人在使用这些论文都是需要去将这些数据整合出来做成文章，如果这一篇开创性论文造假的话，那么它其中的一些数据都是会被推翻的。一篇论文可能要花一个月才能够创作出，来这篇论文，如果要是要有一个数据造假的话，那么这篇论文简直就是一个又费时又耗力，但是最后还没有结果的论文，所以自己也一定不要因为一个小小的数据而导致自己整篇论文不成立，在大学的时候，自己也一定要写许多的论文，还需要拥有论点论据论证。
所以自己在使用一些论文中的时候，就需要去看他们的数据到底是否真实，或者说自己可以去调研一下，自己打印一些宣传单去，路上填写让一些人给自己填写，到底是否使用这个APP或者是这种方式这样，自己就可以从大街上进行抽样调查，这些调查的结果都可以成为自己的数据，并且自己在调查的时候也一定要保存好这些宣传单，因为这些宣传单可以让自己在之后检查论文数据的时候进行一个复查，这些宣传单也可以给自己提供这些论文中重要证据。
在前几天的时候Science 发布了一个历时6个月的调查报告指出美国明尼苏达大学，神经学家发表的20多篇论文当中，可能存在学术不端的行为，这些论文当中就包括了Nature 发表的这篇开创性的论文。
因为现在整个社会上，其实不管是老年痴呆还是老年的一些其他疾病的，这种病发率越来越少。
因为人们把这些结果作为自己实验的起点，可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
绿谷制药公司向国家药监局主动撤回450mg“九期一”的上市申请，这个行为就代表可能心虚，所以药效很可能是没有很大作用。
阿尔茨海默病药研究者耿美玉研究出来的药物都是有效的，对抑制老年痴呆症症状提前起着很大的作用。后续还可以改善这种症状的恶化。
因为人们把这些结果作为自己实验的起点，可能误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假，其实这指的是神经科学家Sylvain Lesné的一篇论文涉及学术造假被通告。其实这就是science杂志的一场学术不端事件，这也就意味着老人痴呆症也就是所谓的阿尔茨海默病也许并不存在可以解决的机制。
其实学术不端和学术造假是近年来我们屡屡听到的一个名词，然而这个名词并不意味着只在某些高校的学生论文里面出现，某些大科学家也会出现这样的问题，近年来神经科学家Sylvain Lesné发的一篇论文就已经被人扒出来存在学术造假的情况。按照这种设定来说，其实这对于老人痴呆的研究也许会陷入一种泥潭当中，毕竟研究的基本机制都是不存在的，这也就更别说基于此机制而研发出来的药物了。
一、一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假
在某个教授的披露之下，他在研究知名神经科学家Sylvain Lesné的论文的时候发现了一个致命的问题，那就是该论文在发表的时候里面的头像是存在着复制的痕迹的。经过几次比对以及科学团队的认证之下，他的论文确实存在着问题，这一篇论文在science里面被引用了2300多次，这是一个相当夸张的数据，而且也是一个重量级的造假。
二、这其实就是一场大刊物的学术不端事件
其实这就是一场science杂志的学术不端事件，神经学家Sylvain Lesné在发表论文的时候得到了自己老师的支持，而且他的老师还在社交平台上鼓吹着老人痴呆症的治理机制以及发现的相关物质是存在着关键性作用的。但是随着这种谎言被揭露，而且老人痴呆症的治理机制也是不存在的，这也就意味着目前市面上所有基于此研究而研发出来的治疗老人痴呆症的药物都是海市蜃楼，同时对患有该病的患者可能还存在着一定的损害。由此可见，这不仅是学术不端事件，而且也是该领域的一场大地震。
阿尔茨海默病药研究者耿美玉研究出来的药物都是有效的，对抑制老年痴呆症症状提前起着很大的作用。后续还可以改善这种症状的恶化。
老人在日常的生活中应该多丰富自己的生活，比如结伴去跳舞唱歌，打麻将，玩电脑游戏等，这些活动会让老年人的思维更活跃。其次，要注意定时体检，有问题早发现。
文章中的著名医学家，还有所谓的关键致癌物质都不存在，因为对方是著名的研究工作者，所以大家从未质疑过这篇论文，再加上这种学术方面的论文很少有人去研究，更不要说对论文中的内容提出质疑，想要推翻论文中的内容，这对于很多人来说都不是一件容易的事情，也正是因为这种原因，导致这种错误一直在延续，这项研究不仅误导了后续研究工作，同时耗费了大量资金，更重要的是导致很多都错服药物，甚至对这些患者的生命安全造成危险。
一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假的消息公开后引起了业内人士的高度重视，说实话看到这个文章的时候都非常震惊，这或许就是对方预谋的一场阴谋，这背后的阴谋诡计让人毛骨悚然，这篇论文牵涉到本引用最多的阿尔茨海默病，一大批的研究者都已这篇论文的结果视为研究的基础，这篇论文涉嫌信息造假，也就意味着研究人员这些年的研究和努力全部白费，所有的工作全部都付诸东流，而且这些很多人的药物都已经流入市场，还有很多的志愿者参与药物的试用。
这背后到底是怎么回事暂时还没有定论，如今可以确定的是这篇论文的确涉嫌造假的行为，文章中的很多内容和图片都存在复制的情况，甚至存在数据篡改的想象，论文中提到的很多内容都是瞎编的，很多研究者都表示根本没有找到过。
这篇论文的作者因此获得了巨大的收益，我们也很想知道论文的作者为何会有这样的举动，也很想知道他这样做的目的究竟是什么，目前此事在处于调查阶段，通过此事我们也可以知道，权威也有可能存在失误，对于这种学术方面的结果，还是应该进行验证，存在质疑一定要及时提出。
在前几天的时候Science 发布了一个历时6个月的调查报告指出美国明尼苏达大学，神经学家发表的20多篇论文当中，可能存在学术不端的行为，这些论文当中就包括了Nature 发表的这篇开创性的论文。
这是很厉害的人，小时候家里不富裕，但是喜欢读书于是坚持，现在也想把知识传递下去，为更多的研究生服务，给国家添砖加瓦
1906年，德国的神经科学家爱罗斯˙阿兹海默 (Alois Alzheimer)首次记录了阿兹海默症患者脑部的微观变化。（1906年，德国的神经科学家爱罗斯˙阿兹海默首次以显微影像记录阿兹海默症患者脑部的变化。）他呈献一位女性的病理解剖图，这位女性的心智在她往生的前几年渐趋混乱。他将他由这位女性的脑部所观察到的变化称之为班块（plaques）和纠结（tangles）。这些特徵只能藉著病理解剖被观察到。纠结和斑块会阻断神经彼此沟通和传递讯息的功能。 某些研究推测著这些纠结是正常老化过程的一部份。华盛顿大学医学院的约翰??默立司博士在1999年三月的神经学年刊（Annals of Neurology, Volume 45 Number 3, pages 358-368）发表一篇名为「在精神无错乱老化现象及临床前的阿兹海默症所见之纠结和斑块」的论文。此研究显示，在39位精神无错乱现象的人们（这些人在行为上并没有阿兹海默症的症状）脑部里也都可以发现纠结的存在。因此，脑中纠结的渐渐堆积可能是老化过程中无法避免的事。默立司在其论文中陈述「这是进一步的证据说明纠结的实在是正常老化会发生的现象，它并不必然导致阿兹海默症」。 我们需要更多的研究来帮助我们找出纠结和斑块在阿兹海默症中所扮演的角色。究竟是只有斑块是造成阿兹海默症的原因，还是纠结与斑块两者之间会交互影响？ 其他可在阿兹海默症患者脑部观察到的变化： 脑部梅纳德氏基底核（nucleus basalis of Meynert）的部分有神经退化的现象 脑中的神经传导物质乙醯胆碱（acetylcholine）减少 神经纤维纠结（Neurofibrillary Tangles） 目前并不清楚神经纤维纠结（简称NFTs）是如何形成的。神经纤维纠结在神经内部被发现：这些有纠结产生的神经，它们的细胞型态严重变形，并且堆叠成团。还曾被形容成像是一条打了许多节的绳索。曾有研究者指出一种名为[font color=#ff0000]「涛」(Tau)[/font]的蛋白质和神经纤维纠结（NFTs）的形成有关。但是神经纤维纠结是如何形成的呢？为什麼要形成？以及这些纠结如何影响脑部？ 斑块（Plaques） 和纠结不同，斑块堆积在神经细胞的外部。斑块主要由名为[font color=#ff0000]乙型 －淀粉样蛋白（beta amyloid）[/font]的蛋白质所组成，而和其他蛋白质也参与斑块的形成。研究显示我们身体中名为[font color=#ff0000]淀粉样蛋白（amyloid ) [/font]的蛋白质在阿兹海默症当中扮演著很重要的角色。蛋白质是维持生命所需的分子，在身体内控制著各种反应。淀粉样蛋白（amyloid )蛋白质在我们脑中自然的产生，但是当我们老化的时候淀粉样蛋白（amyloid )却过剩了，遂以乙型-淀粉样蛋白（beta amyloid）的形式在脑中堆积，形成[font color=#ff0000]斑块[/font]。淀粉样蛋白前驱蛋白（amyloid precursor protein)被酵素切割后产生的新片段，称为乙型－淀粉样蛋白（beta amyloid）；此种蛋白质很容易聚集形成沈淀物。而这些沉淀是因为乙型－淀粉样蛋白（beta amyloid）生产过剩，或是因为负责分解此蛋白的酵素无法适当的运作所致尚待厘清。这种情形与胆固醇（cholesterol）在我们体内的情形雷同。要维持我们细胞的健康，一些些的胆固醇是需要的，但是过多的胆固醇却会阻塞血管，导致心脏的伤害以及其它问题。 1986年，美国里根总统在某些政党交锋的时刻常以「我想不起来」，「我不记得」…这类显得蹩脚的答案来回应对手。然而，他的回应很可能是真心话而非玩弄政治语言。因1994年，卸任的雷根总统宣布他罹患阿兹海默症 (Alzheimer's disease)。 在美国约有5-6%的人口罹患阿兹海默症或是有相关的痴呆症状。这表示有将近四百万的美国人罹患阿兹海默症。随著患者们老化退化，照顾者及社会的负担也日益沈重。据估计，到了2050年，在美国将有一千四百万人罹患阿兹海默症。在美国，阿兹海默症高居成人死因第四位。每年有10万人死於阿兹海默症。超过六十五岁的人口中有5-10 % 罹患阿兹海默症。85岁以上的人口有一半是阿兹海默症患者。年龄是阿兹海默症相关因素之一，而研究显示「遗传」也扮演著重要角色。因为女性的寿命普遍较男性长，因此罹患阿兹海默症的女性也比男性多。此外，80 % 的阿兹海默症照顾者是女性，因此她们也间接受到阿兹海默症的影响。 记忆的丧失可能是阿兹海默症最显而易见的的病徵，尤其是记不住前不久才发生的事或是最近才获得的讯息。初始的症状细微而渐次的出现，不易察觉，而且这些症状也可能出现在其他的失智症并非阿兹海默症特有。例如：在熟悉的地方迷路，忘了某件事做了没，老是旧事重提或是无法学新东西。病情恶化时，患者可能会在谈话时没办法找到适当的用字或是无法做重大的决定。 阿兹海默症其中一项最令人痛苦的地方是患者有时会没办法认得亲友。患者的性格也可能变得异常的烦躁，偏执多疑，不喜欢与人互动。到后期，患者可能会出现在街上游荡，迷路回不了家的情形。新的研究显示阿兹海默症患者脑部处理视觉和空间讯息的区域可能受到损伤。这可说明患者为何会有没办法认出自己在哪儿或是搞不清方向的问题。患者也可能变的不专注，因此无法照料他们自己日常身体的各种需要。阿兹海默症患者脑部其他对记忆很重要的区域亦受到影响，例如基底前脑（basal forebrain）以及海马回（hippocampus）。许多为阿兹海默症所苦的人死于其它的原因，像是肺炎 (pneumonia)。由诊断确定日算起，阿兹海默症的病人一般可有6-8年的寿命，但仍许多患者存活超过20年。 阿兹海默症患者的症状个别差异很大，但是最终每一个患者的症状都会持续恶化。许多行为上的改变伴随著阿兹海默症—忧郁、偏执狂和妄想。然而，阿兹海默症目前是无法治愈的，虽然某些治疗似乎有一些效果。求采纳
2001年，日本为提高国内科学水平，提出一项野心勃勃的计划：“50年内要拿30个诺贝尔奖”。
从2000年开始，在此后的19年内，日本一共获得19个诺贝尔奖，平均是按照一年一个的节奏稳步进行，完成率接近三分之二，照这个速度，“50年30个”目标，几乎已没有悬念。
日本诺奖获得者名单
很多人不知道的是，日本的诺贝尔奖获得者个个都是奇人。
比如今天讲的这位日本学渣大叔，他大学时经常挂科留级，工作后是一家公司的底层研究员，拿着寒酸的薪水，穿着最土的衣服，过着混吃等死的日子。这样一个不知上进的上班族，却是日本人崇拜的“国民偶像”，长得也不帅，也不会唱歌，更不会演戏，他凭什么？
田中耕一
他是2002年的诺贝尔化学奖得主田中耕一。
平淡、碌碌无为的学生时代
1959年8月，田中耕一出生于日本富山市，他的童年很不幸，父母相继因病去世，他被送到叔叔家做养子。
田中耕一的叔叔是一个木匠，每月工资不高，一家人过着简朴平淡的生活。也正是生活在这样一个家庭中，让他从小养成了勤俭节约的好习惯。
田中小时候性格比较内向，不愿意与他人交流，用中国的古语来说：一棍子打不出一个闷屁，长大肯定没出息。
他总喜欢自己玩，受叔叔职业的影响，他的动手能力很强，总喜欢自己组装木方，还有一次，他自己组装了一台收音机，大人们都惊叹不已，认为这个孩子脑袋真灵活。
田中耕一
上小学时，他最喜欢的是化学课，因为化学老师经常带他们做实验，并鼓励学生们凭借着自己的想象力自由发挥，即使做错了，也无所谓。
多年之后，田中曾在公开场合多次提到过这位老师，他认为这件小事对他的学业帮助很大。
后来，田中考入了日本排名第三的东北大学，学习电气工程学专业，他所学的专业不仅与化学毫无关系，还因为挂科留了一级。在大学的这几年时光里，他跟咸鱼没有什么区别。
埋头苦干，小失误成就诺奖
毕业后，他希望去大企业上班，因为他是东北大学的毕业生。他面试的第一家公司便是索尼，但很快，第一轮就被刷了下来，理想很丰满，现实很骨感。他选择接受现实。很快，田中顺利地进入了岛津制作所工作，这是一家专门制造各种仪器设备的公司。
根据他的学历，公司让田中参加开发“质谱分析仪”的项目。什么是“质谱分析仪”？就是用激光测量化合物的分子质量的一种仪器。
作为一线的研究员，田中决定不再做一条咸鱼，只有高中化学水平的他，每天来到公司后，他总是怀着极大的热情在实验室埋头苦干，甚至将自己的终身大事都抛在脑后。
被采访时的田中
田中为了能在实验室第一线从事研究工作，自己拒绝了所有升职考试。日本企业的工资是与职务挂钩的，他的工资可想而知，并没有多少。在入职的几年来，田中一直处于企业员工的最底层，在公司内部，大家都称他“怪人”。
几年之后，公司决定让田中开发用激光对生命大分子进行分离的仪器。当时世界上对中、小分子的分离的技术已经成熟，对于分离分子量超过1000的化合物技术，还有待于攻克。
临危受命的田中误打误撞叩开了科学之门，不擅长化学实验的他，在实验中手一抖，不小心把甘油当成了丙酮醇倒进了钴粉末里，他心想这试剂应该价格不菲，从小便勤俭节约的他担心浪费了实验药品，于是拿起了混合物做实验，结果喜出望外，他居然分离出了分子量超过1000的化合物。
他按照实验中的结果，分析出实验的原理，公司再根据原理设计出了分析仪器。田中虽是误打误撞，但总算扬眉吐气了一把。公司借此申请了分析仪的专利，这让公司后来产生了上亿元的利润，而作为做大的贡献者田中，只获得了11000日元的奖励，约合人民币700元。他的发明极大地推动生物化学领域的发展。
田中对这一发现却满不在乎，只是在一次交流会上口述了该实验的原理。后来，有一位好心的大学教授建议他将发现写成论文，发表在国外的学术杂志上。如果不是这位教授，田中压根就没打算写论文。
一夜名动日本
在日本科学界，有一条不成文的规定，每当诺贝尔颁奖典礼开始前，国内都要拟定一份可能获奖的名单，名单里写着上榜者的详细资料，在诺贝尔奖公布前就会有一堆记者"驻守"到这些人的家门口，以便第一时间进行采访直播。
在可能获奖名单上连续上榜15年的小柴昌俊，终于在2002年获得了诺贝尔物理学奖，他的热度仅仅持续一天，接下来公布了诺贝尔化学奖得主，一位大家从未听过的名字“田中耕一”。
接受采访时的田中
他是谁？化学类的专家没听说过他呀？各大新闻记者开始疯狂的寻找田中耕一。
而田中耕一自己也不知道获奖了。诺贝尔奖海外的工作人员打电话通知了田中这一喜讯，还特意用了一口流利的英语。而英语水平一般的他，只听懂了"诺贝尔"和"祝贺"两个单词，以为对方是个，只是说了声“谢谢”就挂断了电话。
田中的妻子当时正坐在出租车上，听到广播，她还以为自己听错了。还波澜不惊地说了句：这人的名字怎么跟我丈夫一样？
同时，媒体也在网上找到了田中的公司：名不见经传的岛津制作所。
大量的记者蜂拥而至，将公司围得是水泄不通。这时田中才意识到，十七年前的论文竟然获奖了。临时被“抓住”采访的田中，还穿着做实验用的蓝色工装。
他一脸茫然的被推上了演讲台，43岁的他根本没有经历过这样的场景，害羞的他憋红了脸才说出一句：如果提前通知我的话，我一定准备一身正装上台。
这时妻子打电话过来询问，田中面对了记者，尴尬的对着话筒说道：我老婆来电话了，我先接一下。喂，老婆，我正在接受记者采访呢，有事回家再说。
当记者提问道：“先生，你发明了一种激光方法来确定生物大分子簇。你如何打破这一诺贝尔化学奖的技术难题？”
他大方的承认：我的化学水平有限，只因为当初加错了试剂，误打误撞发现的。
随着铺天盖地的新闻报道，田中在日本火了，他成为了日本家喻户晓的“国民大叔”。公司也为他升职加薪，政府和学术各界都给他颁发各种奖项，而在颁奖典礼之后，田中耕一仿佛人间蒸发一样消失在了大众的视野里。
他为何消失在人们的视野中呢？他认为自己根本不配拿这个奖！
十六年后，王者归来
2018年，在田中获得诺奖的十六年后，他接受了日本电视节目的采访，在采访中，田中的头发几乎全白了，但比以前更加自信了。
随着采访的进行，田中说出了消失16年的原因，一夜成名的他被名利所困，他认为自己没有足够的实力获得诺奖。16年来，他一直在努力，成为一个真正配得上诺奖的人。
十六年前获奖后，他回绝了一切的采访邀请，全身心的投入到“血液检测敏感度”的研究中。在十六年的辛苦付出中，他终于有了突破性进展，这项技术能提前30年检测出阿兹海默症的前兆，并在网站上发表了相关论文。
面对镜头采访的田中，如今自信满满，他的眼睛里有了光，他的脸上，出现了久违的笑容。十六载的岁月，让他变成了一位真正的学者，一位配得上诺贝尔奖的学者。
如今，他总算跟自己握手言和。他说：60岁的我，终于能挺直了腰板走路，真好。
目前，我们中国的诺奖人数虽然不及日本，但量变最终将导致质变，每年近数十万的新增科学工程人员，其中一定能不断产生越来越多的科学家，其中也将有最顶尖的一部分成为世界一流的科学家，并在将来，一定能产生不少诺贝尔级的科学家。
一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假，其实这指的是神经科学家Sylvain Lesné的一篇论文涉及学术造假被通告。其实这就是science杂志的一场学术不端事件，这也就意味着老人痴呆症也就是所谓的阿尔茨海默病也许并不存在可以解决的机制。
其实学术不端和学术造假是近年来我们屡屡听到的一个名词，然而这个名词并不意味着只在某些高校的学生论文里面出现，某些大科学家也会出现这样的问题，近年来神经科学家Sylvain Lesné发的一篇论文就已经被人扒出来存在学术造假的情况。按照这种设定来说，其实这对于老人痴呆的研究也许会陷入一种泥潭当中，毕竟研究的基本机制都是不存在的，这也就更别说基于此机制而研发出来的药物了。
一、一篇被引2300次的开创性论文竟涉嫌造假
在某个教授的披露之下，他在研究知名神经科学家Sylvain Lesné的论文的时候发现了一个致命的问题，那就是该论文在发表的时候里面的头像是存在着复制的痕迹的。经过几次比对以及科学团队的认证之下，他的论文确实存在着问题，这一篇论文在science里面被引用了2300多次，这是一个相当夸张的数据，而且也是一个重量级的造假。
二、这其实就是一场大刊物的学术不端事件
其实这就是一场science杂志的学术不端事件，神经学家Sylvain Lesné在发表论文的时候得到了自己老师的支持，而且他的老师还在社交平台上鼓吹着老人痴呆症的治理机制以及发现的相关物质是存在着关键性作用的。但是随着这种谎言被揭露，而且老人痴呆症的治理机制也是不存在的，这也就意味着目前市面上所有基于此研究而研发出来的治疗老人痴呆症的药物都是海市蜃楼，同时对患有该病的患者可能还存在着一定的损害。由此可见，这不仅是学术不端事件，而且也是该领域的一场大地震。