对推进“捕诉合一”模式的建议研究_法律论文_完美论文网.摘要：权力运行的机制决定了权力行使的结果。.随着监督体系的不断完善，检察队伍的建设日趋正规，检察工作的开展更加规范，这使得“捕诉合一”的办案模式具有了更为成熟的外部条件和制度支撑...
主题研讨“捕诉合一”的域外实践及其启示孙长永内容提要：自近代以来，“捕诉合一”作为一种制度主要存在于采用威权体制的苏联以及受到苏联制度深度影响的部分国家，而在采用议会民主制和市场经济体制的西方法治国家，“捕诉合一”的现象只在少数国家存在过。
捕诉一体化与批捕权的归属问题不应混为一谈，前者不会异化审查逮捕程序和削弱检察机关的内部监督，反而有利于推进以审判为中心的诉讼制度改革，在当前司法改革的背景下具有相对合理性。
“捕诉一体”的办案模式在我国并非新兴事物,“捕诉一体”模式优势明显,不仅有利于提高工作质效和案件质量,也有利于检察机关对侦查活动的监督引导,更加迎合以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求和司法责任制改…
“捕诉合一”的现象只在少数国家存在过。自20世纪80年代末开始，原来采取“捕诉合一”制度的国家绝大多数通过修改宪法和法律废止了这一制度，通过、公正的司法机关保障公民的人身自由并为自由受到任意侵犯的个人提供有效的司法...
魏晓娜：从“捕诉一体”到“侦诉一体”——中国侦查控制路径之转型作者：尚权律所时间：2021-10-29中国目前的侦查控制机制以程序规则直接控制为主，证据规则间接控制为辅；以立法控制为主，司法控制为辅；对侦查的常态化控制来自于检察机关的侦查监督。
首先来说捕诉合一不是个新东西，且不说几十年前就是从合并走向的分离。就是在改革之前，像什么未成年犯罪，金融类犯罪，科技类犯罪在很多检察院就是捕诉合一的。此次捕诉合一改革由于是针对所有案件的全面改革，才…
并且从20世纪80年代以来，“捕诉合一”的模式在全球范围内则逐渐被废弃。同时，“捕诉合一”模式既不符合刑事诉讼的发展规律，也违反了《公民权利和政治权力国际公约》等国际性、区域性条例，所以应该及时停止“捕诉一体化”的改革实践。
【摘要】：自近代以来,"捕诉合一"作为一种制度主要存在于采用威权体制的苏联以及受到苏联制度深度影响的部分国家,而在采用议会民主制和市场经济体制的西方法治国家,"捕诉合一"的现象只在少数国家存在过。自20世纪80年代末开始,原来采取"捕诉合一"制度的国家绝大多数通过修改宪法和法律废止...
"捕诉合一"和"捕诉分离"都有利有弊。无论采用何种模式,都是检察权范围内的权力分配,在程序上具有同等效力。本文旨在分析一些学者就"捕诉合一"制度提出的异议,并分析该项制度的积极作用和推行该项制度时应该注意的问题。（共3页)
【摘要】:在司法改革的时代背景下,"捕诉合一"抑或"捕诉分离"的讨论又通过部分地区检察机关的试点工作回归人们的视野。将批捕与起诉职能设在同一部门,成为一场牵一发而动全身...
一直以来实务界和理论界都存在着"捕诉合一"还是"捕诉分离"之争."捕诉合一"在提高诉讼效率的同时,亦有追求司法效率牺牲司法公正的问题."捕诉合一办案模式"可能存...
摘要:“捕诉合一”是当前的热点问题,不断讨论理论与实践。这一制度本身就是检察机关调整内部机构,整合检察机关具体职能的措施,在诉讼学理上并不是无中生有。同...