当前位置：学术参考网 > 不合格学位论文有哪些特征
不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征李敏|北京大学教育学院博士后陈洪捷|北京大学教育学院教授本文本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》
不合格硕士论文有哪些特征？一、作者科研能力不足对学术型硕士研究生而言，科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标，而作为教育成果集中体现的学位论文，其所反映出的科研能力的强弱，可以作为判断硕士研究生教育质量的重要因素。
特征2:论文规范性欠缺论文撰写具有规范性是论文学术规范的基本要求。在本次学位论文抽检中，论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题，占比为29%。这一问题在自然科学类学位论文中更…
因此，基于本次论文抽检所发现的不合格学位论文的特征和国外的相关研究，高校在构建学校内部质量保障监测机制的过程中，应从以下几个方面着手保障学术型硕士学位论文质量。1.构建全面高质的研究生课程体系，将教师授课质量纳入绩效考核当中
本次纳入分析的124篇不合格论文中，有21篇论文初评时即被判定为“不合格论文”，另外103篇论文则在复评时被判定为“不合格论文”。此次纳入分析的评阅意见为578份，共22万字左右。不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征分析
在本次抽检中，286篇不合格学位论文中，仅有124篇附有专家评阅意见，本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析，以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中，找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之
硕士论文本科论文指导10年5人赞同了该文章北京大学教育学院博士后李敏、北京大学教育学院教授陈洪捷曾在《学位与研究生教育》2017年第6期刊发表文章《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》，调查显示，不合格的学术型硕士论文，都有这样六...
作者科研能力不足导致论文缺乏逻辑，是“不合格论文”中存在的最广泛的问题之一。今天，小编就为大家讲一讲关于硕士论文缺乏逻辑的明显特征。1.分析问题和解决问题的能力不足。分析问题和解决问题的能力不足主要包括：①文不对题。
学术论文是一种具创新性的科学研究成果的记录，它是人类知识宝库的基本单元。学术论文应具备以下四个特点：第一，科学性。学术论文的科学性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。
今年开始，教育局要抽查本科毕业论文，不合格会被“撤销”学位教育部在1月7号，在官网上发布了关于本科生抽检毕业论文的相关信息。里面提到了，从今年1月1日开始，每年毕业生论文都要进行上缴抽查，检测比例要在2%以上，要是在学生毕业论文里，发现存在抄袭和剽窃行为，就得接受处罚了。
大量“不合格论文”存在结构不严谨的问题,包括论文的结构安排不合理,缺乏严谨性和科学性;章节设定逻辑性不强,论文章节拼凑痕迹明显。(二)论文规范性欠缺论文...
本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文...
本文着重对124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析，以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中，找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特征及具体不足之处，...
本文着重对124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特...
本文将着重对这124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论...
本文着重对124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特...
本文着重对124篇不合格学位论文的专家评阅意见进行详细分析,以期从专家评阅意见和将其判定为“不合格”的具体理由中,找出不合格学术型硕士研究生学位论文的特...
论文规范性欠缺、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、作者学术态度和行为不端正、选题意义和严谨性不够等六大典型特征,并结合国外相关研究,分析了问题...
在本次抽检中,大部分省市对论文的评议主要采取前两种方法,只有北京、内蒙古、江苏、湖北、重庆、云南、西藏、上海八个省市抽检的论文除采取分项评价和总体评价...
1.格式不规范2.语言不规范3.引证不规范(三)论文创新性和价值性不高①论文创新性不足,难以区别出与以往研究的不同之处和创新点②论文结论缺乏针对性和科学性,没...