4、如果文章被拒绝是因为数据或分析有严重缺陷，这类论文不妨先放一放，等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一期刊，编辑通常会考虑重新受理。.5、如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性...
30人赞同了该回答.从学术角度来讲，篡改数据是极端学术不端的行为，属于科研中的大忌，除非万不得已不改数据毕不了业千万不能做.从学生角度来讲，毕设结果不理想再正常不过，科研不是做作业，科研是试错的过程，不可能次次都有好结果。.你完全可以...
在论文被正式接受发表前发现问题是好事。虽然讨论和结论不受影响，但还是要让编辑和审稿人知道你做的修改。既然你的论文处于大修状态，假设你发现的问题并不影响研究发现的本质和影响力，就不需要撤销投稿。
（1）如果不影响结论，为何不用本身的片子？丢了？（2）小错也是错，这似乎有点包庇的含义在里面。其实，报道论文造假、学术不端，不仅仅是为了找出造假的哪些文章，同时也是一个学术交流的过程，再者也给正在造假的同志敲了一个警钟。
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多，但是百密难免一疏，在投稿后才发现错误的情况，也是有可能会发生的。今天我们就来看看，当论文处在不同阶段，发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能从新的角度切入，也未能提出有价值的新的见解和得出新的结论...
如果有要求把改动的地方用不同的颜色表示出来，你就用不同的颜色标记，不过，一般情况下，我是先逐条回复审稿人的意见，最后再简单说明对文章的语言进行了修改和润色，具体修改的小地方就没必要一一…
经过写作、修改、审稿、回复审稿意见等漫长的过程之后收到文章录用通知，一番辛苦总算换来了让人满意的结果。哎等一下，收到录用通知，可并不意味着事情的结束。文章在发表前还有最后的一道工序：录用后的文稿会由杂志的编辑和制作团队进行文本编辑和格式调整，以符合期刊文章的最终...
本人两个月前投的IEEEcommunicationletters，审稿人意见还可以，让添加实验。编辑给的拒稿重投，添加实验后，前几天重投出去，现在发现数据处理有问题，导致最后结果有偏差（对结论不影响），这个怎么办，能联系编辑撤销投稿再重新提交吗？
4楼:Originallypostedbyou0551at2013-06-0416:21:51把你认为正确的结果写上就可以了，如果不是审稿人发现，而且对你的结论影响不大，完全可以不用特别的说明。如果是与自己结果影响比较大的话，与审稿人说一下就可以了，方便审稿人重新
visitor958小错或明显的错,不要麻烦别人。大错或影响结果的错,发个勘误。不可饶恕的错(抄袭了火结果完全错误无法更正),撤稿。kongjzh计算的数据有误,但对结论无影响不是...
嘉琪学姐论文指导/逗比志愿师1人赞同了该回答论文已经被录用,发现实验数据有问题,但是不影响论文结论。要怎么办?7655播放·2赞同发布于01-23·70...
要没有提交终稿的话可以修改。其它可以发邮件告知修改
可能会被有心人利用 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于不影响论文结论改动的问题>>
修改:认真修改结论部分,增加与文献类似工作的对比。5:论文的不足在于存在一些文字方面的问题,如(1)有不少笔误;(2)论文中不少图没有加引文献,第一章和之后的章节都有这一问...
已经见刊了分配了期卷号和页码了发现有个表中计算的数据有误但对结论无影响应该怎么办啊？很...
2、大修是对文章进行较大的改动，可能会涉及文章的实验、数据、方法甚至结论，所以修改数据结果在大修中是很常见的，但也并不是所有大修都需要修改数据结果，是否做改动需要结合文章...
投稿后发现论文的计算结果有错误,直接影响某个重要结论,请问这种要如何处理。处理的方式应该选择哪一种:1、假若运气好,审稿专家没发现错误。将错误置之不理,让论...
(1)《孟子·告子上》记载了当时有代表性的几种人性论观点:一是告子主张的“性无善无恶”说,二是“性可以为善,可以为不善”说,三是“有性善,有性不善”说。告子用了两个比喻来说明他...
摘要:分析了科技论文结论部分存在的问题,提出编辑应引导作者按规范写好结论,在撰写过程中避免结论部分经常出现的问题.doi:10.3969/j.issn.1672-9617.2007.02...