为破除在科技项目（平台）、科技人才、科研单位、科技奖励等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向，按照分类评价、注重实效的原则，给出了具体实…
今日，国家科学技术部印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知。通知严格强调各单位改进科技评价体系，按照分类评价、注重实效的原则，破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向。
破的是科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低。立的是要注重标志性成果的质量、贡献和影响从数量到质量，这相当于给科技成果和科研人员的评价换了一把“尺子”。不仅如此，今后不再是同一把尺子量到底，针对不同的分类，用不同的尺子来衡量
“破”和“立”作为主线贯穿《措施》32条举措。破的是科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低。立的是要注重标志性成果的质量、贡献...
四川：给科技评价换把“尺子”.四川日报.2021-04-0209:48.“破”和“立”作为主线贯穿《措施》32条举措。.破的是科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低。.立的是要注重标志性成果的质量、贡献和影响.从数量到质量，这相当于给科技成果和科研...
允许从专项报销的“卓越期刊”都有谁”，不再详细分析，表达的意思也很明确，正如《通知》题目所言，不要再“唯论文”了，不看重论文数量的多少，不看重影响因子的高低，强调标志性成果的代表作，强调论文的高质量。那怎么样的论文算高质量论文？
“SCI”不再置顶学术水平高低又该如何评价？当一篇论文不再只看重被引次数和SCI发表篇数，那么，如何才能科学评选出一篇优质的科研论文呢？
文章来源|考博圈，综合自说谈大学，搜狐新闻等两院院士评选中，我国诺贝尔奖获得者屠呦呦教授落选，评选委员会给出的落选理由：1、没有留洋背景，2、没有博士学位，3、没有足够的论文。三条理由，尤其是第…
既然那么看重论文，那就来聊聊论文吧展开全文屠呦呦教授的论文数量及其稀少，因为她和她的团队长期埋头于各种理论研究和试验，也许上万次的实验才能得出一个有效的结论，那论文数量自然不会多。爱因斯坦先生在1905年里仅仅发表了5篇...
我省破除科技评价中“唯论文”不良导向给科技评价换把“尺子”.“破”和“立”作为主线贯穿《措施》32条举措。.破的是科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低。.立的是要注重标志性成果的质量、贡献和影响.从数量到质量，这相当于给科技...
源于学术评价对论文的重视,不少科研工作者为了写论文而写论文,疲于应付论文数量上的指标,而无暇顾及论文质量上的内涵,换言之,只重论文“有没有”,不关心论文成果到底“有啥用”。...
为破除在科技项目(平台)、科技人才、科研单位、科技奖励等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导...
国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向,按...
同时,数量繁多但质量不高的现象暴露出我国科研界仍然大量存在的浮躁和功利之风。源于学术评价对论文的重视,不少科研工作者为了写论文而写论文,疲于应付论文数...
来源:澎湃新闻原标题:科技部:破除科技评价中过度看重论文数量等不良导向为落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见...
同时,数量繁多但质量不高的现象暴露出我国科研界仍然大量存在的浮躁和功利之风。源于学术评价对论文的重视,不少科研工作者为了写论文而写论文,疲于应付论文数...
国家科技创新基地、中央级科研事业单位、国家科技奖励、创新人才推进计划等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等...
为破除在科技项目(平台)、科技人才、科研单位、科技奖励等科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向,按照分类评价、注重...
分析测试,百科网,人民日报:发表论文不要重数量不重质量,大可绘34万,这是什么数字?这是我国一年产生的论文数量。记者日前赴教育部科技发展中心采访得知,目前...
北大中文系副教授蒋朗朗接受采访时也认为实行学术论文代表作制非常好,他认为这个制度就是说不再简单地看论文数量了,而是更侧重论文的质量。不过,程郁缀教授补...