大神们看过来，关于小修的意见.作者桂sweet.来源:小木虫55011帖子.+关注.论文投稿之后，大概五天编辑就给了小修意见“Weunderstandthatthisisaresubmissionofarejectedpaperforthisjournal.Withyournextversion,pleasegivethereferencenumberofthisrejectedpaper,andthe...
sci论文投稿后，得到最多的回复就是大修或者小修，很少有直接通过或者直接拒稿的情况，但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别，sci论文小修，这个基本上是接收了，但是要按要求做一些修改，而大修是文章修改的幅度比较大，文章要增加或者删除相关内容，这个修改后接收的几率为50%。
2018-09-01论文小修请问一句审稿意见的含义2018-10-20MST给小修了，请教审稿意见中的话是什么意思32011-10-13有投论文经验的牛人指点，这个审稿意见是什么意思？2016-11-20小修审稿意见求助2015-10-12论文审稿意见是大修是不是意味着被拒...
说说艰难的投稿情况。我是工作十多年的本科生，英语比较吃力。2011年4月写了篇英语论文，投稿五六个杂志都被拒稿。上个月换了个影响因子低的杂志，analyticalletters。今天终于收到主编给的小修意见，2个审稿人，外加主编的5条意见。审稿人意见看了不太好修改，主编要求6月初提交修改稿。
我的第一篇英语SCI论文今天收到小修意见,好事多磨，2011年4月完成，投稿多次被拒，今天终于收到爱尔兰某杂志主编意见，小修。2位审稿人，外加主编几条意见。
小修表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。那么SCI论文小修被拒的概率有多大呢?
材料保护杂志初审，外审，周期很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题，让我们有修改的方向，第一篇2018年3月底投，11月1日中国知网上就能查到了，第二篇文章是今年4月投的，8月就录用了，杂志的编辑老师非常负责，办事效率很高。
论文投稿之后难免会经历返修的过程，只不过有的论文问题比较严重，需要大修，有的论文问题比较小，只需要小修就行了，有的作者收到审稿意见之后，不知道论文审稿建议修改如何知道是大修还是小修，多数的期刊投稿系统里有，从系统里看。。如果没有明显提示，可根据修改时间判
论文在投稿后多是需要修改的，有些论文是需要大修，有的是需要小修，然而很多作者并不清楚大修小修到底修改的是什么，为此期刊之家小编查阅了相关资料，并且和以往评职人员进行沟通，在这里给大家介绍论文大修和小修相关的知识，让广大作者对此进行了解，并
（b）对于已录用的会议论文，如果该会议在官网上申明该会议论文集将被EI检索，则需提供相应申明信息，导师签字。且计分方式为：相应级别分乘以权值0.75，也即30*0.75，下次申请评奖时如已被录用，可追加差额分，即30*0.25。
当论文全部完成后,接着要面对的就是漫长的审稿过程,审稿过程结束后,会得到拒稿,大修,小修的反馈。易智编译在这篇文章中对审稿意见中的“大修”和“小修”进行简短梳理,希望为科研人...
如果文章是小修状态的话，问题应该不大了。只要按照审稿老师所提意见进行修改就可以，后期文章会顺利上线...
最近审一英文稿，觉得文章不错。决定给与小修或接收。但我自己的英语表达不太好。谁手里有收到的小...
当看到论文的修改意见是小修,代表要修改的问题不大,小范围做修改就能达标了,当然,小修后被拒稿的几率也是存在的,所以扔需作者认真按照审稿意见逐条修改。小修一般是文字错误,小范围...
看看有没有具体要求，就是立论，结构，性等没什么问题，但需要在某些细节上进行修改，比如引文，出处，等等这样的吧。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于材料类论文小修意见的问题>>
同一篇文章，不同期刊甚至不同编辑，结果可能都不一样。有些编辑比较懒，收到文章不管三七二十一送外...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见...
我的文章前几天收到杂志的回信，状态是minorrevision两位审稿人的意见：Reviewer#1:XandcolleaguespresentaXstudying***.Althoughtheyfoundnodiff... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于材料类论文小修意见的问题>>
虽然大多数情况不止我一个人审稿，但是基本上每次都跟我给的意见没有很大的出入。昨天的审稿结果给了小修，结果editor也是给了小修。6月份过后就要恢复严格的审稿意见，生信数据挖掘...
有些审稿意见直击文章要害，又难以改进，这时一定要承认文章的缺陷，说明自己遇到的困难所在，并详细阐述...