案例指导制度:统一裁判尺度严格公正司法访最高人民法院研究室副主任郭锋.李敏.【摘要】：正为了总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正,2010年11月26日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定...
内容提要:案例指导制度是我国推进司法改革的过程中，保障司法公正的重要举措，它对于保障裁判的统一、规范法官自由裁量权、保障法律的准确适用等都具有十分重要的意义。案例指导制度建立之后，其将与司法解释制度相辅相成，共同发挥解释法律、统一裁判尺度、保障法律的准确适用的功能。
统一裁判尺度实现类案同判——试论我国类案裁判统一尺度的问题及完善课题主持人：严卫东课题负责人：张厚祥课题参加人：吴未未承担单位：句容法院2020年11月30日【摘要】本文从类案裁判运行的实证考察入手，总结出类案裁判统一尺度后的重要意义，进而从类案界定、类案检索、类...
摘要：建立案例指导制度的目的在于保证法律的统一适用,实现同案同判.在指导性案例的援引方式上,将指导性案例作为判决理由加以援引已成为共识.根据判决理由的最低援引标准,只有裁判要点才能作为判决理由加以援引.进一步地,由于裁判要点能够在事实,价值要素上与所适用的法律规则相吻合,且...
摘要案例指导制度与英美法系的判例法不同，是具有中国特色的一种司法制度。应对作为中国问题的同案不同判现象，发挥弥补制定法缺陷、统一司法适用、规范法官自由裁量权的深层次价值目标，亟需重视和应当参照指导性案例，使案例指导制度走出一条具有本国特
统一裁判尺度视野下类案检索机制研究—以类案检索三步法的运用为切入点湖州市法院第七届学术讨论会一等奖获奖论文湖州中院方海明徐振华论文提要：如何统一法律适用标准和案件裁判尺度，是长期以来困扰司法实务的一大难题。
清华法学TsinghuaUniversityLawJournalVol（2015）论刑法上裁判规范与行为规范的分离行为规范以一般公众为约束对象，用以指引公民行动；裁判规范以司法人员为约束对象，目的是指导司法人员的裁判活动。.虽然以法官为规范对象的刑法典（裁判规范）显然...
人民法院报头版刊发北京三中院统一类案裁判尺度工作.“类案同判”是人民群众对于司法公正的朴素追求，也是“法律面前人人平等”在司法中的直观体现。.北京市第三中级人民法院建院七年来，积极探索类案裁判尺度统一的方式和路径，摸索出类案审判指引...
随着人民法院司法责任制改革步入深水区，“类案不同判”现象成为改革中一块难啃的“硬骨头”。为解决法律适用标准不统一问题，满足新时代人民群众对公正司法的需求，9月23日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于完善...
摘要：案例指导制度作为司法体制改革的新成员，自2010年确立以来在理论界与司法实务界一直饱受争议。迄今为止，最高人民法院已经公布了24批共139个指导性案例，其中刑事指导性案例仅有22个。对22个刑事指导…
导读:这篇裁判员裁判论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。1.前言羽毛球运动是一项竞争激烈、攻守转换速度快的球类比赛项目,场上的情况千变...
裁判方要司法制度论文(1)一、裁判方法的内涵及其价值(一)裁判方法的内涵什么是裁判的方法,梁慧星教授认为,“裁判的方法就是帮助法官进行正确法律思维,...
浅析新型民商事案件统一裁判尺度必要性_法学专业毕业论文论文摘要随着我国政治、经济、文化、科技等社会各领域的日益发展,人与人之间的关系越来越多元化,平等主体间的纠纷日...
孙兴峰指导教师姓名教授专业名称法学理论研究方向法理学论文提交日期2014年4月司法裁判与社会效果中文摘要司法裁判与社会效果中文摘要最高人民法...
2.形成纪要,统一尺度。东河区法院建立民事案件审判交流会制度,会议由一名分管副院长主持,每期确定一名员额法官总结审理过程中发现的有助于指导全院民事案件审...
而在无法可依或无明确法律可依的情况下,裁判责任的承担并不意味着因自由裁量权的存在便可以随意裁判由于其裁判职责的不可放弃,基层法院的法官对因此而产生的...
【论文提要】:裁判尺度统一是树立司法权威、构建司法公信力的应有之义。如何避免同案不同判、类案不同判,最大程度地实现裁判尺度统一,是民事审判实务备受关注的...
概括过于具体和过于抽象等类型.造成裁判要旨概括方式出现缺陷的原因,在于最高人民法院赋予案例指导制度过多的目标指向,但同时又对其产生的社会效果缺乏准确的预测.要完善裁判...