赫尔希和蔡斯的实验能否证明“蛋白质不是遗传物质”.doc,赫尔希和蔡斯的实验能否证明“蛋白质不是遗传物质”？林颖韬课堂教学观点一：可以证明“蛋白质不是遗传物质”（1）证明了DNA是遗传物质就说明蛋白质不是遗传物质作为遗传物质，必须能够从亲代传递给子代。
噬菌体侵染细菌的实验(动画演示)3.噬菌体侵染细菌的实验--赫尔希和蔡斯这两种化合物组成。S元素仅存在于分子中，99%的P都存在于分子中。（2）过程：吸附注入组装释放同位素示踪法思考：3532P分别标记了噬菌体什么物质？
问：是“赫尔希和蔡斯的实验”让世人普遍接受了“DNA是遗传物质”吗？答：不是，但相关。1.赫尔希和蔡斯的实验，1952年1952年，赫尔希和他的助手女科学家蔡斯以T2噬菌体作为研究对象，证明了DNA是T2噬菌体的遗…
当赫尔希和蔡斯将总结噬菌体侵染实验结果的论文发表在1952年美国的《普通生理学杂志》上并公诸于世后，受到了学术界的一致认可，为遗传物质的化学本质之争画上了句号。赫尔希也因此获得了1969年诺贝尔生理学或医学奖。
在赫尔希和蔡斯的噬菌体侵染细菌实验中，用32记的噬菌体侵染大肠杆菌，在理论上，上清液中不含放射性，下层沉淀物中具有很高的放射性；而实验的实际最终结果显示：在离心上层液体中，也具有一定的放射性，而下层的放射性强度比理论值略低。
赫尔希和蔡斯的实验并不是探究DNA作为遗传物质的最关键实验，他们的实验和DNA被普遍认同，这两件事更多的是相关性，而不是因果性。注意一下实验的时间，1952年，赫尔希和蔡斯进行了噬菌体侵染细菌的实验；1953年沃森和克里克发表了“DNA双螺旋结构
【摘要】：格里菲思的肺炎链球菌转化实验、艾弗里的肺炎链球菌体外转化实验和赫尔希-蔡斯噬菌体侵染实验是人类揭示遗传物质本质的3个经典实验。教材以这3个实验为主线,还原科学家发现DNA是遗传物质的历史过程,然后介绍RNA病毒的遗传物质是RNA,从而引导学生归纳出"DNA是主要的遗传物质"的概念。
提供赫尔希和蔡斯的实验能否证明“蛋白质不是遗传物质”？文档免费下载，摘要:必修2教材第59页，“本章小结”第1～3行明确指出：“1944年艾弗里的肺炎双球菌转化实验和1952年赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌的实验表明：亲代的各种性状是通过DNA遗传给后代的：DNA，而非蛋白质，是遗传物质。
噬菌体侵染大肠杆菌的实验结果分析.ppt,“噬菌体侵染大肠杆菌”的实验结果分析人教版必修二第三章第1节教师姓名：侯晓明工作单位：中卫市第一中学赫尔希和蔡斯赫尔希和蔡斯CHONSCHONP专一性侵染大肠杆菌，自身体积小，重量轻基础回顾实验过程：标记培养搅拌离心放射性检测…
后来，赫尔希和蔡斯（MarthaChase，1927—2003）的噬菌体侵染实验再次证明DNA是遗传物质。在这个实验中，赫尔希和蔡斯分别培养得到DNA含有32P标记或蛋白质含有35S标记的T2噬菌体。通过检测32P和35S的放射性，就能追踪噬菌体的DNA和
注意一下实验的时间,1952年,赫尔希和蔡斯进行了噬菌体侵染细菌的实验;1953年沃森和克里克发表了“DNA双螺旋结构”的论文。DNA双螺旋结构的提出使得人们对遗传物质的认识进入了分子水...
验,其中又以艾弗里、赫尔希一蔡斯的实验及其效应尤为特殊,其间不仅有诺贝尔奖的颁奖传奇,更有史学家2艾弗里实验结论与“四核苷酸”假设引发的质疑推动了...
该实验的结论现在我们都已经知道了,那么赫尔希、蔡斯当初设计这个实验的背景是什么呢?如果当时他们已知噬菌体侵染细菌时,蛋白质不进入而只有DNA进入,对于得出...
1楼:为什么通过这个严谨的实验得出一个... 3楼:不能否定蛋白质是遗传物质(现代生物...
课堂教学赫尔希和蔡斯的“噬菌体侵染实验”是高中生物教材中的一个重要实验,也是生命科学发展史上的经典实验,但经过某年的一道高考题后,关于此实验能否证明“...
利用放射性同位素标记法噬菌体侵染细菌的实验：①噬菌体侵染细菌的实验过程：吸附→侵入→复制→组装→释放.②DNA中P的含量多,蛋白质中P的含量少；蛋白质中有S...
所有噬菌体都是由蛋白质和DNA组成的.利用它可以将蛋白质和DNA分开,看看到底哪个是遗传物质...
赫尔希和蔡斯用32P标记的T2噬菌体与未标记的细菌培养液混合,一段时间后经过搅拌,离心得到上清液和沉淀物.与此实验相关的叙述正确的是()A、为使T2噬菌体中含有P32,可用含P32...