建议和徐公持《关于曹植的评价问题》、曹道衡的《从魏国看曹丕曹植之争》一起相互映证看待。抛开观点不说，从论证方式，辞句构措，逻辑条理来说，这是一篇很好的论文，旁征博引姿态侃侃，说服力很强，值得学习的地方很多，那些遭诟病的，避重就轻双重标准杀人诛心等招式，其实也是...
论《文心》与《诗品》对曹植、曹丕高下评价差异的原因.摘要：刘勰的《文心雕龙》（1）与钟嵘的《诗品》两部作品基本出于同一时代，本文探究了两书评论对象、诗歌价值以及审美取向方面的不同造成的对于曹植与曹丕高下评价的不同。.建安时期是我国...
论《文心》与《诗品》对曹植、曹丕高下评价差异的原因.毛宇轩.【摘要】：刘勰的《文心雕龙》①与钟嵘的《诗品》两部作品基本出于同一时代,本文探究了两书评论对象、诗歌价值以及审美取向方面的不同造成的对于曹植与曹丕高下评价的不同。.下载App...
曹植是建安时代杰出的有代表性的作家。他在散文、辞赋、诗歌等方面都取得了突出的成就,尤其是他的诗歌在中国文学史上占有特殊的地位。钟嵘《诗品序》说:"陈思为建安之杰。"唐朝诗僧皎然《诗式》说:"邺中诸子、陈王最高。"都给曹植的诗歌作了很高评价。
《世说新语》中记载了一件事情，是关于曹植作七步诗的，原文写道：文帝（曹丕）尝令东阿王七步中作诗，不成者行。应声便为诗曰：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下然，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急…
三曹之中，举世似乎都更加推重子建（曹植）诗，而我认为，孟德（曹操）苍劲悲凉，子建华采流丽，唯有子桓（曹丕），避免了两人的短处，揉和了二人的长处，既不枯硬，也不浮华，可谓兼有其美。三人中，以子桓为第一…
论文摘要：中国古代文学批评家在比较、评价曹丕和曹植时，多是“扬植抑丕”。本文从诗歌文本出发，结合诗歌背景，对二人诗歌的题材内容与艺术表达，包括诗歌语言、意境、体制和诗思模式等方面进行全面的比较。肯定曹植诗歌“骨气奇高，词采华茂”的特点，也承认前人对曹丕诗歌“便娟...
论文服务:摘要:《文选》这部诗文总集体现着萧统对所收作家作品的评价。从《文选》所收曹植诗的数量分析及曹植所处的文学史背景来看,萧统对曹植诗的评价是不亚于他对陆机、...
曹植是我国历史上伟大诗人之一,也是建安文人中一个最杰出的人物,他的著作有赋、诗、颂、赞等,但成就最高的是诗歌,从东汉时期逐渐发展起来的五言诗,经过他的努力,不仅题材范围...
导读:本论文可用于诗歌意象论文范文写作参考研究。(河南师范大学文学院,河南新乡453007)[摘要]曹植是建安时期杰出的文学家,他的文学成就主要集中于他的诗赋创作.曹...
钟嵘在《诗品》中称曹植诗歌“情兼雅怨,体被文质,意厚词赡,气格雄浑。”【3】无论诗人在前期或者后期的创作中诗人的强烈感情,感人至深,体现出了强烈的风骨。4433...