导读RetractionWatch(撤稿观察，https://retractionwatch)是由学者AdamMarcus（科学新闻编辑）和IvanOransky（MedPageToday副总裁兼全球编辑总监）在2010年成立的一个报道撤稿情况的博客。旨在关注学…
如今，撤稿观察关注的撤稿文章背后的更广泛、更具系统性的问题。最近，网站登记了一份迄今为止世界上论文撤稿的数量排名[1]。日本科研人员YoshitakaFujii以183篇的得分暂居榜首，德国的JoachimBoldt以89篇名列第二。
而“撤稿观察”则找到了挪威一所大学的学者HannaTiainen，后者据称参与了撤稿前的调查。Tiainen的叙述还原了一个戏剧性的故事：当时，她所在的团队不断收到一名审稿人的请求，敦促他们在自己的论文中引用“完全不相关”的文章。
据撤稿观察（RetractionWatch）网站近日报道，施普林格·自然（SpringerNature）因科研诚信问题对其旗下436篇论文表达关切。这些论文涉及操纵同行评审的不端行为，其中大部分作者来自中国，甚至还包括“985”高校教授、博导。
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】涉嫌图片捏造，江南大学王学东团队8.7分的文章被撤.【2】由于图片重复使用，暨南大学邓宁团队2篇文章被撤.【3】由于文章数据存在问题及无法提供原始数据，郑州大学许予明团队文章被撤.【4...
撤稿观察网站标注的撤稿原因多达82种，但其中有大量原因雷同。2585篇论文撤稿原因列在前六的分别是“出版机构调查”“同行评审虚假”“文章重复”“抄袭”“数据错误”和“图片重复”，这六个原因造成的撤稿量为1835篇，占总数的70%。
近日，“撤稿观察”网站又披露了多起因同行评审造假而被撤稿的事件。其中包括波兰弗罗茨瓦夫科技大学的一位研究人员，一共被撤回了五篇论文。另外，一位来自上海交通大学的研究人员也因同样的原因被撤回了已经发表在三种不同期刊上的多篇论文。
返回目录“撤稿观察”网站对我国科研诚信建设的启示来源：科研诚信建设工作通讯最后修订：2016-07-01“撤稿观察”（RetractionWatch）网站创办至今四年多来，在促进科学共同体自我纠错、揭露科研不端行为和避免不实研究成果对人们产生误导等方面发挥了很好的作用。
图片来源：撤稿观察涉事论文的第一作者叶肖鑫在其读博期间，发表论文16篇，获清华学术新秀提名，但最后被发现其论文存在数据重复利用，伪造作者身份等学术不端行为。其导师在主动撤稿时，指出佐治亚大学华人学者Z.T.H.Tse并未参与...
本周【撤稿观察】的主要内容有（来源Retraction）：.【1】由于图片重复使用，南方医科大学方唯意团队撤回了Nature旗下（IF=8.5）的研究成果.【2】由于结论不可靠，山东中医药大学吕浩等人文章被撤.【3】由于涉嫌论文工厂的文章，陈虎等人文章被撤...
RetractionWatch(撤稿观察,https://retractionwatch)是由学者AdamMarcus(科学新闻编辑)和IvanOransky(MedPageToday副总裁兼全球编辑总监)在2010年成立的一个报道撤稿情况...
近日,“撤稿观察”网站上刊登了一则消息:国际顶级期刊《德国应用化学》(Angew)杂志于近期撤回了一篇2019年的论文,该论文由瑞士的两位研究人员撰写,此前他们确定...
《撤稿观察》获悉,有两位通讯作者在一篇关于新冠防治的临床试验论文中未能在披露其个人与制药公司的利益联系。其中一位通讯作者(贾振华)是该制药公司创始人女儿的配偶,而该创始人女儿...
RetractionWatch(撤稿观察,https://retractionwatch)是由学者AdamMarcus(科学新闻编辑)和IvanOransky(MedPageToday副总裁兼全球编辑总监)在2010年成...
编者按:【撤稿观察】是一档BioNews旗下关于学术文章撤稿相关进展报道的栏目。文章通报的是国外著名撤稿网站PubPeer和RetractionWatch已经公布的确定的撤稿事实。每周都会不定期更新...
近日,科学网上一篇名为《怪哉:撤稿论文依然频频被引》的博文引起了国内学者的注意。据博文作者诸平介绍,去年12月28日,学者伊凡·奥兰斯基在撤稿观察网站列...
据RetractionWatch报道,《牙病学杂志》(JournalofConservativeDentistry,JCD)的一篇文章因审稿人剽窃而撤稿。经深入调查认为,这篇被撤文章的第一作者剽窃了...