陈瑞华【摘要】：在全面推行"认罪认罚从宽"改革的过程中,有必要总结和参考刑事速裁程序的试点经验,做出一些既有必要性也有可行性的制度安排。改革者有可能面临"认罪"与"认罚"的同步性、认罪认罚的自愿性、控辩协商的幅度、未决羁押制度的制约、法庭审理的对象、被害人赔偿问题的处理等...
论文精粹|INFORMATION陈瑞华：企业合规不起诉制度研究管理员发布时间：2021-06-2217:09点击：368...的轻微刑事案件，而这类案件一旦适用认罪认罚从宽制度，那么，检察机关就会将案件纳入速裁程序...
陈瑞华【摘要】：随着刑事速裁程序试点的初步成功,认罪认罚从宽制度的试点工作得到进一步展开。在未来的制度构建中,那种推行书面审理方式、降低证明标准和确立一审终审制的建议不仅是不可行的,而且是一种危险的制度选择。
陈瑞华开宗明义地指出：此次刑事诉讼法修改，解决、确立了以下几个问题、程序：监察体制跟检察制度的3个衔接、缺席审判程序、认罪认罚从宽、速裁程序。1、三个衔接问题和三个悬念此次刑诉法修改解决了三个衔接问题：
陈瑞华:员额制改革的新课题来源：王亚林刑事辩护网编辑：金亚太律师事务所浏览次数：时间：2017-04-1306:25:23为应对“案多人少”的问题，提高法院审判效率，改革者相继推出了民事小额诉讼程序和刑事速裁程序，试图对那些轻微案件作出快速处理。
认罪认罚从宽制度的若干争议问题陈瑞华引言2014年，全国人大常委会曾授权最高法院、最高检察院在全国18个城市进行为期两年的“刑事速裁程序”试点工作。2016年，在刑事速裁程序试点工作结束之后，全国人大常委会再次授权最高法院、最高检察院在同样的18个城市进行为期两年的“认罪认罚从宽...
程序性裁判中的证据规则.[陈瑞华]——(2012-5-2)/已阅14086次.与“强制性排除”不同，“自由裁量的排除”又称为“相对的排除”，主要适用于那些取证方式违法性不严重的非法证据，法庭在决定是否排除非法证据方面拥有一定的自由裁量权。.法庭在适用...
其二，对于适用简易程序、速裁程序的案件，被告人没有委托也没有被指定辩护人的，法院应当通知法律援助值班律师为其提供法律帮助。尽管2018年刑事诉讼法已经确立了值班律师制度，但是，这一次有关“刑事辩护律师全覆盖”的改革试点，则将法律援助值班律师的帮助对象扩大到简易程序案件。
[6]陈瑞华.“认罪认罚从宽”改革的理论反思-基于刑事速裁程序运行经验的考察.当代法学，2016（4）.[7]卢君，谭中平.论审判环节被告人认罪认罚“自愿性”审查机制的构建.法律适用，2017（5）.[8]熊秋红.认罪认罚从宽的理论审视与制度完善.法学，2016（10）.
—陈瑞华—北京大学法学院教授教育部长江学者奖励计划特聘教授通常而言，刑事辩护是一种对抗的艺术。从第一审程序的角度来看，所谓刑事辩护，其实是一种通过推翻或者削弱公诉机关指控的罪名来说服法院接受本方辩护意见的诉讼活动。
根据刑事案件速裁程序的实践经验来看,目前的速裁程序只给予检察机关在正常量刑的基础上减轻百分之十到百分之二十的幅度,比较不够,应再予以放宽。陈瑞华教授认为,在严格贯...
刑事速裁程序研究.docx,经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文仅供参考精心整理仅供参考勿用作商业用途中文摘要我国经济的飞速发展的同时犯罪率也在不断攀升,在案件数量...
陈瑞华,北京大学法学院教授、博士生导师,长江学者,法学博士。本文系国家2011计划司法文明协同创新中心资助的科研成果。目次一、“公检法三机关流水作业模式...
38THECHINESEPROCURATORS《刑事诉讼法》修改实务思考责任编辑:赵培显刑事速裁程序的实践解读与理性思考●...[3]陈瑞华:《认罪认罚从宽制度的若干争议问题》,载《中...
根据刑事案件速裁程序的实践经验来看,目前的速裁程序只给予检察机关在正常量刑的基础上减轻百分之十到百分之二十的幅度,比较不够,应再予以放宽。陈瑞华教...
内容提要:在全面推行“认罪认罚从宽”改革的过程中,有必要总结和参考刑事速裁程序的试点经验,做出一些既有必要性也有可行性的制度安排。改革者有可能面临“认...
陈瑞华北京大学法学院教授、博士生导师【来源】法律出版社【声明】本文仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。作为一个在法学研究领域苦苦跋涉了近二...
[1]陈瑞华.刑事审判原理论.北京:北京大学出版社.2003.[2]李倩.德国刑事诉讼快速审理程序及借鉴.法律适用.2017(19).[3]李本森.我国刑事案件速裁程序研究——...