陈灼昊遂将张璐璐送回张璐璐的住处。在房间内，两人因故发生争执。陈灼昊用手捂住被害人张璐璐的口鼻并将其按倒在床上，致被害人张璐璐窒息死亡。随后，陈灼昊将一只布玩具放在侧卧的张璐璐胸前作双手环抱状并盖上被子。
非法证据排除规则的适用——陈灼昊故意杀人案本刊编辑部;张谟钧一、案情梗概2008年11月底,张璐璐与陈灼昊结束恋爱关系,陈灼昊从张璐璐居住的广州市天河区新塘西约新村某出租屋搬出,独住于其隔壁栋的出租屋,但仍与其保持往来。
今年29岁的陈灼昊与张某某都来自湛江雷州。2005年的一次聚会后，两人成为情侣并同居。年轻的陈灼昊终日无所事事，通宵玩电游，却不曾想过谋一份正当职业。2008年11月，张某某单方面提出分手，陈灼昊不同意，张某某仍坚持搬到隔壁栋的出租屋独住。
而陈灼昊在重审庭审时提出就在录像前，侦查人员对其进行了威胁、恐吓；在“新收押人员一周身体状况检查记录”上，经笔迹鉴定，七处有关“陈灼昊”的签名并非陈灼昊本人签署。尤其是最后那条，笔迹不是本人所签，真是此地无银三百两。
警方在处理这一案件时，存在明显的疏漏、不尽职。但从常理上，未排除陈的嫌疑。1.小璐是自己服用还是被下安眠药？（陈灼昊和杨帆前几天买过安眠药。警察倾向性”录口供“时却没有问及下药的具体细节）2.小璐的睡姿是正常状态？
广东省高级人民法院30日对“陈灼昊故意杀人案”作出终审宣判，陈灼昊故意杀人案排除非法证据获改判无罪徐志毅摄中新网广州10月30日电(索有为曾洁赟)广东省高院今年第二件死缓改判无罪案件30日宣判，广东省高级人民法院对“陈灼昊故意杀人案”作出终审宣判：上诉人陈灼昊无罪。
广东省高级人民法院30日对“陈灼昊故意杀人案”作出终审宣判，陈灼昊故意杀人案排除非法证据获改判无罪徐志毅摄中新网广州10月30日电(索有为曾...
经广东高院2013年9月14日作出发回重审的裁定后，广州中院于2014年8月12日作出重审判决，认定被告人陈灼昊故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法判处其死刑，缓期二年执行，并附带民事…
以这个陈灼昊案为代表的冤假错案视角看行政诉讼中证据正明表准这个主要是说当时的一个啊，当时侦破案件的时候或者是。.审查案件的时候肯定存在一种不严格。.你对这个回答的评价是？.会烧焊再割的研究错案为视角，开箱只送证明标准1500字。.就可以了...
陈灼昊辩护人提出辩护意见：1、公安机关对被告人陈灼昊的第一次讯问是在2009年2月25日14时许，但未制作讯问笔录，违反了公安机关办理刑事案件程序规定第183条的规定；公安机关在2009年2月25日9时20分至12时30分的讯问笔录中记录的讯问地点虚假
第32卷第1期2017年1月江苏警官学院学报JOURNALOFJIANGSUPOLICEINSTITUTEVol.32No.1Jan.2017·侦查学研究·从侦查取证的角度审视陈灼昊案件...
吴海涛:在我提讯陈灼昊时,他跟我说了至少有40分钟,列举侦查机关取证不合理、一审法院审判不采纳他和辩护律师的意见等问题。我当时就觉得这人思路清晰,记忆力很好,并且对刑事诉讼法很...
【摘要】2015年10月30日,广东省高级人民法院作出终审无罪判决的陈灼昊故意杀人案,曾引起广泛的关注,也是我国贯彻"以审判为中心"司法理念进程中的一次极具意义的重要判决...
中新网广州10月30日电(索有为曾洁赟)广东省高院今年第二件死缓改判无罪案件30日宣判,广东省高级人民法院对“陈灼昊故意杀人案”作出终审宣判:上诉人陈灼昊无罪。2009年1月15日,...
法法律硕士专业学位论文非法证据排除实证研究——以陈灼昊案为视角进行分析Anempiricalanalysisoftheexclusionofillegalevidence——Analysiso...
排除非法证据后,广州法院所采信的证据已经无法形成一个完整的证明体系,无法用未被排除的证据去证实陈灼昊实施杀人行为,无法得出陈灼昊杀害被害人张某某的唯一的...
中新网广州10月30日电(索有为曾洁赟)广东省高院今年第二件死缓改判无罪案件30日宣判,广东省高级人民法院对“陈灼昊故意杀人案”作出终审宣判:上诉人陈灼昊无罪。2009年1月15日,在...
【摘要】:陈灼昊案件从死缓判决到无罪判决,侦查获取的多项证据被排除。从中可以看出公安机关侦查收集的证据距法庭采信、认定的证据标准还有一定的差距。对此,侦...
1中图分类号:密级:UDC:本校编号:10652硕士学位论文论文题目:刑事冤案司法生态法理分析——以陈灼昊刑事冤案为例研究生姓名:时和学号:2015030101...
陈灼昊因非法证据排除而洗脱罪名，究竟谁是杀害张璐璐的真凶？诚如判决说中提到的，“侦查机关将陈灼昊作为重点嫌疑对象有一定的事实依据，侦破案件经过合理，... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于陈灼昊案件论文的问题>>