当前位置：学术参考网 > 抽检博士论文如何写意见
基于对论文评阅意见的分析，社会科学博士论文基本的学术性要求主要体现在选题、文献综述、研究方法和分析论证四个方面。.(一)提出“科学问题”社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题...
这样的‘博士’到底价值几何？”今年4月，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文...不过我在论文后面写上了12条意见，还...
主要担心的点在于抽检过程中的不可控因素。讲一下江苏省的情况，对于硕士论文抽检，我翻看了省教育厅历年的文件，以及各所大学研究生院历年所反馈的抽检处理办法。
科研能力不足：研究设计缺陷，表达不准确科研能力不足是“不合格论文”中存在的最严重的问题，占比为38%。在人文社科类论文中比自然科学类论文更为严重。根据评语，分析问题和解决问题的能力不足主要包括：文不…
XXXXXXXXXX这是一位教授、博导参加教育部博士论文抽检的评审工作时,看到一篇2014年的博士论文后愤然写下的“读后感”.教授说:标题已经“low”到底了,而内容也“high”不到哪里去XXXXXXXXXX可以看...
教授评审抽检博士论文:差到令人愤怒南京师范大学教授陈吉德在博客吐槽该论文,贴出部分论文内容,建议追查论文相关单位和作者责任今年4月25日,南京师范大学教授陈吉德在博客上发文,...
本文的分析对象是2015年全国博士学位论文抽检中检出的社会科学门类不合格论文的全部评阅意见文本,共包括108篇论文的233份评阅意见,涵盖管理学、教育学、法学和经济学四个学科门类。其...
《博士硕士学位论文抽检办法》征求意见博士学位论文抽检比例为10%左右教育部于1月2El发布的《博士硕士学位论文抽检办法》(征求意见稿)指出,学...
“只要随便堆砌几万个文字,通过答辩,就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?”今年4月,南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检...
某高校学位办老师表示,《博士硕士学位论文抽检办法》规定,每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位...
针对2015年全国博士学位论文抽检中社会科学门类不合格论文检出率较高的现象,本文对管理学、经济学、法学和教育学四个学科门类108篇不合格论文的233...
今年4月,南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后,称该论文差到让他愤怒。今年4月25日,南京师范大学教授陈吉德在博客上发文,就一篇博士论文发...
近期,山东大学研究生院在学校网站发布了“关于进一步提升博士学位论文质量的通知”。该通知称,近日,教育部反馈了2018年度博士学位论文抽检结果(抽检对象为2016年9月1日-2017年6月30...
“只要随便堆砌几万个文字,通过答辩,就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?”今年4月,南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检...