秒拒的好处是让低质量的稿件不再进入评审环节，节约审稿人和学术编辑的时间。.但一些作者对于秒拒的稿件啥也不改，立马投递到另外一个期刊，如此反复。.所以一些学术编辑和审稿人琢磨着把所有稿件先放在桌面上呆一段时间，低质量的再拒了，还有一些...
秒拒的好处是让低质量的稿件不再进入评审环节，节约审稿人和学术编辑的时间。.但一些作者对于秒拒的稿件啥也不改，立马投递到另外一个期刊（小编注：有一定概率又送到同一人手里），如此反复。.有一些学术编辑和审稿人琢磨着把所有稿件先放在桌面上...
SCI论文被秒拒的原因是什么？-WOSCI沃斯编辑既然是秒拒，从文章角度来说，就很可能是文章不符合期刊的需求，或者是文章有明显的质量问题，重复率过高，缺乏创新性等问题，有时候文章被秒拒也并不是作者的原因，比如杂志社现在不缺稿，不论是什么原因，被秒拒都是十分令人沮丧的，但沮丧...
秒拒的好处是让低质量的稿件不再进入评审环节，节约审稿人和学术编辑的时间。但一些作者对于秒拒的稿件啥也不改，立马投递到另外一个期刊（小编注：有一定概率又送到同一人手里），如此反…
祝福.paperhunter.被拒稿了也有状态，没状态可能是投稿系统问题，楼主可以等一段时间再看，如果问题依旧，就要联系编辑部或者投稿系统技术支持。.jgevwg27.投稿后会给你文章编号，一般文章都是统一送审的，你可以关注网站会有发送录用通知的日期，到日期...
一篇文章投Angew被编辑秒拒，appeal之后终于送审，希望顺利。.作者lumine.来源:小木虫325065帖子.+关注.专业方向是光电材料，这个月初向Angew投稿一篇，自认为paper的内容和效果还是不错的。.但是投稿系统显示“witheditor”一天多之后，被associateeditor...
体验就是——文就像谈恋爱，被男神女神拒绝没关系，只要勇于尝试，找对方向，总能找到合适的。.分享一下最近一篇合作论文的投稿经历（社会科学方向），最终发表在政治心理学方向的顶级期刊《PoliticalPsychology》上。.主要讲的是荷兰的政客相比于...
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：.1.未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。.有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会...
通常情况下，SCI会给2到4名审稿人审阅稿件，文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。.因此，如果一半的评审员给出了更好的意见，并且拒绝提交，他们可以写信给编辑部重新提交机会。.处理方式.1.据理力争：你认为自己的论文虽然有许多不足但没...
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）：.（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结.（二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历...
刚投了个本专业老牌2区杂志,第一次投,因为觉得topics跟它比较接近,老牌杂志口碑很好,效率也很快,我刚投稿时候系统给了个稿件编号,***-0288,大概是那个方向288篇论文,结果很...
【1.论文标题的关键词和已发表的研究相似度极大】这是非常容易导致拒稿的原因,尤其投稿研究领域内比较传统的老牌权威期刊,曾做过一研究,该研究揭示了某药物对某疾病动物模型的治疗...
有时候编辑拒稿,但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿,这时候重投算是新的投稿,如果作者接受的话,必须先根据评审和编辑意见修改论文,然后在再投稿的时候附上含有前次...
花了好半天,论文投稿到“ISATransactions”,投稿成功立刻就有编号,直接witheditor,十分钟后,就被拒稿,来信如下:Dear***:Apreliminaryevaluationofyourmanuscriptwa...
jgevwg27投稿后会给你文章编号,一般文章都是统一送审的,你可以关注网站会有发送录用通知的日期,到日期了就会给你发送文章的审核结果,912››猜你喜欢板块导航网络生...
唉，读研究生以来发的两篇一作都不顺。第一篇因为期刊换了投稿系统，系统工作人员也不把就系统的文章...
自动编号，序号后面默认有个制表位用来对齐，这个默认的制表位只适合一位数的序号，对两位数的编号就不够用了，所以会自动对齐至下一个制表位，你这图了看应该是自... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于出论文编号后秒拒的问题>>
到了11月底又进行一些简单的修改，发现目前该热点问题的相关讨论已经有了一些论文出来，不过跟我做的不...
我写这些出来只是希望大家在保证自己文章的创新性等等必须的东西的同时也尽量注意一下细节，给审稿人无可...
2、申请人列出了很多高质量的SCI论文，但是标书创新性不突出或者可行性较差，说明这些高质量论文都是挂名的或者是买来的，可见个人科研思维和能力很一般，这样的标书基本上都是考...