当前位置：首页>论文投稿>JAC二审，你们witheditor多久？JAC二审，你们witheditor多久？作者MarkDeng来源:小木虫4509帖子+关注Journalofalloysandcompounds，大修返回去，witheditor10几天了，大神们，有没有投过的，你们二审是...
2020.04.21一审意见大修，两个审稿人。给的期限是6月4号。2020.05.13返回修改稿给编辑。2020.05.14编辑将返修意见返给审稿人。2020.05.19审稿意见回来，编辑直接接收。总共历时是两个月，速度算是非常快了，编辑效率很高。
SCI大修，编辑给了2周，马上就到deadline，还需要很久才能修改完，怎么向编辑说明啊。谢谢。大修编辑给了2个周，我申请延长一个半月，编辑回复我说，2个月大修超过了他们规定的最大期限，同意给我一个月时间修改，本月底交修改稿。
编辑回信解读—“建议转投子刊”实例.专注：期刊选择、投稿阶段、接收事宜等。.在给期刊投稿之后，首先是通过编辑审阅的，如果编辑这关过了才会把手稿分发给审稿人，进行审稿。.（3）有没有严重的语法文法错误，或者是明显地中式英语等问题让阅读...
论文大修，问题一大堆，修改意见四页多，修后录用可能性大不？已经有30人回复谁投过CommunicationsLetters，修改后重投，录用的几率大不大？已经有17人回复JAC给出以下意见被接收的可能性大不大？已经有27人回复
查了一些资料，发现这个博客上写的很清楚，简介，忍不住转载了~审稿中涉及到的人：EIC－EditorinChief主编,此人很重要，有稿件最终决定权。ADM-(可能是)Administrator应该是协助主编日常工作的。AE－AssociatedEditor副编辑（就是文章发表...
做的是深度学习的图像分割的方向。之前投的会议第一部分被拒了，但是说可以录用第二部分的论文集，而且他们保留拒稿的权利。但是审稿意见让我澄清创新性，以及模型再训练的可行性什么的，感觉不太好改。最近又发了邮件让我交参会的注册费，请问下这种情况如果没有按照审稿意见全部修改...
文章大修，修改期限降至，能不能向主编申请延期上交修改稿件？已经有6人回复论文大修后直接接收（环境领域）已经有13人回复文章大修，有一个数据错误，咋办？已经有20人回复文章已经校稿了，还要改吗已经有14人回复急！大修的文章...
电子测量与仪器学报中对字体有何要求?在论文出版时不仅要考虑到你论文的格式内容方向是否和您所选择的期刊一致，同时你出版的时间是否在期刊征收的范围之内，同时论文投稿时的各个事项有满足等等，只有这几项都满足了那么论文出版的几率也就会大一些，不过很多人就会
很多作者2018年中文核心期刊目录，目前2018年还没有出最新版本的中文核心期刊目录，作者想要查找中文核心期刊也是为了确定自己投稿核心期刊的真伪，如果有需要可以联系在线编辑老师，中文核心期刊是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，目前受到了学术界的广
一般大修的话,这个期刊会给一个月的修改时间的,所以,楼主不用急的,祝早日接收哈,我的也是这个期刊,给的大修,修改稿已返回去,等待结果呢!好的~~谢谢Ps.看到有...
这个不一定,不同的文章不同。xiajimu有规定也没用,取决于审稿人的态度xiajimu关于审稿时间永远是个迷!!!huanwz这个是取决于审稿人和编辑处理稿件的速度吧,没有特定的...
请教：论文大修，机会大不大？三个月修改期限，多长时间提交修改稿较好？谢谢！
祝LZ好运,liuxin0507恩看期刊的有的时间多有的短,一般一个月我觉得够了吧,俺大修都是七八天就回去了,因为让我补充的实验都没做,做不了要是做旧的半年时间呵呵。不过如果你...
请教：论文大修，机会大不大？三个月修改期限，多长时间提交修改稿较好？谢谢！
美国专家/生命科学/SCI论文润色/投稿/学术翻译/基金写作lwdong1976发布于2010-05-113-4周,majorrevision不宜过快,讨论部分修改彻底,争取直接ac...
如果改不完就给编辑写信要求延长时间。我有篇文章拖了一个月才上传,也没有被撤销liuweipeng我的要求28天上传,否则当新稿件处理。jgshuhaihua仔细看邮件。邮件里一般都有...
投了journalofsoilsandsediments。一个月后给了majorrevise,但是要求补充重复(由于经费问题没有做重复),现在可以补充3个重复,但是实验周期很长,还得处理数据,文章整体也...
大修给两个月时间多少天返回合适?作者yueshi6688来源:小木虫4509帖子+关注一个专家接受,另一个专家提了几条无关痛痒的问题,编辑给了大修60天。但是,我一两天就能...
建议重新检测文章语法、语序...，再做润色，如果编辑部要求修改语言可能就是全篇出现了很多的语法专业错误...