当前位置：学术参考网 > jbc论文质量怎么样
分国内外。国内跟国外是不一样滴。国内要讲Impactfactor，所以CR明显大于JBC。比如，我写自己的代表作，是不大可能把JBC这种期刊上的论文写进去的(当然我也没有)，要先把所有论文按照当年的影响因子从高到低排一下，然后从高到低选。
为什么？JBC杂志上只有不到2%的有关“DNA”的论文能达到这个标准。交涉几个回合后，我决定撤回论文。这时，JohnEdsall知道了这场争议。此人将在一个月内担任该杂志的主编。他想让论文发表，就要求我等一等。最后，论文很快发表在《JBC》1958年5月号
ms8341280369405896.审稿速度:3.0|投稿命中率:75.0.经验分享：这是我硕士第二篇文章，过程还算顺利。.2月份投稿，20天内收到编辑的邮件，两个reviewers的意见都还不错，但需要补挺多实验进行完善。.补来补去弄到了5月底才进行第二次提交，今天收到编辑邮件，说...
先说是不是，再说为什么。.就低影响因子的期刊来说，JBC的影响因子，并不比Bioinformatics的高，而nature,cell,science，也不是不会发表特别硬核的生物信息文章，所以吗，这个问题不成立。.但是，我们可以想想，什么是好的生物信息工作。.好的生物信息工作，分...
显然中科院的1区和2区杂志很少，杂志质量相对也高，基本都是本领域的顶级期刊。所以有的人发表的论文按JCR分区标准算一区，而按中科院分区算2区甚至三区。3，指标取值不同JCR是按当期（1年）的IF进行分区，中科院是按刊物前3年IF平均值进行分区。
第三，看在特定领域杂志的发表情况。有些领域里的专家，比较看重该领域内的专业杂志。有些杂志看上去影响因子不高，但是在其特定领域里面是顶尖的，比如眼科的IOVS,虽然只有3~4，但是一个搞眼科研究的科学家如果在上面没有一定数量的文章的话，即使他有些General的好杂志上的文章，在本领…
参考文献可以说是论文的基础，也是论文引入的最确切，最具有说明力的论证，所以文献的质量也直接影响作者论文的质量，一般我们评价文献质量的方法是通过文献引用率与科学家实力，因此，会借助一些指标来判断。今天[查尔斯沃思论文润色]分享几种评价文献质量的指标与方法，希望能帮到...
国际同行怎样评价一篇论文的质量.我们国内越来越多的科研单位注重SCI,而国际上从事生物医学的研究者们，是怎样评价一片文章的水平的呢？.第一，看杂志影响因子。这以标准我们国内是比较熟悉的。影响因子就像杂志的价钱，投稿投什么样的杂志，就像卖...
审稿速度:2.0|投稿命中率:25.0.经验分享：这个是美国洛克菲勒大学出版社的杂志，不是新加坡的。.确实是老牌杂志，很难发，要求很高。.研究方向：蛋白质细胞生物学乙酰化审稿时间:约3个月接收率：约50%.SCI(2016)：7.955.新加坡的刊物，与JBC（Journalof...
2018年3月23日，我的第一篇SCI论文终于在CardiovascularResearch(IF5.878)上在线发表了。回想起这篇文章的发表过程，其中的各种滋味至今让我不能忘怀。在此期间，LetPub论文编辑公司在英文修改润色方面给予了我莫大的帮助，在此深表感谢。
以Nature今年的IF约38,JACS约10,JBC约5,上文所写的那篇Nature的质量和影响力真的就是JBC的7倍多吗?上述三篇文章置于附件中,有需要的朋友可下载认真研究,我还未...
【方舟子的JBC论文..会造假的人更知道如何打假。方舟子的唯一JBC论文与王志国被撤JBC两篇论文采用完全相同学术造假方法著名打假人士方舟子9月4日在微博发布消息称,我国“千...
坐标日本,神经科学方向的博士在读,本萌新最近打算投稿一篇中等水平的文章,老板建议投JBC(他们这代人非常推崇这个杂志),但是JBC的影响因子每况愈下而且是一篇二...
免费全文下载哈哈jbc.org/content/early/2012/08/01/jbc.M112.372011.long..
庆幸这个世界上还是有严肃做学问的人
著名打假人士方舟子9月4日在微博发布消息称,我国“千人计划”入选者,海归加拿大学者王志国因两篇JBC论文造假,被加拿大蒙特利尔大学病研究所关闭实验室,王志...
笑人:JBC论文造假起家的方舟子评JBC论文撤稿千人王志国°笑人:JBC论文造假起家的方舟子评JBC论文撤稿...笑人:JBC论文造假起家的方舟子评JBC论文撤稿...
JBC回顾2017年,指出虽然没有哪一个领域能完全完全捕捉2017年发表的近2000篇论文中报道的激动人心的进展和新的见解,但一些研究领域比较出彩,比如RNA调控和自噬的...
如何判断一篇论文的质量?科研论文是科研项目和科研人员产出的一个重要指标,也就是说很多科研项目都需要有科研论文的,而科研论文的质量在很大程度上取决于科研...
AzizSancar教授在最后表示，“跟大家一样，当评审推迟几天时，我也会感到紧张，当评审意见是建设性的且积极的时，我也会感到兴奋。我的学生和博士后觉得我这种行为很好玩。当然，对...