当前位置：学术参考网 > 从昆山案分析正当防卫论文
昆山反杀案正当防卫的认定新思路.摘要：最近发生的昆山杀人案在社会上引起了广泛的热议,此案件最终被认定为正当防卫而将于海明予以释放,在处理结果上无可非议,但在认定路径上存在一些问题。.在对本案进行认,应将每个阶段的行为进行必要的拆分并...
关于正当防卫的思考——以“昆山反杀案”为例.以解决社会矛盾、更顺利地裁决案件为目的的司法改革在中国司法领域正在如火如荼地进行。.在此过程中,部分情况特殊的案件顺应了改革的需要而改变了原有的司法理论和审判方式,"昆山反杀案"就属于这种改变...
2018年8月27日晚，江苏昆山的宝马男子持刀砍人反被砍死的刑事案件成为时事热点，驾驶宝马车的“花臂男”之死非常具有戏剧性，可以说是一例堪称“教科书”级的刑法案例分析题。关于“骑车男”是否构成正当防卫，是…
对昆山反杀案构成正当防卫的法理分析一、事件还原8月27日晚，江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人案件，引起社会广泛关注。事发时，宝马车内一男子（以下称“刘某”）与一名骑电动车男子（以下称“于某”）因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，拿出刀先动手的一方，却被骑电动车...
于海明正当防卫案--昆山“龙哥”持刀砍人被反杀(检例第47号)关键词：行凶正当防卫撤销案件要旨对于犯罪故意的具体内容虽不确定，但足以严重危及人身安全的暴力侵害行为，应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”。
2018年9月1日下午，来自于江苏省昆山市的一则警方消息，迅速在社交网络上刷屏——昆山市公安局通报“昆山杀人案”：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。“昆山公安”微博截图为
昆山于海明正当防卫案的入选，明确了正当防卫的界限标准：行凶已经造成严重危及人身安全的紧迫危险，即使没有发生严重的实害后果，也不影响正当防卫的成立。.南京大学法学院副教授张复友认为：“当时刘海龙的刀被打落之后，往车方向跑过去，这个有...
昆山“反杀案”发生已逾十天，媒体、、司法、法学界各种声音迅速发酵，见仁见智，通过网络媒体、自媒体及各种终端表达出来，终于在9月1日有关司法机关的案情通报及分析意见中形成共识，以大快人心的…
最高人民检察院19日印发第十二批指导性案例，涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，其中社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。.据了解，最高检下发的第十二批指导性案例分别是陈某正当防卫案、朱凤山故意伤害(防卫过当)案、于海明正当...
“昆山反杀案”于海明属正当防卫昆山市公安局依法撤案江苏省检察院解读认定正当防卫的法律依据8月27日晚，江苏省昆山市震川路街头发生一起持刀砍人案件，造成一死一伤。现场视频显示，纠纷起因系一辆宝马车与一辆自行车因抢道发生争执。
昆山案引发社会广泛关注,再度激起民众对遇险怎样合法自卫的困惑,此次,警方有理有据地给出了正当防卫的结论,这对正当防卫适用的发展有着里程碑式的意义,本文从争议焦点中解析...
正当防卫是法律赋予公民的一项重要的自我保护权利,也是学术界和实务界争论的焦点话题.近日,江苏省昆山市的'砍人'事件更是直接引爆了全民关于正当防卫的讨论热潮.正当防卫的标...
我们应该理解,对于正当防卫,我国的刑法中最根本的目的是提倡保护被不法侵害人或者见义勇为的人和行为进行保护并提倡这一做法,而不能仅仅只是对行为人法理上机械...
去年8月27日,发生在江苏昆山市的“昆山反杀案”引起了广泛的热议,由于造成了死亡结果,大家都在讨论这是否是属于正当防卫?我们都知道最终是认定电动车司机于海明的行为构成正当防卫,...
正当防卫:想被认定不容易昆山8·,27反杀案次日,多个司法机关的论文范文微博,都推出了一条微博:“,笔者分析了中国裁判文书网上100份以正当防卫为由要求轻判的...
四、昆山龙哥案的主要争议争议主要有那么几个。其一,先扭打后互砍的行为是否只是单纯的互殴?其二,于某追坎龙哥是否构成事后防卫?其三,于某致人于死地是否构成...
对昆山反杀案构成正当防卫的法理分析一、事件还原8月27日晚,江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,引起社会广泛关注。事发时,宝马车内一男子(以下称“刘某”)与一名骑电动车男...
去年的山东“辱母案”发生后,笔者曾写了篇文章:《“辱母案”于欢的防卫行为并未过当,其性质属于正当防卫》,但最终...
当初有人猜测，警方将以“防卫过当”为由移送起诉，而检方也将顺水推舟。于是有人干脆退守一步，呼吁到时候最高法能够提审此案。但昆山警检现在宣布撤案，这就完全符合社会期待，毕竟...
作为法定的违法阻却事由,正当防卫在司法实践中发挥着巨大的作用,本文将从近期引发热议的“江苏昆山持刀砍人案”出发,结合当前我国的正当防卫相关理论进行分析,包...