东北财经大学法律硕士开题报告《浅谈索债型非法拘禁罪》论文选题理论意义、实践意义近年来，人民法院审理的非法拘禁案件呈现逐年上升趋势。2008年，我市基层法院审理非法拘禁案件数量比上年增长达111.1%，索债型非法拘禁犯罪率的明显上升，犯罪人的年龄较低，平均25.3岁，共同犯罪居…
唐XX律师团队所办案件精选：因为催债导致的非法拘禁罪，成功辩护获从轻量刑.【案发经过】：2015年1月某日，被告人张X因多次向被害人陈XX索要债务未果，经周X（另案处理）介绍认识水XX（另案处理），并约定由水XX帮忙催讨债务，收回欠款后支付人民币1至2万...
高利贷用暴力或非法的手段去实现债权，很容易触犯治安管理处罚法乃至刑法。刑法上有相应的罪名可以适用于对非法催债行为的规制，如绑架、非法拘禁、抢劫、敲诈勒索等罪名。议题一：法律保护何种债权
小额贷款公司暴力讨债致非法拘禁案多发---小额贷款公司作为金融创新的重要表现之一,于2008年开始试点,并在短期内取得飞速发展,但随之而来的是,相关违法犯罪案件也呈上升趋势,尤其是暴力讨债催生的非法拘禁案件高发,引发社会高度关注。
北京刑事律师刘高锋：2021年3月后再这样催债则涉嫌催收非法债务罪什么是非法债务？简言之，凡是合法债务之外的均属于非法债务。具体而言，非法债务是指不受法律保护之债，包括套路贷、高利贷、赌债以…
而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。三、刑法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。
第3款规定:“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。最高人民法院2000年7月13日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定...
非法拘禁罪与非罪的界限：1．划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。
上门催债。.恐吓，威胁，暴力。.算不算犯法？.关于恐吓威胁算不算犯罪是要视具体情况而定的，如果影响到人身安全的话属于违法行为，情节严重的会构成犯罪。.应当受到治安处罚根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一...
西安一大学生无力还“校园贷”遭催债人拘禁殴打.大学生通过校园贷贷款，无力偿还被催债人员非法拘禁、殴打。.近日，长安区检察院批捕了4名嫌疑人。.小汪是西安某高校学生，上学同时在做微商，一直想扩大规模但没有资金支持。.2016年年底，小汪听说大...
总结上述可以发现,时间并不是认定索债型非法拘禁罪的关键要素。(二)对象在于欢案中,催债人主要是对欠债人进行了索债,不涉及他人。在整个索债的过程中发生...
我们可以看出对于恶意不履行债务包括法律不予保护之债的情况犯罪行为人如果采取非法手段进行债务催立法和司法解释均未以抢劫罪或绑架罪来定罪处罚而是...
套路贷团伙的目的是占有受害人的现金、存款等财产,在确认从被害人处有利可图后,嫌疑人会以一张看似普通的民间借贷合同为诱饵,受害人签订后,再层层加码、虚增债...
正是在这样的背景下,笔者选择了索债型非法拘禁犯罪作为学位论文的题目,试图通过本文的写作,解决索债型非法拘禁犯罪的性质认定问题,为规范目前混乱的司法实践提供理论指引。本...
1、甲的行为已经涉嫌非法拘禁罪甲的行为应属于刑法第238条所规定的以其他非法剥夺他人人身自由的方法。首先,对剥夺人身自由的解释不可过于狭隘,“限制”与“剥...
暴力、胁迫、非法限制他人人身自由等手段索要债务就法理难容了2021年3月15日晚乐平市公安局城南派出所在乐平市某宾馆抓获一名涉嫌非法拘禁罪的网上逃犯程某这个程某，就是因...
从犯罪构成中的犯罪主观方面来看,讨债类非法拘禁罪行为人非法剥夺他人人身自由的目的是为了讨要债务,而勒索型绑架罪中行为人非法剥夺他人人身自由的目的是为了勒索他人财物,意图将他...
俗话说“欠债还钱天经地义”,可是如果用错了讨债方法,那就可能面临牢狱之灾。近日,由永顺县人民检察院提起公诉的被告人鲁某某、张某某、张某某三人犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月...
放款人提前扣除当月利息,甲等人收取高额“中介费”后少部分给被害人,恶意制造被害人“违约”迫使被害人继续借贷平账,不断垒高债务,最后通过滋扰、纠缠、非法拘...
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。对于这个问题大家都清楚了吧,这是一种违法犯罪行为,构...