当前位置：学术参考网 > 大修论文可以不做实验吗
做论文，可以不做实验吗？已有10843次阅读2017-9-3008:37|个人分类:创新篇|系统分类:科研笔记|论文,实验,理论昨天跟何建强教授说到一件事情。西农的学生看到外校有人不做实验，一年发...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
一个审稿人是小修，很好搞定。另一个是大修补实验，但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验，他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了，把实验数据也补上去，可以好好解释不补实验么？因为个人感觉木有意义，研究目的也不在哪里。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
结果一审大修，有一个审稿人说“作者应该增加飞行实验结果”。MD，我要是有实验，还选择投你？但没有办法，还是要改呀，硬着头皮改。只能在回复审稿人的信里说，Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验，你看效果不错吧，哇哈哈哈哈。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
孙根年：不做实验发表论文：别逞能孙根年：旅游教授为什么就不懂科学李小文：没作实验，有创新性的解释，才是水平、李小文：要有勇气站上巨人的肩头徐耀阳：我顶N次的博文@:不作实验同样可以发表SCI论文张建蒙：评不做实验同样可以发表
我是搞气象的,经常笑话他们像个农民。对于我们做气象的研究,文,不似农学都要第一手资料。我们的第一手资料就是气象观测员测到的,他们不做研究。我在做博士...
Theauthorsshouldalsodiscussthepossiblemechnismwhichcanleadtothedesiredselectivity.审稿人的建议之前没考虑过,这种情况怎么回答呀?能不做实验吗返回小木...
最近投了一篇scientificreports,历经16天的审稿,俩个审稿人,评价不高,但编辑给了amajorrevision,大修,请问需要大修需要做什么呢?需要重写论文或补做实验吗?返回小木虫查...
9楼:顶楼上，没做实验哪里来的数据写论文，答辩会问你实验... 11楼:反正闲着也是闲着，干嘛不做实验
标题:快要交初稿了,实验还没做完(感觉做不完了呜呜),可以改成不做实验,纯论述的论文吗本科毕设,当初选题的时候,全班默认都做实验,然后就分配了导师,现在全班大...
论文小修是指小范围的修改，代表要修改的问题不大，小范围做修改就达标了。2、大修是对文章进行较大的改动，可能会涉及文章的实验、数据、方法甚至结论，所以修改数据结果在大修中是...
本帖封贴,不希望产生不必要的争论。这样就满足了一些人的阴暗心态。但是有些人留言还是好心的,作为回报,希望我下面写的对你们有用。一般来说,我们写SCI也是为了...
9月底交盲评材料,一篇文章审稿大修还没投回去,第二篇文章投了n+1次被拒要继续弄,毕业论文还没写一半,实验数据都是骷髅眼。然后我还能每天逛论坛/玩手机。。。有...
于是,我们每天都要陪着老板早8晚10(他老人家每天早7晚11),没有假期,没有休息日,上班时间不能用手机,每年毕业生做多只给10天时间写论文(包括博士),写完论文抓紧干活,实验室360度无死角...
当然可以,虽然本科论文一般会找比较简单的,已经做过可行性的方案来做,但也不能保证一定成功,再加上本科生实验操作技术不熟练,缺乏系统的科学思维,失败很正常,能...