当前位置：学术参考网 > 大修论文修改完之后还能中吗
急问：大修之后，再次大修，能中吗？.？.？.作者zacaduo.来源:小木虫165033帖子.+关注.投稿国外sci，第一次审稿只有reviewer#1的意见，编辑又附加了几条自己的意见，给了大修。.修改稿提交后，焦急等待，前几天decisioninprogress，谁知道今天又给了...
3楼:OriginallypostedbySeason110at2015-06-1116:21:50不一定，我有一篇第一次大修，一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。但是另一篇第一次只有一个审稿人，给大修，修回去之后又找了...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
求助:大修二审后，编辑要求修改参考文献，这种情况下还可以修改文章其他内容吗？.我在2013年的12月6日提交了一篇论文到JournalofVacuumScienceandTechnologyA。.一个半月后(14年1月18日),杂志副主编给我发来Decisionletter,其中包含主编和两位审稿人的意见。.主编...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。
一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。
论文小修是指小范围的修改，代表要修改的问题不大，小范围做修改就达标了。2、大修是对文章进行较大的改动，可能会涉及文章的实验、数据、方法甚至结论，所以修改数据结果在大修中是...
论文发表大修可以改数据结果吗?首先大修是对文章进行较大的改动,可能会涉及文章的实验、数据、方法甚至结论,所以修改数据结果在大修中是很常见的,但也并不是所有大修都需要修改...
高水平文章大修时发现原来的一系列样品中有四分之一的样品用错了,导致两种数据错误,修改后这个对论文接收影响大吗?审稿人发现不符合规律,要求解释。急!多谢![Lasteditedb...
爱思唯尔期刊,该期刊大修小修都是给三个月,由于自己投稿后已经对文章修改了很多内容,大修通知发回后。花了整整一周的白天时间进行了修改,目前主要在对语言进行校对,如果现在...
系统的算法比较复杂，每次修改论文后再测可能会有第一次没测出的小段抄袭（经2年实践经验证明，该小段不会超过200字，并且二次修改后论文一般会大大降低抄袭率）2... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于大修论文修改完之后还能中吗的问题>>
论文在发表的过程中都要经过审稿的环节,很少有论文不用修改直接就乐意发表的,大多数的论文都要经过大修或小修才能够通过,这样文章质量也能够提高。那么关于论文的大修,论文大修时可...
文章已经提交后要求大修,之后还能改作者名字吗,一般是不能的毕竟原本的东西不是你的,不能把毕竟原本的东西不是你的,一般