对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为...
近日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知（以下简称《通知》），直指科研评价体系“SCI至上”“唯论文”痼疾，并提出了有针对性、实效性的措施。《通知》提出，鼓励发表高质量论文，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际...
而配合“代表作”所制定的“鼓励发表高质量论文”就更有嚼头了。所谓“高质量论文”，《措施》中的定义是：发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文，简称“三类高质量论文”(不妨进一步简称为“三高
但是很多“三高论文”所划期刊以外期刊的论文也会有很多好的文章，这样可能容易又走到另一个极端，只看期刊，不看文章内容的做法。尤其在第二十一条里，对于国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文”，发表支出可在国家科技计划项目专项...
对论文评价实行代表作制度，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其创新水平、学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作数量的多少、影响因子的高低作为量化...
2月23日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》通知，明确要求破除“唯论文”论不良导向，打造中国高质量科技期刊。此外，科技部明确指出——鼓励发“三高”论文，国内期刊不得低于1/3.“三高”论文，具体说来指的是：
《通知》同时提出，对于国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文”，发表支出可在国家科技计划项目专项资金按规定据实列支，其它论文发表支出均不允许列支。那么，一起来看看能在专项报销的国内高质量论文期刊有哪些吧！
（2）“对于国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文”，发表支出可在国家科技计划项目专项资金按规定据实列支，其它论文发表支出均不允许列支。”可否理解为科技部的项目都不能发表在其他普通期刊，代表作应发表在“三高期刊”？
“三类高质量论文”，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文。上述期刊、学术会议的具体范围由本单位的学术委员会本着少而精的原则确定，其中，具有国际影响力的国内科技期刊参照中国科技期刊...
非"三高论文”不得报销.科技部《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的文件，由于各方的解读不同，造成了很多的议论，因此科技日报的记者采访了科技部相关的负责人，不唯SCI，并不是完全放弃SCI的指标，而是鼓励广大科技...
鼓励发“三高”论文,国内期刊不低于1/32月23日,科技部正式印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》通知,措施共计9大方面27条。明确要...
《通知》同时提出,对于国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文”,发表支出可在国家科技计划项目专项资金按规定据实列支,其它论文发表支出均不允许列支...
是代表作,毕竟一名基础科研工作者经历有限,如果每一位基础科研人员能在自己的领域有重大突破,对于中国的科技发展都是基石,而现实中很多的基础科研工作者却追求数量,招募大量研究生,灌...
▲鼓励发表高质量论文,包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文,以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文(以下简称...
《通知》提出,鼓励发表高质量论文,包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文,以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论...
是代表作垂青的,研工作者履历无限终究一名根本科,能在本人的范畴有严重冲破若是每一位根本科研人员,技成长都是基石对于中国的科,科研工作者却追求数量而现实中...
难道代表作评价不是更容易滋生新的学术吗?最终,代表作评价沦为人为简单化评价,使学术评价误入歧途。再谈只报销“三高论文”的版面费,基础研究如果有创新,...
会不会有大佬为了三高论文，花大价钱买通编辑和审稿？说不定几十年后，国家要考虑的就是破除“唯三高...
(三)国际期刊论文指标与“代表作制度”、“三高论文”是互补而非替代关系《意见》指出了要破除科研评价中的“SCI至上”倾向,并在第五条中提出了替代性做法,即实...
而且会不会以后从不“唯SCI”而到“唯三高”论文呢?其很容易造成只看是什么期刊和会议报告的论文,而不看其论文的内容和质量的倾向。就算是代表作,以后也可能是...