当前位置：学术参考网 > nature撤回论文
Nature杂志统计了自2020年1月以来撤回的370篇文章，作者全部来自中国医院，这些文章来自论文工厂，大多数是在过去三年发表的。流水线造假世界上最大的科学出版商Elsevier的出版服务负责人CatrionaFennell指出，出版领域有组织的欺诈问题并不新鲜，也不仅限于中国。
Nature上一次撤销封面论文花了整整8年，而这一次只用了5个月。7月22日晚11点，一度引起学术轰动、由中美科学家合作完成的Nature封面论文“缅甸...
今天（3月19日）出版的《Nature》期刊发表了一篇撤稿声明，撤下了美国斯坦福大学Erler等人于2006年发表的一篇研究论文。从nature官网可以看到，这篇文章已有1846次访问，953次引用！撤回的原因主要是图片异常，而且作者无法提供原始数据。
关键词：Nature撤销论文中国发表评论两家科学出版社撤回超过120篇虚构论文大部分来自中国法国科学家发现，在Springer和IEEE组织的一些会议论文集中，存在数量客观的计算机生成论文，出版社确认后撤回了这些论文...
Nature关注：十大期刊64篇论文遭撤稿据说原因是伪造同行评审报告，为什么评审报告能被伪造？是同行评审的…这两次大范围撤稿所反应的本质问题其实是国内畸形的医生晋升制度。仔细研究这100+篇文章的作者单位，不难发现绝大多数作者都是医院的医生，而且都是来自大医院。
史上最快被撤稿的Nature封面论文：颜宁等质疑后，邢立达等撤回琥珀中发现恐龙的论文.2020年3月12日，中国地质大学邢立达及其合作者在Nature杂志发表了封面论文，报道了报道了在琥珀中发现的“世界最小恐龙”，该研究成果很快被广泛报道，并引起了较大...
Nature上一次撤销封面论文花了整整8年，而这一次只用了5个月。7月22日晚11点，一度引起学术轰动、由中美科学家合作完成的Nature封面论文“缅甸白垩...
邢立达团队撤回这篇Nature封面文章7月22日，邢立达发表了一篇微博表示，其团队决定从Nature撤回这篇论文。微博截图2020年3月11日，本团队在Nature杂志发表了Hummingbird-sizeddinosaurfromtheCretaceousofMyanmar一文，描述了缅甸白垩纪琥珀中
Nature文章被撤回，其原因是文章涉嫌近30个图一图多用；第一作者准备起诉其院士老板.休斯顿卫理公会医院和贝勒医学院Ahmed团队在2018年9月5日在Nature发表的“AhomingsystemtargetstherapeuticTcellstobraincancer”的研究论文，由于文章涉嫌近30处造假，于2019年2月21...
2020年7月22日，四个多月之后，邢立达发微博表示，经论文通讯作者晶梅·奥康纳（JingmaiOConnor）代表所有作者与Nature杂志协商，我们决定从Nature撤回这篇论文。.Nature封面文章刊发后.遭受到同行质疑.3月12日，邢立达团队发表的一篇名为“缅甸白垩纪蜂鸟大小的...
并以每年一篇的速度发表具有跨时代意义的论文被认为是进化生物学革命的先驱然而泰弗士并不满足学术的成果受到导师的影响他决定自己亲力亲为他搬到牙买加...
(生物360《Nature:出版社撤销120篇虚构论文大部分来自中国》作者:孙学军)(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网...
2020年3月11日,中国地质大学邢立达等人在Nature发表题为“Hummingbird-sizeddinosaurfromtheCretaceousperiodofMyanmar”的研究论文,该研究描述了一个保存得非常好并且小巧...
近日,Nature也因此收回了2017年颁发给CarlosLopez-Otin的杰出导师奖项。9篇论文的被撤回的时间,均在2018-2019年间,所以2017年颁奖之际并未知晓其学术不端情节...
Nature旗下期刊连续撤回中国学者4篇文章临床科研与meta分析2015年7月10日,郑州大学王利民团队在CANCERGENETHERAPY(IF=5.99)在线发表题为“MicroRNA-23aenhancesmigrationand...
发表论文时风光无限，撤销稿件时低调平淡。对于这样的学术现象，今年6月Nature还曾发文，指出撤稿声明透明度缺失问题。撤稿非小事，应像对待论文发表一样严谨地对待撤稿！为此，记者...
学者60篇论文被JVC杂志一次性撤回这件事情证明了同行评议存在的缺陷，然而其实这个缺陷是相对的，每个同行评议期刊都有自己的Editors和Editorialadvisory...
作为CRISPR领域的领军人物，EditasMedicine的张锋团队和IntelliaTherapeutics的JenniferDoudna团队的科学家们也在当时分别写信给Nature编辑部，认为该论文的结论“完全错误...
小保方晴子和第一篇Nature论文的资深通讯作者、Brigham妇女医院的麻醉学家CharlesVacanti曾一度坚持她们的看法,然而在发现新的一些错误之后最终改变了态度。小...
·恰普(LuisM.Chiappe)教授、加拿大萨斯喀彻温省皇家博物馆瑞安·麦凯勒教授(RyanC.McKellar)、中国科学院北京综合研究中心易栖如博士等学者合作在Nature杂志上发表了文章Hummin...