当前位置：学术参考网 > nature中国论文抄袭
Nature起底中国论文造假，问题普遍性影响中国学术信誉.3月23日，nature发布了一篇标题为“Thefightagainstfake-paperfactoriesthatchurnoutshamscience”的文章，讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”。.文章中称“从去年一月份开始，Nature杂志已经撤回了370篇...
曹雪涛——中国杰出的免疫学家，在启动调查审查曹雪涛共同撰写的63篇含有疑似问题图片的稿件一年多后，被洗脱了重大错案的嫌疑。调查委员会发现，这些论文中没有一篇含有抄袭或捏造数据，但有些论文的图像被"误用用"，反映出“实验室管理不严格"。
Nature起底中国论文造假，问题普遍性正在影响中国学术信誉,学术,文章,学术论文,论文造假,science作者|维克多校对|青暮3月23日，nature发布了一篇标题为“Thefightagainstfake-paperfactoriesthatchurnoutshamscience”的文章，讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”。
迷惑：江苏大学Nature子刊文章涉嫌抄袭本科毕业论文，涉事作者强烈反对但仍被撤稿.4月8日，知名期刊ScientificReports主页上挂出一则撤稿声明，一篇完成于2015年的论文被撤。.被撤论文的第一作者和通讯作者均为MeifengDai教授，来自江苏大学理学院信息...
中国学者Nature发文：国内的学术不端之风该整顿了.近日，复旦大学的研究者在《Nature》上发表了一篇评论文章，指出了国内学术界的一些学术不端现状，并分析了这一痼疾的根源所在及可能的解决方案。.在学术抄袭、造假丑闻不断的今天，这篇文章或许可以为...
5月7日，中国医学科学院医学实验动物研究所秦川团队在国际顶尖学术期刊Nature杂志发表题为：ThepathogenicityofSARS-CoV-2inhACE2transgenicmice的研究论文，研究使用新冠病毒（SARS-CoV-2）感染hACE2转基因小鼠，研究了新冠病毒的致病性，相关结果曾于2020年2月28日提前发布在预印本bioRxiv上。
Nature：知名中国免疫学家曹雪涛没有剽窃和造假，存在「较多」图片误用2021-01-2814:51:07...对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查「未发现」有...
来源：iNature2021年1月26日傍晚Nature网站以头条新闻的方式刊出了题为“著名中国免疫学家没有剽窃和学术造假”的新闻并配以曹雪涛的照片，该新闻...
中国团队Nature新冠论文被指图片造假，科研论文不端“何时休”由深度学习工坊发布于2020-05-1600:00:16...研究论文的文本存入一个名为CrossCheck的总服务站，这样期刊就可以使用软件来检查提交的论文是否存在抄袭。对此，Fennell表示:...
图片来源@视觉中国文丨学术头条5月7日，中国医学科学院医学实验动物研究所秦川团队在国际顶尖学术期刊Nature杂志发表题为：ThepathogenicityofSARS-CoV-2inhACE2transgenicmice的研究论文，研究使用新冠病毒（SARS-CoV-2）感染hACE2转基因小鼠，研究了新冠病毒的致病性，相关结果曾于2020年2月28日...
来源:《Nature》新闻链接:FamedChineseimmunologistclearedofplagiarismandfraud曹雪涛——中国杰出的免疫学家,在启动调查审查曹雪涛共同撰写的63...
2021年1月26日傍晚Nature网站以头条新闻的方式刊出了题为“著名中国免疫学家没有剽窃和学术造假”的新闻并配以曹雪涛的照片，该新闻大篇幅报道了科技部等多部门对于中国工程院院士...
抄袭者还发了另一大顶级刊物Cell?今天,一封流传的信突然引起了轩然大波:加州大学圣迭戈分校细胞和分子医学系教授付向东,中科院神经所研究员杨辉剽窃了自己团队的研究创意。...
3月23日,nature发布了一篇标题为“Thefightagainstfake-paperfactoriesthatchurnoutshamscience”的文章,讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”...
3月23日,nature发布了一篇标题为“Thefightagainstfake-paperfactoriesthatchurnoutshamscience”的文章,讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”...
但是偏偏有些论文发表Nature后又被撤稿,除去科研自有的论证与推翻;在另一种情况下,可以说是这些作者,活生生把一件“光荣事”变成“耻辱柱”……大学教授又爆“抄袭门”,再掀学术界波...
“信中,付向东教授混淆视听,让大家认为我完全抄袭他的结果。”文摘菌也把回应内容全数放在这里,请各位自行判断。1.付向东教授在神经所做的报告是采用小分子抑制剂的方法,而他们...
这些都是假得不能再假的。从学术不端的角度考虑，上不打老虎与学霸，下不打苍蝇。
3月23日,nature发布了一篇标题为“Thefightagainstfake-paperfactoriesthatchurnoutshamscience”的文章,讲述了学术打假人与论文造假之间的“功与防”...
编辑部在撤稿声明中,明确给出了抄袭的部分,有理有据。所以,即便论文作者强烈反对,杂志仍然撤稿。涉事作者并不同意撤稿,图片来源:ScientificReportsScientificReports是Nature...