论文里是没完成的工作，还要花费自己好几个小时甚至十几个小时研究，最后发现错误百出，这位审稿人感到浪费感情、浪费生命。明明这些论文的水平根本够不上任何一篇ICML的论文，作者还要投进来，仿佛在“白”审稿人的意见，把审稿人当成了免费劳动力、莫得感情的审稿工具人。
尽可能在这2小时内，想着如何才能收集到最核心的材料，思考出最核心的观点。.超过2小时，虽然心里许多不甘特别不甘尤其不甘：毕竟打开了那么多网页、那么多pdf，还有许多没读。.即使如此，也立刻停止，投入到休息之中，而后投入到“写”本身。.也是...
这10个多小时消耗的也是我生命中的10个多小时啊，难道这些作者认为他们有权利让我花费这些时间来帮助他们发表研究工作吗？这让我感到非常不受尊重，老实说，如果这些论文就是我期望审阅的投稿的质量，我都想要放弃申请成为一位审稿人了。
Gravem：当我在大二学习口语的时候，我非常有条理地记笔记和相关论文的存档，这对我写论文非常有帮助。在我攻读博士学位的头几年里，我写了几十份资助提案，这让我有了一个早期的机会来思考如何呈现大局，以及一些我可以用来作为起点的文字。
当时是八点半左右！！！我开始写第二学位的论文～别问我为什么过去五年多还一直记得这个时间！前期大概...
一天写十小时论文的我头晕耳鸣[晕][晕][晕]早就说动笔结果不紧不慢一天只写五六个小时,还低效卡壳难推进。真就ddl才是生产力[裂开]