当前位置：学术参考网 > 导师给出论文建议后怎么回复
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过…
对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？.1.态度端正、礼貌谦和.一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。.审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对你的文章做出…
联系导师，对于通过推免复试意义重大。相信大家对第一次联系导师都十分重视。不过！邮件可不能有去无回！你想过怎么回复导师的第一封邮件吗？今天后保君为你解读老师常见的四类回复~一、导师不回复首先，导师…
导师会不会更偏向于别的邮箱（如qq邮箱）？在工作时间内发送的邮件？是否设置了邮件的已读回执功能？如果上述信息都确认无误的，的确没有收到导师的回复。在必要的情况下，师兄建议你可以再次发送邮件给导师，切记要表明情况，望老师海涵！
作为一个导师，给你一点建议，你只回复问文章细节改的建议就好了。关于失望方面的完全不用理会。读博的时候我被好几个老师说太失望了，其中还有一位老师发了非常长的邮件诉说失望的各种细节，当时觉得确实很受伤，气的我出门拿电锯砍树。
首先建议将导师批注的版本另存为导师批注版，之后可以随时翻阅。这样的好处是，可以反复回顾导师的修改过程，有的地方为什么导师的表达要更好一些，有的地方思考欠妥，导师给出怎样的建议。随着你科研思维越来越成熟，可能理解起来会更有体会。
投的论文审稿意见回来了，但是有一个审稿人的意见比较不好回复，可能无法按照他的要求修改。这种情况怎么处理？认真对待，对于审稿人的问题要逐个回答。如果是不好回复，你要看一下是试验来不及做还是试验条件不允许还是这个没太大必要补充。
逐条回复要务实、干脆利落，要不惊不乍，而不要让编辑觉得“问题很大”以至于作者需要用很大的篇幅来解释问题。审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价，比如“这篇论文有新意，有重要价值，建议小修改后刊用”。
03联系几个导师比较好？一般建议2-3个左右，联系太多也没必要，广撒网给人的印象并不好。04在联系好导师之后到复试前，该如何处理与导师的关系？在导师明确表示欢迎你的加入之后，请回复邮件表示感谢，而且不建议经常打扰导师。
技巧篇1.怎么找导师的联系方式？答：首先登陆学院官网，在师资一栏有导师的信息介绍，研究方向，论文等重要信息，其中也包含了导师的联系方式，如果没有导师联系方式的话，可以去知网搜索导师论文，下载下来之后，通讯作者就是他了。2.要怎样才知道导师是否有看你发的邮件呢？