当前位置：学术参考网 > 导师和学生论文署名之争
导师和学生的论文署名之争：第一作者应该是谁？2018-01-1700:00来源:百纳知识“论文的最终定稿被返回来了，唯一的改动是我老板的名字被一个红圈圈了起来，并附了一个指向作者名单前排的箭头。”这个场景来自于一名印度在读博士的回忆...
学霸姐姐最近看到了2篇新闻，都和论文署名有关，第一件是：中科院的一名硕士，状告导师署名自己的论文成为第一作者，但是二审败诉;第二件是：复旦大学某教授，为了给学生争取署名权而不惜从某核心期刊撤稿，引来…
导师和学生的论文署名之争：第一作者应该是谁？,网易首页应用网易新闻网易公开课网易红彩网易严选邮箱大师网易云课堂快速导航新闻国内国际图片评论军事王三三...
学生告导师：署名之争充斥学术届，你遇到过吗？2019-02-2700:59:09,soof近日刚从学校其他实验室毕业的一个师，跟我抱怨，课题组凡是超过10分的文章，二导师（有些实验室称小老板、大管家）一定要一作，哪怕二导师一点都没有参与，抗争那是不可能的，一般来讲大导师都是通讯作者的。
导师和学生之争：2019年，中科院上海高等研究院副研究员李啸（化名）被自己的学生告上法庭。起因是在一篇论文中，李啸作为一作，而其学生李毅是二作。刘毅认为，导师利用自己实验的数据撰写成稿，并成为论文第一作者，是侵犯了自己的署名权。
如果导师比较大牌，通常是没有太多机会直接带学生的，这种情况下会由导师组的成员直接带学生，称之为“小老板”。小老板的位置有时候比较尴尬，学生的论文是自己手把手带教出来的，但科研经费和论文idea是导师的（也就是大老板），所以通讯作者必须是大老板的，这点毫无疑问。
导师与学生之间出现攻读学位期间的学术成果之争本不是什么光彩的事儿，可偏偏就有些不怕丢脸的人非要把这事儿反复上演出来，让众人其“红屁股”。从学位的制度设计上讲，本来就没有学位论文成果归导师还是归学生的问题。
苏大教师与学生的论文署名之争，讨论很热烈。我也没有仔细看这事情，所以不好发言。刚刚看了恽老师的博文，突然想起自己涉及到的事。我指导的一个博士、一个硕士现已经全部毕业参作（博士在一所大学做教师，硕士在一所大学做辅导员）。
导师和学生不是平等的关系，导师是处于绝对的优势地位，导师决定了学生的毕业，这也导致了很多学生敢怒而不敢言。现实中，还有一些导师没有参与论文，也没有提供指导，依然要求学生将其署名为第一作者，甚至还要署名其它不相干的老师以及导师的妻子，这对于很多学生来说，恐怕在情理...
浙大论文事件迷雾：利益之争还是学术2008年10月11日，中国药科大学药理学教授、博士生导师戴德哉接到InternationalCardiology（《国际病学杂志》，以下简称IJC）副主编的函件，指戴德哉实验室投至该刊的一篇论文与另一本期刊上已...