做为一名也带过不少学生的导师，我给你说几条学术界的“潜规则”。1、论文品质体现做为研究者的人的品质。论文格式、排版不对，甚至参考文献格式不对、有错别字、图片不清晰或不美观、致谢潦草，默认都是不严谨的研究者。
hh我也是，论文导师给分很高但被一个有过节的老师全程刁难，虽然是料想之中但是依然无语。如果评中影响保研一定会申诉到底...我是导师打分很低，而评阅和答辩分都很高，是导师正常打分就有希望评优秀的程度…（之所以知道另外两个...
根据多年的经验，我们也见到过不少毕业季的指导老师和同学了。有的同学非常主动，刚定下导师，就去找导师沟通交流，论文会提前写好并希望导师多提些修改意见；有的同学完全被导师带着走，根据导师的要求交开题报告、交初稿、交最终稿；有的同学则是完全佛系，浪到三四月、甚至四五月...
论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。
后来导师非常耐心地提示我，你是真觉得这个论文有这个问题，还是为了应付我的批评呢？一个问题你思考三天略有所得已然不易，我希望你能静下心来，真正去学去想，而不再是如本科一样，说一点改一点，这样会让我认为你做学术的态度不端正。
谁知道硕士论文盲审什么水平会被打C,而不通过呢?-——硕士论文校级盲审指的是学校内专家的审核,审核人不知道自己审的论文是谁的.校外盲审就是找校外专家进行审核,同样也是不知道是谁的论文.按理说都是研究生了,应该知道什么叫盲审啊.
查论文去WebofScience上查，很多论文知网上是查不到的！EI文章多，说明该导师是做工程的，博士就不要读了。SCI文章多，说明该导师是做科研的。通讯多，文章质量也不错，说明该导师已经长时间担任课题组负责人了，而且团队水平较高，具备培养
为了毕业，被导师压榨的三年记事,一个夏天,考研,导师,压榨,学术,学术造假,论文,硕士12017年2月18号，我查到了自己的考研成绩——412分，而我报考的专业往年只要330分就能上，高了这么多分，肯定没问题。
导师说亲爱的你可不能表现出对这个无所谓啊，你现在先什么都不要做，一切跟着学校走，到8月的时候把论文改一稿拿着去请教一下4号老师，到时一定要跟她说这个学位对你很重要，影响到以后找工作什么什么的，姿态一定要低，我一边哦哦是的是的。
耗时6个月的毕业论文，终于在11月7号，学校官方截至日期的前一天提交。写完一个Master毕论，我的人生阅历和性格磨练又得到了一次极大的成长，因为在这6个月时间里，我经历的不仅仅是严格的学术写作这一件事而已…