当前位置：学术参考网 > 导师让学生给别人写论文
而且审稿记录都是可以上传到publons的，也就是说导师让学生审了，假如导师把这次审稿记录上传了的话，那么系统里记录的是导师审稿，可以当做自己的学术经历，在某种程度上可以算学术不端了。.不过学生审稿确实可以获得锻炼机会，因为既然还在审，说明...
最近导师最近有要求，发表论文之前，必须在实验室内把论文给大家讲一遍，目的是为了让大家提意见，提高论文质量。这就一个问题，别人可能会拿自己的东西写论文啊，真不想在投稿之前给大家讲论文里面的技术。老师说谁先讲，在实验室内，这个技术就是谁的，别人可以在这个基础上做其他的...
为了让大毕业，导师自写论文.我们学院有个传奇学姐，当年考取研究生后选导师，选了一个年纪轻轻第一年当硕导的男老师。.传奇学姐考上研究生后就去结婚生孩子了，从来没去过学校，导师给打电话她态度还特别好，张嘴就是：对对对、我错了、孩子...
写论文是每个学生必须的基本功，平常稿件也好，毕业论文也罢，都需要导师的修改。好象这个问题令学生和老师都很头疼，学生会嫌老师改的太多太慢太挑剔，老师也会嫌学生写的太差太糟糕，改了半天也没有多大起色。
我研三的师兄今年三月份毕业了，他的大论文写的不错，想着让我把它拆成几篇小论文发表了，第一作者是我，第二作者是导师，第三作者是我师兄的名字，这个我导师也是同意的，并且小论文我导师也给大体修改了。这样写出来的小论文算不算抄袭呢？
审论文有审稿费，还能积累一些写论文的经验，我还挺乐意干的。写基金的话会排在参与人靠前的位置，算付出有收获吧，而且你毕业之后不会自己申基金吗。报账修电脑带孩子我不喜欢干，但是这些我还挺乐意干的的...
曾经的你，有没有代替自己的老师审过稿子？有没有接受导师的审稿任务，帮忙看看文章，评审一些期刊杂志的匿审文章？相信屏幕前的你我他，都有相关的科研经历。这个现象，笔者在博士研究生期间就见过，毕竟博士研…
很多学生脑子里没有概念，他们“只要能录取，怎么都行”。进入课题组，才发现导师既不提供科研点子，也不及时修改学生的论文，甚至让学生做杂事。其实，学生在确定导师之前就要问清楚：自己进课题组以后做什么课题？做这个课题，需要哪些知识…
为此，即便让学生辅助审稿，导师最后也会“操心”一下的！回归学生替代审稿的问题上，老师推荐你来审稿文献，一般有三种情形：一类是老师的确是太忙了，让你代劳审阅并给点建议；一类是论文写得很好，让你学习一下，让自己查漏补缺...
是以导师的课题为中心，还是以学生的学位论文为中心，其间有天大的区别，前者是学生为导师打工，后者是导师为学生服务。李先生责问：“不跟导师做课题，来‘上研究生’干什么？”其实真正应该问的问题是：不尽心尽力指导学生做论文，招研究生干什么？