导师可以决定是否同意研究生进行答辩。如果导师觉得学生的学生的学位论文完成的不好，没有达到老师的标准，或者其他原因，导师是完全有资格拒绝该学生参与答辩的。这是学校赋予他的权利。
还有导师摆出研究生论文需“署名”或“知情”的理论依据。.如果这两篇论文要算在博士论文的工作里，有学校要求学生第一的情况下，导师必须是第二作者或通讯作者。.还有例如上海交通大学在研究生学术规范中就有规定，如果论文以“上海交通大学”名义发表，则必须经导师审核同意。.如果发现学生私文，导师常规流程是先进行批评教育，再检查论文...
但是，前提是符合学校、学院两层的规定后，导师才能体现自己的决定权。比如说，博士生不符合毕业条件，导师还真没法让她参加答辩的。就算硬要答辩，也通不过学校学术委员会的审核，不会授予学位的。
不过在答辩材料提交之前，必须要经过导师审核并签署同意意见。也就是说，即便你论文质量再好，只要导师不签署同意意见，那么你的论文就交不上去，就更别说后续的毕业答辩了。然而，也正是这样的“一言堂”弊端，为这场惨剧埋下了隐患。据了解，该学生
但要是学生在完成过程中，导师尽职尽责，不留余力的提供想法，思路，那让老师挂一作是非常合理的，毕竟没有导师，学生也不可能完成这篇论文。不过作为学生和老师对抗可能没有胜算，毕竟导致才是决定学生是否能毕业，以及影响学生论文发表的关键人物。
作为学生，虽说我们最后能不能毕业，导师在很大程度上都具有决定权，但是！我们还有学院或学校来兜底。这也就是说，如果我们已经满足了学院或学校的毕业条件，除非导师有十分充分的理由来阻止我们毕业，理论上我们是可以毕业的！
导师非常威严，并不全是好事，太容易让学生感到压力巨大，甚至有些导师规定学生必须上什么课，不能上什么课，本该是有自主决定权的学生，全部要听从导师的安排，这样的研究生学习未免太压抑。2.事情全都“下放”给学生的导师
如果你比较确定自己能进复试而且录取的可能性较大，或是在专业方面有突出的表现如发过论文、有专利或是获得过省奖国奖等等，现阶段可以联系导师，互相沟通了解。.对于成绩中等一般，没有什么突出表现，或是成绩不确定能否进复试，不联系也可以，认真准备复试，拼尽全力在复试翻盘，不联系≠没戏，拟录取后再联系也可以。.不要怕选不到导师，只要能上岸，会...
根据你所报考院校选导师的机制，什么时候开始选导师。北京交通大学：复试前联系导师不是必须的，考生可自行决定。电子科技大学：复试前联系导师不是必须的，考生可自行决定。
现在我们知道，教育部其实并没有说，导师可以决定学生是否毕业，决定学生是否毕业的仍然是各学校的学位评定委员会。但是一个误会闹出那么大的动静，也说明现有研究生培养制度中，导师和研究生在上已经比较严重对立了。
这个导师具有指导的义务与责任，如果导师积极的指导而本人却不积极的按照指导要求去做的话，那么论文不过也不能说取决于导师，另外最终能不能过是需要学校的答辩文... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于导师是否能决定论文的问题>>
研究生毕业论文决定权在于导师在于谁的话，那就要看他是什么类型，是方向还是内容。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于导师是否能决定论文的问题>>
所以在写毕业论文的时候要多和导师沟通，积极配合修改，导师的意见很大可能会决定你的毕业论文。
欧美教授与研究生关系更像是同事,而不是国内的老师学生、上下级或者老板员工之类的,他们是科研论文上的合作者,国内研究生给导师打杂这种事在欧美几乎从没有听说过,所以在给予导师决...
正是在这一背景下,才有人大代表提出“给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权”的建议,以图通过强化师生关系的方式破题,化解相关弊端。在大多数情况下,论文的写作与发表情况,...
但是在现在的研究生培养制度中,导师对于研究生能否毕业、能否拿到学位,已经有着很大的决定权。研究生平时的研究课题多数是由导师分配的,或至少也是和导师沟通确定的,学位论文开题需...
所以在写毕业论文的时候要多和导师沟通，积极配合修改，导师的意见很大可能会决定你的毕业论文是否能通过...
因此,研究生与导师之间的关系是否融洽和谐,不仅会直接影响学生的个人前途,也对提高高等教育教学质量、推动科研创新具有重要意义。在我国现行的研究生毕业考核体制中,学术论文的写作...
《答复》中提到:“您提出的‘改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制,给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权,释放研发能量’的建议具有十分重要的现实意义...
近日,针对人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制,给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权,释放研发能量”的建议,教育部在《对十三届全国...