当前位置：学术参考网 > 导师说论文需要大改吗
作为一个大学生，论文是毕业不可缺少的东西，可谓大学生的命根子，但我的论文写作之路真的可以用"血"和"泪"两字来形容，简直如过鬼门关！说多了都是泪！这可都是那个大明星翟天临害的！之前就听同学说学校因翟天临事件，大幅度提高了论文要求，更不幸的是，我遇到了一个号称"冷面杀手...
论文从3月份的时候初稿被导师几乎全否之后重写，到最后完稿，大改小改至少三十次。好几次都觉得连导师提出的问题都无法理解。提问比较简单，不知道您的论文是什么情况，是理工科的还是社科类，我自己的属于社科类，哪怕我的是大改，也是从立意上重新审视，手头的数据都还是能用的。
导师又不是人工智能。他最多说“你论文里下了一个定义，但这个定义显然不是你发明的”或者“你写的绪论和前面一个研究生的绪论类似”。后来，课题组每篇论文都进行查重，而且还在学生初稿、修改稿、终稿等阶段查几遍。论文审稿也很重要。
方法一：先直接联系导师，请教采取什么办法补救，毕竟导师对你论文是了解的，如果是负责任的导师会给你意见，然后根据导师的意见抓紧修改（不过话说答辩前不是已经交定稿了吗）；方法二，既然导师认为是题目太大，现在改正文应该是来不及了，可以先修改一下论文题目，尽量具象化，就是...
我说论文真的需要像他们说的那样大改甚至重写吗？还得重新查重匿审？导师说应该不用大改，但是提到的地方一定得改，因为下次答辩的时候一定会问到上次为什么没过，什么地方有问题改了没有…
审稿人问题一定要修改在文章中吗.作者lzlgcdc.来源:小木虫3507帖子.+关注.审稿人问了一些他关心的问题但是这个问题本来没有准备在文章中涉及对于这种问题该怎么回答？.还是需要把这个问题加到文章中去？.返回小木虫查看更多.分享至：更多...
若导师在此过程中未做实质性的指导、未撰写文章、也未进行修改，应由学生自己拟定作者署名，而不应该是自动拥有署名权，甚至通讯作者署名权。.事实上学生绕过导师发表论文，基本100％是为了按时毕业并拿到学位证，因为他们提交给导师的上一篇文章...
做人难，做科研更难，身为学生做科研是难上加难。在非全日制研究生提高毕业标准的大形势下，在「翟天临事件」的恶劣影响下，全日制硕博生的处境雪上加霜：不但毕业论文提高要求，连毕业要求发表的期刊论文也相应提高要求。这果真应验了那句老话：论文论文，学生的命根。
经导师和师兄同意，把师兄硕士论文改成小论文发表，重复率80%,导师叫我用师兄硕士毕业论文改成小论文发表，导师、师兄都是同意的，而且实验我也参与了，因为硕士毕业论文是在半年后上传知网，这个时候已经答辩完，大论文查重也过了，利用这个时间差，把大论文改成小论文，基本复制了...
我到了导师的办公室，他让我坐到他的对面，接着给我倒了一杯茶，对我说：“你的论文我已经改好了，发到你邮箱里了，你按照修改意见回去好好地改一下。.”然后他顿了顿：“再写好论文后，你能不能自己先看看，然后再发给我。.你这篇论文有一些拼写...
论文结构大改，一般就两个意思，不清楚你在写什么or你写的真的不行好好改吧，要不然重新写吧...
总之,改肯定是要改的,因为最后定稿了之后要提交,保存到图书馆系统,以备日后抽查只需。不过,你的论文应该主要内容没什么大的问题,不然答辩也不会通过。所以,没必...
就是需要重新修改重新修改呢，就是老师说的大改简而言之，就是大部分可能都需要重写...
无论本科、硕士和博士，论文的框架大同小异，不同的是研究深度和方法（这里是简言之，实际情况要复杂...
这个意思是说你的论文结构不符合你导师给你们的定的论文结构要求。正常情况下，你的导师会在你们写论文...
就相当于后边的部分需要修改，应该是你写的方向已经偏离了，具体需要看你论文才能知道。
大纲有问题，简单点说就是论文结构有问题，构思不成熟，大改基本就是让你从新构思从新写，方法不对努力...
论文结构就是你的论文大纲和目录啊，如果目录要大改，就相当于推倒重来啊。
不太好的可能:整体逻辑更改主次顺序甚至是方向都需要重新更改基本上跟重新写一大半没啥差别可能...
提纲目录有问题，需要重定然后再重新填写内容