其实这是误解。德布罗意拿到物理学博士学位，以及能拿诺贝尔奖，绝对不是浪得虚名。Q1:德布罗意德的博士论文真得只有几页纸么？答:不是，他的博士论文英译本有70多页。Q2：德布罗意读博士之前，是不是一个对物理学一窍不通的公子哥儿？答：不是。
五年的尽头，也就是在1924，德布罗意终于提交了自己的博士论文。他的博士论文只有一页纸多一点，不过可以猜想这一页多一点的一份论文大约已经让德布罗意很头疼了，只可惜当时没有枪手可以雇来帮忙写博士论文。
1923年，德布罗意向导师提交了自己的博士论文。.和传闻中的东拼西凑不同，这篇70页的论文，汇集了德布罗意几年间研究物质波和量子力学的精华成果。.这篇名为《量子理论的研究》的论文，完整阐释了德布罗意关于物质波的概念，也就是量子不仅是粒子...
德布罗意波论文的完成，德布罗意也迎来了论文成果验收的一刻——答辩。组成答辩委员会的除了博士导师郎之万外，还来了不少大咖。然而德布罗意这个大胆且前卫的假说，把当时现场所有人都震住了，没人能提出任何理论上的反驳。
貌似很多人听过这个说法:德布罗意的博士论文只有一页,是靠名门望族身份和爱因斯坦干预强行毕业的.实际上这个谣言混淆了两篇论文:德布罗意首次发表“物质波”是1923年Nature的一篇letter(Nature,1923,112,540),是这篇论文篇幅一页;而他1924年的博士论文,是严格的博士论文规格,篇幅共七章节.另外...
不得不说两句：德布罗意幼年即失去双亲，被他的莫里斯公爵（也是一名杰出的物理学家）一手养大的，在他1924年的著名博士论文之前一年，德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想，至于博士论文是几页…
在接下来的两周里，薛定谔仔细的读了一下德布罗意的"博士论文"，其实从内容上来讲也许根本就用不上"仔细"二字，德布罗意的这篇论文只不过一页纸多一点，通篇提出的式子也不过就两个而已，并且其原型是已经在爱因斯坦发表的论文中出现过的。
德布罗意因这篇论文说阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学作出了杰出贡献，从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说，一篇一页纸的博士论文成就两个...
由于“博士论文一页纸却改变世界”的主人翁是法国的物理学家德布罗意，我们就讲讲德布罗意吧。德布罗意1910年，18岁，获文学学士，此时，他已对数学，物理有了很大兴趣，于是又继续读科学，21岁时（1913年）他获得LicenseesSciences(相当于今天的科学学士/硕士，当时法国没有硕士…
是的。德布罗意主要从事理论物理、尤其是关于量子问题的研究，他在该领域取得的重大研究成果为现代物理的发展做出了杰出的贡献．1924年11月，德布罗意在博士论文中阐述了著名的物质波理论，并指出电子的波动性．这一理论为建立波动力学奠定了坚实基础．由于这一划时代的研究成果，使他...
只能靠拼爹走后门,东拼西凑够一页纸的论文,便混得博士学位。没想到剧情反转,论文被爱因斯坦看中,最后还走狗屎运般拿下诺贝尔物理学奖。德布罗意看到这里,可...
五年的尽头,也就是在1924,德布罗意终于提交了自己的博士论文。他的博士论文只有一页纸多一点,不过可以猜想这一页多一点的一份论文大约已经让德布罗意很头疼了,只可惜当时没有枪手...
话说德布罗意同志的博士论文,大概是在中文网络引用最多的博士论文之一,动辄被拿出来批判中国教育科研的种种问题,你看最近陈子翃老师的文章(http:/...,科学网
你好，不是，但目录确实是有一页纸
五年的尽头,也就是在1924,德布罗意终于提交了自己的博士论文。他的博士论文只有一页纸多一点,不过可以猜想这一页多一点的一份论文大约已经让德布罗意很头疼了,只可惜当时...
首页会员发现等你来答登录德布罗意博士论文给你了什么启示?关注问题写回答登录理论物理量子物理博士论文德布罗意博士论文给你了什么启示?关注...
[edubt]德布罗意的博士论文OntheTheoryofQuantaLouis-VictordeBroglie(1892-1987)PARISAtranslationof:RECHERCHESSURLATHE?ORIEDESQUANTA(Ann.dePh...
。在这几篇短文中，提出了现在称为“德布罗意波”的思想。1824年，在题为《量子理论研究》的博士论文中，系统地阐述了他在前几篇文章中提出的相波理论，并于同年11... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于德布罗意博士论文的问题>>
路易·维克多·德布罗意是法国著名物理学家,1929年获得诺贝尔物理学奖,是量子力学的奠基人之一。德布罗意被后人津津乐道的,除了其天才般的物理学成就外,其简洁的博士论文也在科学研...
话说德布罗意同志的博士论文,大概是在中文网络引用最多的博士论文之一,动辄被拿出来批判中国教育科研的种种问题,你看最近陈子翃老师的文章(sciencenet/m/user_...