德国责任阻却的紧急避险允许超出行为人认识能力范围的错误认识，只要符合德国《刑法典》第35条规定的其他条件，就可认定为责任阻却的紧急避险，因而不需要负刑事责任。
“紧急避险虽然不具有犯罪的社会危害性，但由于它毕竟对合法权益造成了损害，这是一种灾难性的后果，因而不宜说它是一种有益于社会的行为”，[10]因此我国紧急避险的成立条件不宜设定得太过宽松，除了上文提到的德国紧急避险时间条件可以作为我国紧急避险
简评德国刑法紧急避险规定.doc,简评德国刑法紧急避险规定简评德国刑法紧急避险规定我国刑法和德国刑法都明确规定紧急避险不是犯罪行为、不受刑事处罚，但是在紧急避险的立法模式选择及具体成立条件设置上，两国刑法存在明显差异。笔者拟结合德国联邦最高法院1979年5月15日作出的紧急避险...
张老师：德国通常将紧急避险分为攻击性紧急避险与防御性紧急避险。由于德国刑法对防卫限度没有要求，导致正当防卫过于凌厉，所以，一方面对正当防卫进行一些限制，另一方面将一些在我们看来是正当防卫的行为归入到防御型紧急避险中去。攻击性紧急
日本刑文精读笔记（29）：紧急避险论的近期动向（小林宪太郎）.正文约4000字，预计阅读时间为10分钟。.主要著作有『因果関係と客観的帰属』（弘文堂、2003年），『刑法的帰責』（弘文堂、2007年），『刑法総の理と実務』（判例時報社、2018年）等。.
德国刑法典第34条规定之正当的紧急避险，明确要求之法益间存在明显的优越性为避险行为之合法性条件；而第35条规定之免责的紧急避险，不但取消了法益衡量之条件，增加了具有期待可能性作为排除适用本条之限制条件，而且更关键的是增加了受危险威胁
关键词:期待可能性；紧急避险；阻却责任；法益快速发表论文内容提要:德国刑法典中规定了期待可能性概念，但理论与实践并未借助刑法规范而将期待可能性拔高为一般责任阻却事由，反倒从整体上呈现严格限缩其使用
德国在1975年开始将紧急避险纳入刑法典，用两个条文分别规定了阻却违法的和阻却责任的紧急避险。第34条规定："为了使自己或他人的生命身体自由名誉财产或其它法益免受正在发生的危险，不得已而采取的紧急避险行为不违法。
因此，笔者引入了德国的防御性紧急避险理论，试图引发相关研究人员对防御性紧急避险理论的关注和思考。关键词：家庭暴力反击杀人正当防卫防御性紧急避险目录摘要Abstract绪言-11家庭暴力概述-11.1家庭暴力的概念-11.2家庭暴力的形式-21.2.1
生命权可否成为紧急避险的客体？.黄某与张某发生争执被张某追着砍杀，黄某逃跑。.在逃跑过程中，黄某随手拉着路人薛某抵挡，薛某躲闪不及背部被张某砍了一刀，导致薛某重伤，经抢救脱离生命危险。.第一种意见认为，黄某的行为属于紧急避险，其目的...
在“望风者案”中,入室窃贼甲被发现后已经开始逃跑,其所带来的危险紧迫性从其开始逃跑时起就已经消除.如果按照我国刑法,此时进行紧急避险属于不适时避险,但德...
西南大学硕十学位论文摘要紧急避险的若干问题研究民商法专业硕士研究生邹明灼指导教师汪力教授摘要紧急避险是阻却违由或者阻却责任事由的重要一环。是...
简评德国刑法紧急避险规定——基于德国联邦法院案例分析和展开_电子/电路_工程科技_专业资料。74中囡握祭宦lrH…PROCURA…域外案牍责任编辑:靳婷简评德...
论文目录中文摘要第1-4页Abstract第4-6页引言第6-8页一、紧急避险概述第8-21页(一)国内外紧急避险的立法概况第8-11页(二)紧急避险的概念第11-13页(三)...
正当防卫和紧急避险论文.doc,正当防卫和紧急避险论文..正当防卫同紧急避险两种行为,是和前面讲的犯罪概念、犯罪构成问题紧密联系在一起的。这两种行为的基本...
关于本文本文标题:紧急避险系统的研究毕业论文链接地址:https://zsdocx/p-3383516.html毕业设计编号:20190605213756227类型:共享资源格式:DO...
七、免责的紧急避险八、结语德国刑法第34条:为使自己或他人的生命、身体、自由、名誉、财产或其他法益免受正在发生的危险,不得已而采取的紧急避险行为不违法,但被保全法益应在本质...