德国吕特案判决五十年来的社会影响.作者：曾尔恕高仰光.摘要:1958年1月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出的判决，曾经引起德国社会极大的关注。.长期以来，该判决确立的一系列重要原则，包括宪法的适用效力可对私法产生间接的辐射效应、客观价值秩序...
德国吕特案+判决书[1]...doc.德国“吕特事件”之判决（1958）1、基本权利主要是人民对抗国家的防卫权；但在基本法的各个基本权利规定里也体现一种客观的价值秩序（Wertordnung），被视为是宪法上的基本决定，有效地适用于各法律领域。.2、基本权利间接透过...
联邦德国宪法法院“吕特案”判决（1958）_文献资料_明德公法网.联邦德国宪法法院“吕特案”判决（1958）.译者：黄启祯.要旨：.1、基本权利主要是人民对抗国家的防卫权；但在基本法的各个基本权利规定里也体现一种客观的价值秩序（Wertordnung），被视为是...
案例：吕特案评析：德国联邦宪法法院视角下的意见表达自由及其限制：从吕特案出发5?集会自由案例：布洛克多夫案评析：布洛克多夫案判决与集会自由6?职业自由案例：商业代表案评析：商业代表案与基本权利在私法中的国家保护7?财产保障
吕特案的大致情形是：纳粹时期的著名电影导演曾导演过反犹太人的宣传影片，后于1950年受到审讯并被释放。复出后，他导演了电影《永恒情侣》。但在德国公映前，汉堡市的公共关系主任吕特（ErichLüth）号召电影制片商和发行商联合抵制这部电影。
在吕特案中，联邦宪法法院首次直面这一问题，并通过对基本权利性质的全面讨论试图从中为该案找到解决方案。[19]该院首先毫无争议地指出，基本权利是个人针对国家的主观权利。但它接着提出，这并非基本权利的唯一功能。
对于吕特案判决的引用往往出于不同的原因、解决不同的问题，这表明吕特案判决对政治、法律和社会的影响是多方面的。1．在政治层面上，吕特案判决赋予了联邦宪法法院所必需的重大权力。(1)联邦宪法法院在双重意义上的弱势地位。
在1900年以前孟德尔的豌豆实验曾被引用过11次，最早的是霍夫曼，他在1869年的一篇论文中简单地提及孟德尔的实验，并将孟德尔的论文列为引。这个引文引起了德国著名植物学家福克的注意，他在1881年出版的《植物杂种》这一名著中简短地评价了孟德尔的
本文梳理德国的相关理论和经验，以期对我国的宪法实施路径的探讨有所启发。.论文发表网.一、德国融合理论对宪法裁判的影响：吕特案二战以后，德国魏玛时期国家法学者鲁道夫？.斯门德(RudolfSmend)的融合学说（Integrationslehre）对德国联邦宪法法院产生了...
当时，德国细菌学家科赫（RobertKoch，1843-1910）虽然尚未因发现结核杆菌而成为家喻户晓的英雄人物，但他1876年在《植物生物学通讯》上发表的论文“炭疽热病因：基于炭疽杆菌的发展过程”已在学术界产生了广泛的影响。
德国吕特案判决五十年来的社会影响_法律资料_人文社科_专业资料。1958年1月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出的判决,曾经引起德国社会极大的关注。长期以来,该...
兲键字:基本权利直接效力间接效力第三人效力正文从吕特案窥探基本权利的第三人效力月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出判决,这在德国社会引起了人们极大的...
在德国,1958年的“Luth案”判决具有里程碑式的意义。在该判决中,宪法法院严肃地申明了这样的观点与态度:基本权利的首要功能虽仍然在于赋予人民对抗公权力不法侵害个人自由的...
1958年1月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出的判决,曾经引起德国社会极大的关注.长期以来,该判决确立的一系列重要原则,包括宪法的适用效力可对私法产生间接的辐射效应,客观价...
德国吕特案判决五十年来的社会影响.pdf,河南省政法管理干部学院学报2009年第3期(总第114期)德国吕特案判决五十年来的社会影响曾尔恕1高仰光2(1、2.中国政...
本科生作业还是硕士生作业
德国吕特案判决五十年来社会影响.pdf,河南省政法管理干部学院学报2009年第3期(总第114期)德国吕特案判决五十年来的社会影响曾尔恕1高仰光2(1、2.中国政法...
摘要:1958年1月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出的判决,曾经引起德国社会极大的关注。长期以来,该判决确立的一系列重要原则,包括宪法的适用效力可对私法产生...
【摘要】:1958年1月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出的判决,曾经引起德国社会极大的关注。长期以来,该判决确立的一系列重要原则,包括宪法的适用效力可对私法产生间接的辐射...
内容提示:德国吕特案判决五十年来的社会影响曾尔怒高仰光中国政法大学【摘要】1958年1月15日德国联邦宪法法院对吕特案做出的判决,曾经引起德国社...