当前位置：学术参考网 > 等距离中间线原则论文
2.等距离（中间线）原则该原则于1958年《架公约》中提出。从国际司法实践中可以看出，等距离原则并不是国际条约的强制适用法律条款，海洋法会议也未明确其法律效力，因而其并不具有优先参照适用的法律效力，作为一种架划界方法，其在划界具体适用中还要和200海里距离参照并用。
中间线或等距离线仅是1958年《架公约》第6条第1款确立的一项协定划界原则，即在无协议和除特殊情况另定边界外，架界线是以每一点均与测算每一国家领海宽度的基线的最近各点距离相…
中日两国在东海架划界中的争端非常突出，其原因是双方划界的标准不一。公平原则是国际法的一般原则;等距离中间线原则是公平原则中的一个特例，是按“自然延伸”标准、采用公平原则划界，还是按“距离”标准、采用“中间线”方法划界，双方争执不下。
该项原则又被称为“等距离中间线+特殊情况”原则简单来说，无论是海岸相向的国家还是海岸相邻的国家，在发生架划界争议时，首先当事国应当通过协商解决，协商不成的情况下，如果没有特殊情况，应该采取等距离中间线方法划界，存在特殊情况时则应该
一般来说，等距离原则（中间线原则）会作为划界时的开始步骤，或者说是作为划界时的一种具体的方法。判决提出了一个非常重要的论点：等距离划界方法的应用，不应作为有关各方的义务。当它不能导致公平的结果时，就会对它作一些修正。
4、等距离中间线只是划分界线的方式虽然近些年来，日本一直主张采用中间线方法进行东海架划界，日本的国内立法也规定采用中间线的方法与海岸相向国进行划界，日本甚至还认为“等距离原则”是已经被《架公约》和有些国家界限划分司法实践
[摘要]中日东海海域划界争议由来已久。双方的主要分歧在于是按照“公平原则”依“自然延伸”标准划界，还是依“等距离”标准按“中间线”方法划界。双方分歧中不容忽视的两个焦点问题就是冲绳海槽的划界效力以及钓鱼岛的归属及其划界效力。
4、等距离中间线只是划分界线的方式虽然近些年来，日本一直主张采用中间线方法进行东海架划界，日本的国内立法也规定采用中间线的方法与海岸相向国进行划界，日本甚至还认为“等距离原则”是已经被《架公约》和有些国家界限划分...
此后签订的20多个国际划界条约中绝大部分值得关注的是，在"北海架案"中，国际法院认明确适用公平原则，或虽未明确规定但实际上适用了公平原则。"[1J(P1J)为并不存在等距离原则这样的习惯国际法规则，而在
word中对文中的第二段分栏，栏间距是2个字符，中间加分隔线。如何操作？我来答首页在问全部问题娱乐休闲游戏旅游...原则最大2012-01-07·TA获得超过111个赞知道答主回答量：91采纳率：0%帮助的人：47.3万我也去答题...
CNKI消费导刊徐爽.浅论等距离/中间线在架划界中的适用.消费导刊.2009.133-133徐爽.浅论等距离/中间线在架划界中的适用[J].消费导刊.2009(22)徐爽.浅论等距离中间线...
等距离/特殊情况规则是一项海洋划界的规则或方法,由于具有便捷高效和可操作性强的特点,在国际海洋划界中得到广泛适用.然而这一规则在解释和适用中存在一些问题,如特殊情况的...
总乊,在东海划界问题上,我国主张自然延伸原则和公平原则符合东海的实际情冴,也符合国际法。日本坚持采用中间线等距离方法,显然会导致对我国非常丌利的结果,有...
Doc-00C203;本文是“论文”中“哲学论文”的论文的论文参考范文或相关资料文档。正文共3,259字,word格式文档。内容摘要:等距离中间线原则,公平原则,海洋划界规...
而日方主张按等距离中间线的原则与中国分割东海架,不承认冲绳海槽是由中国延伸的东海架的边缘。1.等距离中间线原则(1)日本的架划界原则中间...
国际法院运用垂直线的划界方法作出了令当事国满意的法律判决,这是公平原则运用的雏形。1969年北海大论文联盟陆架案判决中,国际法院第一次适用公平原则对全案...
[关键词]架划界等距离/中间线原则适用作者简介:徐爽(1982-),上海大学法学院法律硕士在读。一、等距离/中间线划界的法律渊源(一)等距离/中间线在国际条约中的依据...
中国和日本虽然都是《公约》的缔约国,但由于公约并没有明确海岸相向或相邻国家的架和专属经济区的具体划界规则,因此两国对“东海海域划分”存在着严重分歧。适用自然延伸...
中国没有必须接受中间线的法律义务。中间线或等距离线仅是1958年《架公约》第6条第1款确立的一项协定法划界原则,即在无协议和除特殊情况另定边界外,架界线是以每一点...
由于海岸间距离不及400海里,因而自然延伸原则在划界中起到的作用将很微弱;等距离中间线作为一种有条件适用的划界方法,而非绝对的划界原则,可以在划界初始阶段,作为划出临时分界线的依据;划定临时...