“电车难题”是学领域内最为著名的思想实验之一，大致内容可概括为：一辆有轨电车驶来，前方的轨道上有5个人，片刻之后这5个人就会被电车碾压致死；此时你手边有一个拉杆，拉动之后电车会变道，这5个人可以幸免于难，但变道后的轨道上也有1个人，这个人将被电车碾压致死。
在“电车实验”中，用户普遍倾向于“拉动拉杆”，使火车驾向一人躺轨的铁路上。而于“推倒胖子的电车实验”中，接受调研的用户则更加倾向于“不作为”。这两个不同的结果究竟是什么因素所促就的呢？拾部君就不在这里详细的展开来叙说了，只要你们知道…
“电车难题”如下：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝他们疾驶而来，幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而，那条轨道上也绑了一个人。此刻，你是否应该拉杆？这个…
「电车难题」是英国哲学家福特（PhilippaFoot）于1967年在一篇论文中提出的，用以质疑功利主义学…谢邀。所谓的电车难题是价值判断的难题，是用来在不同价值间进行艰难排序的。
在电车难题里，你选择拉下拉杆或者无所作为，就是在断人生死。可是，一个人有权利决定别人的生死吗，即使是作为施救者？保罗的行为超出慈善的限度，主动陷入电车难题的荒谬的现实版。这种指责不得不说，来自其善行的越界...
一、电车难题的内容【“电车难题”TrolleyProblem）是学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条
徐：你刚刚有提到电车难题的问题，我就是想带大家去了解一下，像这个问题，我们可以按照数学去帮它抽象为五个人和一个人的一个问题，当它没有任何附加条件的情况下，我们可以去选择去救更多的人，但是当问题出现的时候…
“电车难题”的这样一种解法，关键在于通过反向改变“物”的功能以达到救人的目的。“电车难题”中设定的拉杆显然是手动道岔，正常情况下推拉不到位是故障，但在特殊情况下恰好要制造出故障才能够控制电车的行进，这就是“反其道而行之”。
1967年英国哲学家费丽帕富特提出了最早的有关电车难题的论述，内容十分简单：一辆有轨电车失去了控制，司机看到前方的轨道上有五个人，且这五个人不知所故无法离开，司机可以任凭电车继续前行，如此这五个人一定会被撞死；司机也可以将电车转向，开到一条岔道上，而只会撞死另一个人。
无知之幕电车难题：你不知道你在整个电车谜题的哪一部分，你可能是操作者，可能是旁观者，可能是轨道上的人。但你必须先选择是否拉动拉杆。囚徒困境电车之谜：你与另一人分列一条轨道的两端，两辆列车从你们向中心驶去，中心绑有五个人，若你们不作为，则列车相撞，五个人也死亡。
哲学导论期末论文该不该拉杆该不该拉杆浅析电车难题内容提要电车难题是学领域最为知名的思想实验之一最早是由哲学家菲利帕福特于1967年发表的堕胎问题和教条双...
难以拉动的拉杆——电车难题(TheTrolleyProblem)“电车难题”是学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车...
哲学导论期末论文该不该拉杆PAGE5该不该拉杆—浅析电车难题内容提要:“电车难题”是学领域最为知名的思想实验之一,最早是由哲学家菲利帕.福特于1967...
该不该拉杆—浅析电车难题内容提要:“电车难题”是学领域最为知名的思想实验之一,最早是由哲学家菲利帕.福特于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文...
问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个无辜的人。考虑以上状况,你应该怎样做?“电车难题”是英国哲学家福特(PhilippaFoot)于1967年在一篇论文中提出的,用以质疑功利主义伦...
关键词:电车难题;功利主义一、电车难题及其变式电车难题(TheTrolleyProblem),最早由英国哲学家菲利帕·福特(PhilippaFoot)在她1967年发表的论文《堕胎问...
这个时候,是否应该拉一下拉杆用一个人的生命去拯救那五个人?电车难题最早是由哲学家PhilippaFoot提出的,用来批判哲学中的主要理论,特别是功利主义。功利主义的核心观点是,大部...
电车难题功利主义作者:邵雅萱作者单位:广东广雅中学刊名:神州Journal:SHENZHOU年,卷(期):2019,(2)所属期刊栏目:百家论坛在线出版日期:2019-03-...
如果不了解电车难题,请看下面三个情景:情景一:一个疯子将5个人绑在电车轨道上,一辆无人的电车朝他们驶来。某人甲正在电车轨道的拉杆旁,只要甲拉动拉杆…显示...