转载于新智元2019人工智能开年顶会AAAI的录取结果已出，投稿数量高达7745篇，录取率仅为16.2%，论文评审的繁重与严格可想而知。这两年AI顶会论文灌水与评审不专业的问题愈发凸显...
议题一：论文评审委员会如何组织、如何选人、如何应对大量论文.如今各个AI会议都很容易出现审稿人不足的状况，所以几位学者都表示了对同一个想法的支持：让投稿论文的作者也承担一些审稿工作（具体方式还有待讨论，一个比较简单的方式是今年投稿...
【背景】：最近半个月，对之前发表的一篇顶会论文进行了修改，并重新提交了。这篇论文是一篇计算机领域的A会文章。本篇文章主要对计算机领域论文写作及发表过程中的相关经验做一个总结。希望可以对研究生小白们有点用。刚刚进入研究生阶段的同学，对论文的级别，例如：什么A类、B类、C...
论文多看顶会的，代码多看大牛写的。平时组会别人讲论文的时候多听听，虽然跟你方向不搭，可能也能拿来用的，对你的idea也有很大启发。有时间和精力的，可以写博客，写一点论文解读，写的过程可以解决你没看懂的很多问题。
基于以上问题，作者认为NeurIPS顶会的评审过程有必要进行重大改革，应尽可能地将「质量」、「清晰度」、「独创性」、「重要性」、「定量评估...
这些会议论文审稿都是doubleblind，就是审阅人和投稿人都不知道对方是谁。审稿过程中还会有rebuttal阶段（作者根据接收到审稿意见后进行反驳和进一步解释的过程），以及审稿人之间的讨论和最后投票阶段，这之中有些时候会变得挺有意思。
ICML审稿人怒了，不要论文没写完就投稿！.ICML作为国际机器学习大会在一些学者心中的地位很高，不仅因为它是所谓的顶会，更因为它在论文评审方面所做的一些开创性的工作。.比如去年率先提出要提交代码，今年又率先提出要规范实验步骤，这些举措让大家...
在AI类的顶会圈里，大多数会议都会要求评审员给出专业的2~3条评审意见，加上还有rebuttal环节，一些“论文初学者”能够得到专业的指导意见。出现这种现象的最后一个原因是，学生有普遍抽奖心理：评审老师会不会“眼瞎”，就给通过了~~~~~
AAAI2019评审惹争议！“好论文”遭退稿？程序主席回应人工智能“The”顶会之一的AAAI2019论文录取结果昨日公布，16.2%，可以说是AAAI录取率最低的年份之一，更何况今年的投稿数量高达7745篇，比去年...
AI会议的论文评审惯例需要重新设计吗？.顶会组织者们有一些想法.雷锋网AI科技评论按：学术论文，是科研人员记录研究成果、与同行交流讨论的最重要的载体；论文能在期刊、会议上发表，也就表明这项成果得到了同行的认可。.不过对于对计算机科学领域...