当前位置：学术参考网 > 顶级论文与成果划等号
科学网—不要把顶级刊物论文与顶级成果划等号-秦四清的博文.今年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》【1】，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。.“意见”第（十二）条...
不要把顶级期刊论文与顶级成果划等号.去年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》【1】，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。.“意见”第(十二)条指出：“反对浮夸浮躁...
既然绝大多数科研人员以发表顶刊论文为荣，那么顶刊论文能与顶级成果划等号吗？大量的调查研究已指出，用论文相关指标（论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI排名等）衡量成果质量（创新性和价值）的做法不靠谱，因为其一是两者之间缺乏必然联系，其二是反例比比皆是。
既然绝大多数科研人员以发表顶刊论文为荣，那么顶刊论文能与顶级成果划等号吗？大量的调查研究已指出，用论文相关指标（论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI排名等）衡量成果质量（创新性和价值）的做法不靠谱，因为其一是两者之间缺乏必然联系，其二是反例比比皆是。
既然绝大多数科研人员以发表顶刊论文为荣，那么顶刊论文能与顶级成果划等号吗？大量的调查研究已指出，用论文相关指标（论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子、ESI排名等）衡量成果质量（创新性和价值）的做法不靠谱，因为其一是两者之间缺乏必然联系，其二是反例比比皆是。
顶刊论文不等于顶级成果.秦四清.自从国家层面实施政策推进“破四唯”评价体系改革后，我在不少场合听到一些奇谈怪论，诸如现在不提倡文...
我曾在《不要把顶级刊物论文与顶级成果划等号》与《树立正确的论文价值导向》文章中指出：一般说来，论文的创新程度越大，则“离经叛道”的程度越大，初期被别人接受的难度也越大。越是顶刊，越不愿意冒风险刊登这样的论文。
这里暂且撇开高校还要承担人才培养、社会服务等职能不谈，单就科学研究而言，SCI论文不能简单地与科研成果画等号，顶级SCI论文（高影响因子、高被引）也不能简单与顶级科研成果画等号。道理很明显，即使是被国人奉为三大国际顶级期刊...
的确，随着中国整体科研水平提升，越来越多的人可以做出质量当得起国际顶尖学术期刊的优秀论文，可这些论文中的大部分，都无一例外被翻译成英文，投稿到了国外的学术期刊。据相关统计，自2000年起，我国学者发…
这里暂且撇开高校还要承担人才培养、社会服务等职能不谈，单就科学研究而言，SCI论文不能简单地与科研成果画等号，顶级SCI论文（高影响因子、高被引）也不能简单与顶级科研成果画等号。道理很明显，即使是被国人奉为三大国际顶级期刊...
然而,“意见”公布后,仍有不少单位把发表在顶级刊物上的论文视为某一方面的“重大突破性成果”、“里程碑式成果”而强力宣传,那么这种做法靠谱吗?大家知道,未...
然而,“意见”公布后,仍有不少单位把发表在顶级刊物上的论文视为某一方面的“重大突破性成果”、“里程碑式成果”而强力宣传,那么这种做法靠谱吗?大家知道,未经...
深入科研一线,掌握一手资料,不人为夸大研究基础和学术价值,未经科学验证的现象和观点,不得向公众传播。”然而,“意见”公布后,仍有不少单位把发表在顶级刊物上...
既然绝大多数科研人员以发表顶刊论文为荣,那么顶刊论文能与顶级成果画等号吗?大量的调查研究已指出,用论文相关指标(论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子...
今天看了中国科学院地质与地球物理研究所研究员秦四清写的一篇博文《不要把顶级刊物论文与顶级成果划等号》,如下:“今年的文件《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意...
今天看了中国科学院地质与地球物理研究所研究员秦四清写的一篇博文《不要把顶级刊物论文与顶级成果划等号》,如下:“今年的文件《关于进一步弘扬科学家精神加...
内容来源:科学网秦四清博客,经授权转载,文章原标题《不要把顶级刊物论文与顶级成果划等号》今年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步弘扬科学家精...
【5】不要把顶级刊物论文与顶级成果划等号blog.sciencenet/blog-575926-1196279.html转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学...
既然绝大多数科研人员以发表顶刊论文为荣,那么顶刊论文能与顶级成果划等号吗?大量的调查研究已指出,用论文相关指标(论文数量、被引次数、高被引论文、影响因子...
既然绝大多数科研人员以发表顶刊论文为荣，那么顶刊论文能与顶级成果划等号吗？大量的调查研究已指出，用论文相关指标（论文数量、被引次数、高被引论文、影响...