当前位置：学术参考网 > 定罪量刑依据证据论文
基于定罪与量刑不分的传统，我国目前的证据规则多数建立在定罪证据这一前提下，将定罪和量刑的证据规则相混同，这显然是不适当的。相对于严格的定罪证据规则，量刑证据规则从总体上来看略为宽松灵活，这种特征不仅表现在证据种类、取证方式上，而且表现在证明标准、证明责任等诸多方面。
定罪量刑混合证据不仅影响量刑，还影响定罪，定罪不准确必然影响量刑的公正性。考虑到在我国侦控方证明能力强大，辩方收集证据能力和水平常常受到限制。当前，我国法律强调尊重公民的主权，为此，我们在量刑证据的认定环节必须确保定罪量刑混合证据与
但是在刑事诉讼中，要想成为定罪量刑的证据，必须符合刑事诉讼对证据的要求，那就是要定罪证据确实、充分，并排除合理怀疑，否则，不能作为定罪量刑的依据。法院在审理交通肇事罪刑事案件时，也必须严格遵照法律规定进行审查，排除非法证据。
一是定罪量刑的事实都有证据证明。这是对证据数量上的要求，体现了“证据裁判原则”，其逻辑判断过程是:案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑，案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一...
1979年的《刑事诉讼法》对于证据法的规范不仅数量少，原则性较强，而且缺乏可操作性。这使得在现在看起来有瑕疵有问题的证据当时都可以进入法庭，并最终作为定罪量刑的依据。
研究刑事二审中新证据的意义还表现在：第一，影响二审是否应当开庭审理。如果控辩双方在二审期间提供了新证据，可能影响对被告人的定罪量刑，则需要开庭审理，以便对新证据进行举证质证。第二，影响庭审中争议焦点的确定及庭审的进行方向。
摘要:2016年6月8日,备受各界关注的聂树斌案有了后续进展,最高人民法院决定依法提审聂树斌案,按照审判监督程序重新审判.山东高院有关负责人表示,聂案存在重大疑问,认定聂树斌犯故意杀人罪.强妇女罪的证据不确实.不充分.这一消息也让全国上下为之振奋.
根据证据裁判原则，不仅定罪事实的认定必须依据证据，对量刑事实也必须用证据予以证明，之所以量刑程序必须，其根源于量刑事实——也就是量刑程序中证明对象之特殊性。对于定罪问题，证明对象主要是围绕犯罪的构成要件而设置的...
随着量刑程序改革的深入开展，可以根据证明事实的性质不同，将整个案件的证据划分为定罪证据和量刑证据。定罪证据是指能够对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪进行确认与评判所依据的材…
论文导读:：职务犯罪量刑问题是近年来立法、司法实践与法学研究领域备受关注的问题。本文针对当前职务犯罪量刑如何做到宽严相济、科学量刑这一问题进行研究。重视证据规则在职务犯罪量刑中的作用，实现在司法过程中真正贯彻刑法“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。
试论我国涉食品安全犯罪中的定罪与量刑标准论文摘要自古“民以食为天,食以安为先”,食物是人类社会发展必不可缺的物质基础,我们通常所认为的食品是指经过加...
证据是案件处理过程中的关键性因素,不仅决定了案情进展,也决定了犯罪嫌疑人的量刑与否。那案件发生后,如果没有证据可以判刑吗,证据不足如何量刑,定罪必须要直接...
从定罪的“证明标准”到定罪量刑的“证据标准”——新《刑事诉讼法》对定罪证明标准的丰富与发展,刑事诉讼证明标准,刑事诉讼的证明标准,我国刑事诉讼证明标准,...
因此,涉案金额对量刑来说至关重要,辩护律师需要重点审核资金数额方面的证据是否充分。3.从当事人在共同犯罪中作用进行罪轻辩护组织、领导活动罪虽然是对...
定罪量刑的认定标准——关于李天一案证据认定的几点思考.pdf关闭预览想预览更多内容,点击免费在线预览全文免费在线预览全文定罪量刑的认定标准——关于李...
证据科学顾永忠.从定罪的“证明标准”到定罪量刑的“证据标准”——新《刑事诉讼法》对定罪证明标准的丰富与发展[J].证据科学2012.doi:10.3969/j.issn.1674-1226.2012.02.0...
定罪与量刑的程序关系模式论文.freelimpactstatement),并将该份书面材料附在判决前报告之后。这些报告可以是缓刑官员与被害人的会谈记录,也可以是被害人提供...
本案的争议焦点在于对被告人刑事责任年龄如何认定,但问题的关键是对影响未成年人定罪量刑的年龄证据如何审查和认定,庭审过程中控辩双方均提供了多份不同的证明...
正是由于定罪与量刑各有一套的裁判程序,才使得即便在法官、陪审团同时负责定罪与量刑的案件中,定罪与量刑的程序分离模式也是存在的。三是定罪与量刑有着截...
导读:这是一篇与环境量刑论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料。摘要环境犯罪近年来为司法机关所关注,完善环境刑事审判程序,有利于实现司法防控环境犯罪...