当前位置：学术参考网 > 毒品排除合理怀疑论文
以中国毒品犯罪为例，法院主要以“犯罪前科”“线人主动求购后被告人行为、态度”等单一间接证据认定是否存在犯意引诱，但是一般都未达到“证据之间相互印证、不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问、全案证据已经形成完整的证明体系、排除合理怀疑，结论
不能排除合理怀疑的实务认定---------谢某毒品案一审判决书.排除合理怀疑是刑事诉讼证明标准，即是对运用证据认定案件事实所要达到的程度的要求。.所谓合理怀疑，是指一个普通的理性人凭借日常生活经验对被告人的犯罪事实明智而审慎地产生的怀疑...
我们在民事证据法学书籍或相关学术论文中所能看到的关于“排除合理怀疑”证明标准的阐述，几乎清一色的都是引用英美法系证据法理论、德国刻度盘理论，而且论述篇幅很短。司法实务领域呢，最高院编著的《民事诉讼法司法解释理解与适用》《新...
当然，毒品犯罪具有很强的隐蔽性，犯罪分子往往具有较充分的反侦查、反制裁准备，收集证明“明知毒品”的证据难度较大。因而以全案证据综合判断来认定“明知毒品”，而且要求排除合理怀疑，难免会出现漏网之鱼。
十八、在案证据无法排除行为人是受他人欺而持有毒品的合理怀疑实证案例一，不诉案号：宁检公诉刑不诉〔2015〕6号。不诉理由分析：在案证据不足以证实张某某明知肖某某购买毒品而为其实施帮助，不能排除张某某没有持有毒品的故意的合理怀疑。
其三，毒品未被查获的案件，一般都存在无法排除的合理怀疑。一旦涉毒案件中，毒品实物未被查获或毒品灭失，那从严格意义上来说，涉案毒品是否为非毒物质、有无被掺杂掺假、行为人是否被同案犯或在案证人诬告陷害等合理怀疑，是无法排除的。
排除合理怀疑来源于英文BeyondAReasonableDoubt。它在英美法系已有几百年历史。因此,将我国此次完善证明标准的立法视为一次借鉴域外法律制度的尝试,并不为过。此后,如何认识证据确实充分与排除合理怀疑之间的关系成为争论的焦点。
问题4对“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”标准的理解张军：这一项是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这项规定是采纳了“两个证据规定”里面的内容作出的，是从西方证明标准里借鉴过来的。实践中怎样来判断排除合理怀疑？
2.排除合理怀疑在我国现行法规中的体现：刑事诉讼法：第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
对法院判决的影响.“零口供”案件对法院裁判来说的确有难度，因为它缺少被告人供述这一关键的直接证据，多是间接证据，再加上毒品犯罪本身的高度隐秘性，甚至很多连有力的间接证据都没有。.因此要达到证据确实、充分，排除合理怀疑的标准，尤其是要...
而办案过程中,辩护律师虽然常常用“不能排除合理怀疑”进行辩护,但真正“搔到痒处”的也并不多见。特别在毒品案件中,出罪的理由往往卯着“不能排除合理怀疑”展开,但一个怀疑是否为...
特别在毒品案件中,出罪的理由往往卯着“不能排除合理怀疑”展开,但一个怀疑是否为合理怀疑仅根据个案中个别的现实情况来判断,成为普遍性、一般性规则而适用的...
最高法院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》(法发〔2017〕5号)第三十条第一款也强调:“人民法院作出有罪判决,对于定罪事实应当综合全案...
特别在毒品案件中,出罪的理由往往卯着“不能排除合理怀疑”展开,但一个怀疑是否为合理怀疑仅根据个案中个别的现实情况来判断,成为普遍性、一般性规则而适用的...
·96·排除合理怀疑证明标准的实践应用时并无翻译在场,且无视听资料佐证毒品系从某甲隐私部位提取。因此毒品海洛因是从某甲何处提取A省司法机关认为证...
特别在毒品案件中,出罪的理由往往卯着“不能排除合理怀疑”展开,但一个怀疑是否为合理怀疑仅根据个案中个别的现实情况来判断,成为普遍性、一般性规则而适用的...
案情简介周某因被传唤至派出所,经民警教育表示愿意检举贩毒人员田某。后周某联系其朋友舒某到派出所协助。周某当着民警、协勤及舒某的面给田某打电话,要求购买6颗,...
在提讯的时候,武某某称安某是其女朋友,孙某是其一起的人员之一卢某的女朋友,而公安在提请逮捕期间又尚未与安某和孙某两人取得联系,那么此时我们就要反问一...
内容提示:排除合理怀疑证明标准的实践应用关键词:证明标准/排除合理怀疑/证据确实充分/刑诉法修改/公众观念内容提要:“排除合理怀疑”的证明标准作为普通...
我们在民事证据法学书籍或相关学术论文中所能看到的关于“排除合理怀疑”证明标准的阐述,几乎清一色的都是引用英美法系证据法理论、德国刻度盘理论,而且论述篇幅很短。司法实务领域...