（中国古代史专业论文）论明代的内阁与党争——以万历、天启、崇祯三朝为中心理论经济学国民经济学人类社会金融学体育学财政学劳动经济学产业经济学地理学应用心理学历史学世界经济国防经济学心理学市场营销生产..
明代内阁的沉浮凸现出明皇权的加强，它与司礼监一起形成了明代中央行政决策的双轨制。明代内阁的概况。洪武十三年(1380年)，明太祖因为胡惟庸事件而废去有千多年历史的宰相制度，由皇帝亲自处理全国政策。九月，设春夏秋冬四辅官，位在...
这问题太大了。。。明在中国历史上的地位，包含方面太多，又怎可用一句话一段话一篇文章说清。@毛尹航所说的柏杨和傅乐成的评论是一方面，当年明月的评价是另一方面。看法差异不过是角度问题，好比秦始皇，有人认为厥功至伟，统一六合，同文同轨，开辟大一统帝国；有人认为秦横征暴敛...
金庸为什么说：明朝是中国历史最腐朽，最黑暗，最残暴的朝代.纵观明朝276年历史，经济发展进入繁荣昌盛的时代。.明朝期间，手工业和商品经济繁荣；同时，资本主义的萌芽诞生于此朝，大量的商业资本转型为产业资本。.明朝时期人们生活安详富裕，人均...
杨廷和历史评价.杨廷和，是明朝年间著名的内阁首辅，历仕过宪宗、孝宗、武宗、世宗四个皇帝，后来由于在大礼仪事件上与世宗意见向左，最终辞官回乡，以庶人身份下葬。.杨廷和任职期间，一度权倾朝野，做出了许多为政功绩，是明代伟大的…
（中国古代史专业论文）明代阁臣群体研究理论经济学国民经济学人类社会金融学体育学财政学劳动经济学产业经济学地理学应用心理学历史学世界经济国防经济学心理学市场营销生产管理品质管理目标管理行业报告商..
当年明月写的《明朝那些事儿》和袁腾飞先生关于明朝历史的视频论述我反反复复的看了好多遍。从中体会到的东西是很多的。对于历史的论述，两位的共同点是能够用诙谐幽默的语言吸引受众，使人能够在舒适和欢快中体会…
1、对明朝皇帝的评价杜车别对明朝皇帝的评价同其他学者完全不同，他主要对万历、天启、崇祯三位皇帝进行了粉饰和美化，认为一些学者对这些皇帝的评价不够公允，认为他们不是完全荒、残暴的暴君。
论文：《明代的巡抚制度》、《明代的镇守中官制度》、《论明代内阁制度的形成》、《明代的户口食盐与户口盐钞》、《从现存版刻看明代市民文学的发生发展》、《再论明代士人的“弃学经商”》等；13.田澍先生：著作：
4、《明代内阁制度》（杜乃济著）、《明代内阁制度史》（王其榘著）、《明代内阁政治》（谭天星著）。作者历述内阁之产生、演变及其发展与影响。还谈及内阁与君主、六部、宦官之间存在互相制约的权力关系。内阁权力为皇权所授予，亦受皇权的严格限制。