要明确选什么样的题目，我们就必须先明确对史学论文的评价标准，一般说来是从如下三个方面评价的：一是学术价值，即此论文在学术上能解决什么问题。二是科学性与否，本文的研究方法是否科…
其次建议阅读中国社会科学评价研究院《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》A刊分学科期刊评价结果中历史学顶刊《历史研究》，权威期刊《近代史研究》&《中国史研究》及《史学月刊》、《史学集刊》等核心期刊上刊载的paper。
近代史人物论文精选（导师推荐阅读6篇）.中国近代史是一部伤心史，肠断史，充满了血泪与屈辱。.从1840年第一次战争到1912年中华成立，中国近代史就是一部战败史、赔款史、割地史。.我们败于英国，败于法国，败于英法，败于日本，败于八国联军...
评价梁启超的论文（参考阅读8篇）.正文梁启超在近代中国的阶級斗爭与社会思想領域中是一个有着长期影响的人物。.他自从1895年“公車上書”开始了他的政治生活，到1929年死去为止，經历了一个充滿着波动与变化的时代。.梁启超一生的政治活动是横跨于...
如果说斯金纳的史学理论有其成功之处，那么这一成功的背后其实也显示，他本人对史学理论界的发展动向，并无意做许多互动和交流。譬如上文提到斯金纳在1966年与海登·怀特同时发表重要的史学理论论文，两人的兴趣也有类似之处，但他们之间，并无实质性的交流。
引用一篇评论.历史学者评论中国史学史52017-10-2708:44:58.做为史学史专业的初学者，学生认真学习了这本书及钱老师的《中国史学研究法》[1]，并参读了其他几个版本的《中国史学史》书著，发现乔先生的《中国史学史》确是一部富有个性的中国史学史...
二、中国史学界对后现历史学相关论文范文文献代主义的两种倾向1.一种认为后现代主义是西方社会和思想界所产生的新思潮,表现的是西方学术界对西方社会发展的一种批判与反思,而与中国的社会（特别是）关系不大,更有甚者认为中国的现代化尚未完成,因为更没必要的谈“后现代”.
中山大学硕士学位论文宋人对《新五代史》之评价述略——以史学义例观为中心的考察TheSungDynastyLiterati’sCommentHistoricalRecordsFiveDynasties：thesurveycenteredHistoryAssociation专业：中国古代史申请人：陈志光导师：曹家齐教授论文答辩委员会．主席：芗膨委员：中山大学2009年分月6臼学位论文...
（三）史学对文学发展起了极大的推动作用：（1）许多文学作品直接源于史学著作。（2）史学研究为文学提供了素材和拓展了文学视野。10.史学论文选题的方式和依据是什么？（一）方式：（1）选老师布置的题目。（2）自己选题，这是的主要方式。
四、饶宗颐对史学正统论的态度饶宗颐在《中国史学上之正统论》中，并不轻易表态和下结论，但他并不讳言自己是“赞成正统的”，他对鲁一同《正统论》所云“不幸而得正者无统，得统者不正，如是全名则丧实，全实则丧名，不若并去正统之名”的主张十分反感，斥之为“殊为无识”（第65页）。
基本就是从功过2方面写做出什么贡献又什么过错然后总结下是功过哪个大 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于对史学论文评价的问题>>
“历史小论文”专题之一：观点评论型「来源:｜历史教育家ID：lsjyjlj」资源来源于学科网原作者无法查证，可联系我们予以公示
对武则天的评价(历史小论文)文档格式:.txt文档页数:1页文档大小:2.09K文档热度:文档分类:待分类文档标签:武则天皇后六百十五万长女历史三百八对武则...
历史对帝王的评价论文摘要:评价帝王应该有三要点:我们的作者不要把这些帝王看成是天生的,离开他们历史就不能前进;我们的作者们应当把帝王置于历史发展潮流中去...
对曹操的评价(1)曹操统一北方的积极作用。前已叙及,东汉王朝后期,由于政治黑暗,社会生产遭到严重破坏,人民无法生活,终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在...
哈佛大学历史学教授对学生论文的评语哈佛大学历史学教授对学生论文的评语最好的评语:这个学生给我的知识比我给他的多得多。最差的评语:这个学生没有给我任何新的知识。...
对另一位伟大的作家的崇高敬意,饱含着悲愤和壮烈的情感,可以说,鲁迅和吴敬梓的心是相通的.在《中国小说史略》和《中国小说的历史的变迁》中,鲁迅先生对吴敬梓和《儒林外史》...
初中历史教学论文对中学历史教学评价的思考(Reflectionsontheevaluationofmiddleschoolhistoryteachinginjuniormiddleschoolhistoryteachingpaper)初中历史...